Turnieje rebuy

[rusolis]

Ok, jeszcze raz.

Zamiast robic rebuy, wole zagrac od nowa w takim samym turnieju, bo przeciwnicy maja mniejsze stacki i blindy sa mniejsze. Wskazcie blad w tym rozumowaniu.

[anoxic]

To czemu grasz rebuye a nie freezeouty w takim razie?

Podałbym ci powody ale wolałbym ktoś bardziej obeznany się wypowie.

Poza tym jak masz rebuya z dobrą pulą np 3r 50k$ gtd i odpadniesz po 5 minutach to gl z czekaniem 24 godziny żeby zagrać kolejnego 3r z tą pulą.

[rusolis]

To czemu grasz rebuye a nie freezeouty w takim razie?

Dla dobra dyskusji powiedzmy ze grywam w picipolo.

Poza tym jak masz rebuya z dobrą pulą np 3r 50k$ gtd i odpadniesz po 5 minutach to gl z czekaniem 24 godziny żeby zagrać kolejnego 3r z tą pulą.

Moge czekac i 100 lat. Czy to wplywa na EV jakiejs decyzji?

[rusolis]

Zeby nie rozmywac problemu zalozmy, ze moge zagrac w identycznym turnieju od zaraz.

[Woland]

Ja pierd... popłakałem się ze śmiechu.

Jeśli koledze w ogóle da się coś wytłumaczyć, to pozostaje powtórzyć za Anoxem - po cholerę grasz rebuye, skoro nie zamierzasz z nich korzystać?

Jest pewne potencjalne wyjasnienie - bo przeciwnicy grają bardziej loose. Tylko że granie rebuya strategią z freezouta na ogół ma taki scenariusz, że albo odpadniemy, bo nasze AA zostanie sprawdzone przez 4 chętnych, którzy nie żydzą na rebuy, a jeśli będziemy mieli szczęście to dojdziemy do końća fazy rebuy, add-ona oczywiście nie weźmiemy i w efekcie tego będziemy mieli powiedzmy 150% stacka początkowego podczas gdy średni to będzie już powiedzmy te 350-400%. Good luck!

[rusolis]

Ja pierd... popłakałem się ze śmiechu.

Jeśli koledze w ogóle da się coś wytłumaczyć, to pozostaje powtórzyć za Anoxem - po cholerę grasz rebuye, skoro nie zamierzasz z nich korzystać?

Juz napisalem, ze gram w picipolo. Pytanie nie jest o to kto robi rebuye, a kto nie robi, tylko czy rebuy ma mniejsze EV niz zagranie od nowa. Jakby w jakims turnieju byla opcja 'zbankrutuj', to tez bys spytal, czemu gram ten turniej jak nie korzystam z tej opcji?

Jest pewne potencjalne wyjasnienie - bo przeciwnicy grają bardziej loose. Tylko że granie rebuya strategią z freezouta na ogół ma taki scenariusz, że albo odpadniemy, bo nasze AA zostanie sprawdzone przez 4 chętnych, którzy nie żydzą na rebuy, a jeśli będziemy mieli szczęście to dojdziemy do końća fazy rebuy, add-ona oczywiście nie weźmiemy i w efekcie tego będziemy mieli powiedzmy 150% stacka początkowego podczas gdy średni to będzie już powiedzmy te 350-400%. Good luck!

Ciekawy przyklad podales. Moje AA sprawdza 4-ech gosci ze smieciami i jesli mam szczescie to dochodze do konca fazy rebuy i mam 150% stacka pocztkowaego.

[Woland]

Juz napisalem, ze gram w picipolo.

Myślałem, że w temacie o turniejach rebuy dyskutujemy o turniejach rebuy.

Ciekawy przyklad podales. Moje AA sprawdza 4-ech gosci ze smieciami i jesli mam szczescie to dochodze do konca fazy rebuy i mam 150% stacka pocztkowaego.

Rzeczywiście, nieprecyzyjnie napisałem, to powinny być dwa osobne zdania. Czyli: od czasu do czasu nasze AA sprawdzone przez 4 łosi wygra i się poczworzymy. Niestety częściej przegra i wylecimy z turnieju.

[Koniec wątku o AA]

A jeśli będziemy mieli szczęście, no powiedzmy nie będziemy mieli pecha, to dociągniemy do końca fazy rebuy z 150% stacka początkowego. A po przerwie będziemy wojować przeciwko stackom ponad dwukrotnie wyższym niż nasz... Niezła taktyka.

[CGJung0]

Turnieje R nie są po to, żeby mniej stracić w fazie rebuy.

Podam przykład z życia. Dawno dawno temu był taki turniej na PS - R 1$ tylko dla Polaków. Jako wygrana były 2 tickety do Sundey Warm Up (215$).

Zagrałem go kiedyś dla funu. W fazie rebuy zrobiłem pewnie ze 20 rebuyów narażając się na wyzwiska ze strony połowy stołu. Celował w tym zwłaszcza jeden gracz, nazwijmy go Pan A, który się na mnie bodajże podwoił.
Gdy nazbierałem już ok 10 x stack początkowy przeniesiono mnie do innego stołu.
Moje następne spotkanie z Panem A miało miejsce na final table. Pan A posiadał stack ok 20 000 (M pewnie gdzieś koło 1-2, nie pamiętam dokładnie), ja byłem CL ze stackiem ok 300 000.

Spytałem go czy nie zmienił zdania na temat mojego idiotyzmu. Zachował się ładnie, powiedział: Przepraszam, źle Cie oceniłem.
Ale zaraz potem zadał symtomatyczne dla pewnego typu graczy (frerolowca?)pytanie:
- A ile zainwestowałeś w ten turniej?
Odpowiedziałem, że jakieś kilkanaście $.
- No widziesz, a ja tylko 1 $ - stwierdził z dumą.

Za chwilę odpadł a ja bez problemu wygrałem ticketa.

Nie wyciągam wniosków ogólnych ale ten mały obrazek mniej więcej pokazuje co miałem na myśli w pierwszym zdaniu tego posta.

[Woland]

- No widziesz, a ja tylko 1 $ - stwierdził z dumą.

No właśnie - często spotykany argument.

Świadczy wyłącznie o tym, że jego autor gra turniej, na który go nie stać. O niczym więcej.

[Trias]

Moje następne spotkanie z Panem A miało miejsce na final table. Pan A posiadał stack ok 20 000 (M pewnie gdzieś koło 1-2, nie pamiętam dokładnie), ja byłem CL ze stackiem ok 300 000.

Nie wiem jak to się ma do szans na wygraną i $EV całego turnieju, ale miałeś 15 razy większy stack, a zapłaciłeś za niego 20 razy więcej...