obrona przed setem

[kielbax]

A9

[Melipone]

ja stawiam na AA, słabo betowałeś i on sobie pomyślał że to wystarczy

[radek0444]

miał jakies gówno i blefował ?? :lol:
albo pare na rece JJ, QQ AA
http://mailing.nie-spamuj.eu/marketing.html

[Qter]

95 albo 92

AA to nie bardzo bo nie było podbicia przed flopem.

[triox]

Kielbax, jeśli twierdzisz, że znasz przeciwnika to twój fold w zasadzie był dobrym zagraniem.

Tylko nie rozumiem tego: hero raises to $250. Co miało na celu to zagranie?
Jest takie powiedzenie: nie podbijaj, jeśli nie masz zamiaru sprawdzić przebicia.
Prawidłowe było by sprawdzenie tych 101$

[radek0444]

95 albo 92

AA to nie bardzo bo nie było podbicia przed flopem.

Haha

przypomnailo mi sie jedno rozdanie jakie rozegralem na stawkach 5/10

gracz na MP zlimpowal, ja dostalem QQ na Late podbijajac jakies 50-80$, ten gracz call, flop AQx, robie raise on reraise allin, wiec mysle ze AA to nie bardzo bo nie bylo przebicia przed flopem, wiec oczywisty call , zgadnij co mial :lol: :lol:

[Qter]

A co ja wróżka jestem?? :lol:

22?? 8)

[Kapol]

AA oczywiście, bo nie było podbicia przed flopem, a mimo to miał tą "marną" parkę :lol:

Czyż nie?

You have options at Table 36556 (6 max) Table!.

A gdzie to takie błędy w sofcie ?

[BozoTheBanker]

95 albo 92

AA to nie bardzo bo nie było podbicia przed flopem.

Tym razem przeciwnik nie blefowal i dumnie pokazał K7... slowplay sie udal.

A gdzie to takie błędy w sofcie ?

Party Poker i to nie jest błąd
(chociaz nie wiem czy PT nie zmienia troszkę historii przy składowaniu)

Pozdrawiam

[radek0444]

A co ja wróżka jestem?? :lol:

22?? 8)

no mial AA, mimo ze nie podbil ani nie przebil mnie przed flopem