Jak rozgrywać TT, 99 pre flop?

[Nemezis25]

odgrzeje temat.

my na MD-LP i dwa spoty:
1 limper przed nami
2 limperow
podbijamy TT-99? wyrównujemy <88? oplaca sie izolowac ze srednim pocketem vs. przecietny villain?
oraz
my na SB przed nami limper, podbijamy <88 czy skorzystac z okazji na taniego flopa?

[anoxic]

Ja z 99+ izoluję, z 88 overlimpuję.

Co do TT to miałem wczoraj taką akcję, robili mnie w ciula na stole minraisami aż się zdenerwowałem: http://www.pokerhand.org/?5175299

[Kasandrito]

Ja z 99+ izoluję, z 88 overlimpuję.

Co do TT to miałem wczoraj taką akcję, robili mnie w ciula na stole minraisami aż się zdenerwowałem: http://www.pokerhand.org/?5175299

wow, gratulacje, nh.

[krolewicz]

ja jakos 44+ raisuje ~~

bedac na UTG z limpem od UTG+1 i majac 22-55 imo fold > raise > overlimp

a precyzyjniej odpowiadajac:
1. 66+ IP spokojnie mozna betowac w 1 lub 2 limperow

2. na SB z limperem wyrownuje z 22-66, raisuje 77+ , zalezy jeszcze kto jest limperem i z jakiej pozycji

[anoxic]

wow, gratulacje, nh.

nie lubie być robiony za durnia minraisami
tak dla jaj wrzuciłem tą rękę, wiadomo że koszmarny ten push

ja jakos 44+ raisuje ~~

bedac na UTG z limpem od UTG+1 i majac 22-55 imo fold > raise > overlimp
i

Nie rozumiem, tj jak jesteś na utg+1 i utg limpuje to z 22-55 lepiej pasować niż limpować? Może na nl100+ gdzie squeezy z btn/blindów są na porządku dziennym ale do nl50 nie sądzę żeby to było złe zagranie, często zobaczymy tego flopa za tę cenę a wiadomo seta fajnie trafić, zawsze za którymś razem ktoś się wypłaci

No ale znamy Twoje zdanie na ten temat już pisałeś nie raz :P Tylko zauważam że są różne szkoły rozgrywania 22-66, ja raisuję od 77+ (od utg), a z 22-66 limpuję mimo iż -> patrz sygnaturka.

[uczniak]

Tylko zauważam że są różne szkoły rozgrywania 22-66, ja raisuję od 77+ (od utg), a z 22-66 limpuję mimo iż -> patrz sygnaturka.

ja zaś tak właśnie postępuję z pozycji przeciw limperom. niskie pary nierzadko openfolduję z EP na FR

[krolewicz]

Nie rozumiem, tj jak jesteś na utg+1 i utg limpuje to z 22-55 lepiej pasować niż limpować? Może na nl100+ gdzie squeezy z btn/blindów są na porządku dziennym ale do nl50 nie sądzę żeby to było złe zagranie, często zobaczymy tego flopa za tę cenę a wiadomo seta fajnie trafić, zawsze za którymś razem ktoś się wypłaci

.

beda Cie notorycznie raisowac z ATo/K9s/QTs itp i nie ma szans, zeby sie wyplacili :>

imo jesli juz grac to grac dobrze, ja przez NL10-50 przeszedlem grajac 9/7 ale przynajmniej nie limpowalem ~~

[anoxic]

nit

well, jeśli byś notorycznie to robił to pewnie bym to zauważył i jakoś się dostosował :P
do nl25 gdzie gram limpowanie 22-66 narazie jest dla mnie opłacalne, jestem na tych pocketach dużo bardziej na plus niż na QQ

[Billu]

Wiele zalezy od tego gdzie grasz i na ile agresywne sa stoly. Nie limpuje 22-66 z UTG, MP1. Za czesto zostaje raisowany z majac oddsy calluje, nie trafiajac seta passuje na cb. To sie nie oplaca. Lepjej zagrac raise i przy dobrym boardzie (nie mam seta na mysli) samemu zagrac cb. Jak trafisz seta na boardzie A-high z EP malo kto bedzie obstawial cie na seta. X razy wieksze szanse na powodzenie takiej akcji niz l/c. 22-44 pasuje z UTG, MP1. Moge zagrac taka akcje z MP1, czasem z ktorejs UTG. Gram tight/NIT - 12/9, wiec po raise z EP, czesto beda mnie obstawiec na TT-AA, co daje wieksze szanse na powodzenie naszego cblefa.

[RudySC]

Ja mam złe doświadczenia z 99 i TT nie gram tych rąk dość agresywnie, raczej spokojnie raise do 3 BB i czekam co się pojawi, jak set - napier... jak spadnie coś wyżej to już bacznie obserwuje co zrobia inni bo jak dla mnie można połynać i to strasznie jak na Flopie chociaż 2 karty sa wyższe...