10k 180man sng turbo contract

[Woland]

A jakie są różnice?

Przede wszystkim głębokość stacka. Zgaduję, że gracz cashowy niemal w ogóle nie jest obyty z grą na 6,7-12,13BB. Pewnie z grą na 20-30 też nie. To drugie to w SnG wręcz bogactwo, a Wy przecież jesteście przyzwyczajeni do 100BB. Obawiałbym się, że gracze cashowi moga próbować zagrań, na które nie mają już miejsca ze względu na krótki stack.

Do tego ICM. Gracz cachowy nie nawykł do odpuszczania spotów +chipEV, a w turniejach trzeba to robić.

[gandalfini]

Wlasciwie mozna powiedziec, ze gracz cashowy gra tylko 100bb+ deep [wylaczajac te smieszne SSSy i MSSy oraz specjalne stoly typu 50bb]. Przynajmniej powinien.

P.S. Teraz mi przyszlo do glowy, ze przeciez, mimo autouzupelniania naszego stacka, zdarzaja sie relatywnie czesto fishe-retardzi na kilkunastu bb i rownie czesto rakeback prosi na srednich i malych stakach {na underrollu ], wiec bedac z nimi w rozdaniu gramy przeciez ich stakiem

[Woland]

P.S. Teraz mi przyszlo do glowy, ze przeciez, mimo autouzupelniania naszego stacka, zdarzaja sie relatywnie czesto fishe-retardzi na kilkunastu bb i rownie czesto rakeback prosi na srednich i malych stakach {na underrollu ], wiec bedac z nimi w rozdaniu gramy przeciez ich stakiem

No dobrze, ale jednak procentowo jak często gracz cachowy znajduje się w sytuacji push or fold preflop?

[gandalfini]

Niezmiernie rzadko oczywiscie.
Moj poprzedni post mial brzmiec jak poparcie Twojej tezy, a ps po prostu sprostowaniem "tylko 100bb+", wystarczylo napisac "przewaznie"

[Woland]

Moj poprzedni post mial brzmiec jak poparcie Twojej tezy

Wiem

[Woland]

Blinds : 2500/5000 - Ante 500.0

4 players
[SB] Buncol555 (59434)
[BB] zeusz85 (16064)
[1] zygimanta120 (117156)
[But] WolandPL (77346)

WolandPL Initial Pot: 9500

zygimanta120 folds
WolandPL raises to 10000
Buncol555 folds
zeusz85 is All in
WolandPL calls 5564


Rozdanie to wywołało dyskusje w naszym gronie. Jestem ciekaw, co o nim myślicie. Pojawiły się głosy, że nie ma sensu otwierać T7, skoro nie mamy FE o shorta, ale ja właśnie dlatego otworzyłem. T7 ma vs random 48%, czyli tu, gdy mamy blindy i ante, w zupełności wystarczająco.

[Woland]

Po drugim tygodniu nareszcie odnotowałem zysk. Po zagraniu w sumie 688 turków jestem 60BI do przodu.

[Trias]

Tzn. wystarczająco przeciw shortowi, czy w ogólnym wypadku - uwzględniając, że ktoś jeszcze może się z ręką obudzić?

[Doli]

Nie podoba mi się to otwarcie, jakoś w tym spocie jak dla mnie shove/fold, moze z jakimis premium bym cos pokombinowal, ale tak jakoś mi śmierdzi to ev- (to jest top4?)

[Woland]

Kolejne rozdanie warte dyskusji.

PokerStars Hand #93460519021: Tournament #684088849, $2.28+$0.22 USD Hold'em No Limit - Level XV (1000/2000) - 2013/02/03 17:13:20 ET
Table '684088849 16' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: wow.SwaN (18978 in chips)
Seat 2: atabuda (4304 in chips)
Seat 3: klompa123 (13818 in chips)
Seat 4: BigSexo (28211 in chips)
Seat 5: need2more (25715 in chips)
Seat 6: P&C2826 (23666 in chips)
Seat 8: Sirius1971 (15994 in chips)
Seat 9: WolandPL (8231 in chips)
wow.SwaN: posts the ante 200
atabuda: posts the ante 200
klompa123: posts the ante 200
BigSexo: posts the ante 200
need2more: posts the ante 200
P&C2826: posts the ante 200
Sirius1971: posts the ante 200
WolandPL: posts the ante 200
WolandPL: posts small blind 1000
wow.SwaN: posts big blind 2000
*** HOLE CARDS ***
atabuda: folds
klompa123: folds
BigSexo: folds
need2more: folds
P&C2826: folds
Sirius1971: raises 13794 to 15794 and is all-in
WolandPL: calls 7031 and is all-in

Wykonałem ten call z T5. Nie jestem przekonany, czy jest on prawidłowy, ale mam za tym pewne argumenty (w analizie zakładam, że BB folduje):
1) Potrzebuję 37% equity, by zagranie było opłacalne.
2) 37% equity mam, gdy button pushuje 70%. Czy to robi? Nie wiem...
3) Jeśli spasuję, zostawię sobie 3,5BB co pozbawia mnie folding equity i po pierwsze: mogę w ogóle nie mieć w najbliższym czasie okazji do open-pusha, a po drugie, mogę zostać sprawdzony przez więcej niż jednego gracza (co w tym spocie jest raczej mało prawdopodobne).