Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26
  1. #21
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    Słyszałem, że 65-67% CB jest raczej optymalne. Ktoś potwierdzi/zaprzeczy?
    Ostatnio edytowane przez Kapol ; 03-12-2007 o 20:53

  2. #22
    Dołączył
    May 2004
    Posty
    962
    WItam
    Ja moge powiedzieć, przecież gram optymalnie
    Zartowalem oczywiście z tą optymalna grą,
    i nie słyszałem, że akurat ten wskaznik jest optymalny.

    Spojrzałem jednak do PT i mój CB to 64,73%

    pzdr

  3. #23
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    Warszawa / Luu
    Posty
    1,074
    Pokertexas.pl | Texas Holdem | Poker online | Zasady pokera | Startegia w pokerze: 404 Not Found
    Błąd 404 - Nie znalazłem strony.

    Przykro nam, ale poszukiwana strona serwisu PokerTexas.pl nie jest dostępna - być może jest nieaktualna, w trakcie zmiany lub poszukiwany adres nie jest podany prawidłowo.

    Też bym chcial go przeczytać ale strona nie dziala

  4. #24
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    Warszawa / Luu
    Posty
    1,074
    oki działa ale pod takim adresem.
    http://www.pokertexas.pl/pokerowa-st.../poker-tracker

  5. #25
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    1,244
    Goral używa dokładnie takich samych statystyk jak ja, wydają się byc one optymalne

  6. #26
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Toruń, Bydgoszcz
    Posty
    1,536
    Co myślicie na temat opcji aggression frequency

    czyli (Times Raised + Times Bet) / (Times Raised + Times Bet + Times Called + Times Folded)

    obok aggr factor

    ??????

    W ten sposób można wykryć agresywnych maniaków.