Wątek Polityczny

[CGJung0]

Jestem w cholernym szoku ale podpisuję się pod wszystkimi ostatnimi postami weeskacza.

Czuję się skołowany...

[2Jacks]

A co myślicie o zmianie hymnu? Od jakiegos czasu trafiam na artykuły na temat jego zmiany i inne w podobnym temacie. Uważacie, że obecny hymn juz nie nadaje sie na obecne czasy i nalezy go zmienić?

[martino]

A co myślicie o zmianie hymnu? Od jakiegos czasu trafiam na artykuły na temat jego zmiany i inne w podobnym temacie. Uważacie, że obecny hymn juz nie nadaje sie na obecne czasy i nalezy go zmienić?

Myślę, że gdyby zremiksowała go np. Doda albo Jarzębina to nowy hymn mógłby się przyjąć.

[martino]

Powiem krótko. Pisosław.

[arthur79]

To jak wybieramy tego króla o którym pisaliście wczesniej??
No chyba że wybierzemy przynajmniej króla bocznicy?? Robimy testy na IQ i najlepszy zamiast senior member będzie - król bocznicy.

[2Jacks]

No jak to jak? Robimy test i ten z najwyższym IQ zostaje królem... przecież to oczywiste

[martino]

[martino]

[Trias]

- fizycznym a może raczej "ontycznym" przez mechanikę kwantową, która w zasadzie stwierdza explicite, że poruszanie się cząstek elementarnych nie jest zdeterminowane. Jeśli więc cząstki elementarne nie zachowują się zgodnie z prawidłami determinizmu, to jak determinizm może obowiązywać przedmioty, które są tworzone z cząstek elementarnych? Niby można się bronić, że działa tu coś podobnego do prawa wielkich liczb ale determinizm nigdy nie chciał być tylko statystyką

Najśmieszniejsze jest, że istnieją interpretacje mechaniki kwantowej będące w stu procentach deterministyczne. Najpopularniejsze to interpretacja wielu światów i teoria fali pilotującej de Broglie'a-Bohma.
Wydaje się wręcz, że najwięcej przemawia za hipotezą wielu światów. Natomiast niedeterministyczna, losowa interpretacja kopenhaska nie bardzo trzyma się kupy. Chociażby wymaga istnienia świadomego obserwatora i postuluje wpływ samej obserwacji na fizyczną rzeczywistość.