Na kogo bedziecie glosowac?

[arturk]

To Ty wypisujesz bzdury. Mamy Wspólnoty Europejskie a ty mowisz o UE ktora jeszcze nie ma "osobowości prawnej" co sam przyznajesz !
Ogólnie to z tym jest taki bałagan, że sami specjaliści od "prawa europejskiego" nie wiedzą dokładnie co mamy a co nie.. ale to już inna historia..

[ownerek]

ownerek zgoda to nie jest takie proste, ale nie zamierzałem budowac złożonego modelu

Zwróć jednak uwagę na to, że w tym przypadku osoby które zrezygnuja z ubezpieczenia nie zmienią zdania nawet po obniżeniu polis. Za to osoby, które dobrowolniw wykupia ubezpieczenie zrobią to nawet w przypadku wzrostu cen gdyż ich powody mają wieksze znacznie niż cena. I firmy ubezpieczeniowe więdząc, że nowych klientów pozyskać się raczej nie da, a osoby, które bedą się chciały ubezpieczyć zrobią to nawet po wzroście cen więc ubezpieczyciele będą to wykorzystywać i podniosą swoją cene. Nie uwzględniam tu transferu klientów z firmy do firmy gdyż to akurat obowiązuje cały czas niezależnie od tego czy ub. jest przymusowe czy nie.

Szczerze mówiąc to nigdy nie zagłębiałem się w temat ubezpieczeń, ale wiem że to baaardzo obszerny temat, a metody wyceny polis, ryzyka itd. są dość skomplikowane i poprostu myślę, że uproszczenie tego modelu do 2 zmiennych popytu i podaży mija się z celem.

O.

[arturk]

Dyskusja z Tobą jest bardzo rzeczowa. Nie ma co.

[sebkrol18]

To Ty wypisujesz bzdury. Mamy Wspólnoty Europejskie a ty mowisz o UE ktora jeszcze nie ma "osobowości prawnej" co sam przyznajesz !
Ogólnie to z tym jest taki bałagan, że sami specjaliści od "prawa europejskiego" nie wiedzą dokładnie co mamy a co nie.. ale to już inna historia..

Tacy specjalisci jak Ty

[ownerek]

To Ty wypisujesz bzdury. Mamy Wspólnoty Europejskie a ty mowisz o UE ktora jeszcze nie ma "osobowości prawnej" co sam przyznajesz !
Ogólnie to z tym jest taki bałagan, że sami specjaliści od "prawa europejskiego" nie wiedzą dokładnie co mamy a co nie.. ale to już inna historia..

A co ma osobowość prawna do istnienia UE?

Podstawą prawną funkcjonowania Unii Europejskiej jest traktat o Uni Europejskiej - Traktat z Maastricht.

UE oparta jest na 3 filarach:
1 - unia gospodarcza czyli WSPÓLNOTY EUROPEJSKIE - WSPÓLNOTA EUROPEJSKA oraz Europejska Wspólnota Energii Atomowej
2 - unia polityczna
3 - współpraca w zakresie spraw wewnętrzych i wymiaru sprawiedliwości.

Koniec wykładu z mojej strony, polecam lekturę choćby wikipedii.

Pozdrawiam

[arturk]

Mnie nie interesuje co pisze na wikipedii, jak się postaram to sobie tam napiszę co będę chciał.

Jak klikniesz tutaj:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...pl00110040.pdf

to przeczytasz w części pierwszej co następuje:

"Zainspirowana wolą obywateli i państw Europy zbudowania wspólnej przyszłości, niniejsza
Konstytucja ustanawia Unię Europejską.... ble ble ble.."

Jeszcze raz: "ustanawia" - czyli robi coś, co jeszcze nie zostało dokonane. No, chyba że mi powiesz, że można ustanowić drugi raz coś, co już zostało ustalone wcześniej... Ale wtedy to sie już nadajesz do naszego Trybunału Konstytucyjnego... Więc, skoro w tej "konstytucji" jest napisane, że UE się "ustanawia", i skoro tę konstytucję odrzucono, to dla logicznie myślącego człowieka, UE nie została "ustanowiona", czyli krótko mówiąc - UE nie istnieje ! JASNE ?

[ownerek]

Mnie nie interesuje co pisze na wikipedii, jak się postaram to sobie tam napiszę co będę chciał.

Jak klikniesz tutaj:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...pl00110040.pdf

to przeczytasz w części pierwszej co następuje:

"Zainspirowana wolą obywateli i państw Europy zbudowania wspólnej przyszłości, niniejsza
Konstytucja ustanawia Unię Europejską.... ble ble ble.."

Jeszcze raz: "ustanawia" - czyli robi coś, co jeszcze nie zostało dokonane. No, chyba że mi powiesz, że można ustanowić drugi raz coś, co już zostało ustalone wcześniej... Ale wtedy to sie już nadajesz do naszego Trybunału Konstytucyjnego... Więc, skoro w tej "konstytucji" jest napisane, że UE się "ustanawia", i skoro tę konstytucję odrzucono, to dla logicznie myślącego człowieka, UE nie została "ustanowiona", czyli krótko mówiąc - UE nie istnieje ! JASNE ?

LoL - to gratuluje logiki rozumowania.

[arturk]

Gdyby UE istniała przed próbą ratyfikacji konstytucji to po co miałby się w niej znajdować artykuł o tym że UE się DOPIERO ustanawia (z chwilą ratyfikacji)? to byłoby dla Ciebie logiczne. tak ?

[alutekfiutek]

Wybory 21.10.2007

URATUJ POLSKE - AKCJA : SCHOWAJ BABCI DOWÓD

[Hedge]

offtopic [ale sie dziwie, ze tak sie wczoraj wciagnalem w ten watek]

Chętnie ubezpieczyłbym się w pokerze. Gram 1-2NL. Ktoś mnie reraisuje allin, kiedy mam asy - powiedzmy że ma JJ (mam ok 78-22,~ 3-1). Chętnie przyjmę ubezpieczenie za powiedzmy 1/4 buyina po 2.75-1. czyli za 50 dostanę niecałe 140, kiedy przegram. A jak wygram, dostanę od gościa 200, ale oddam 50. Zauważcie tylko, że słabsi gracze będą przeciwko takiemu ubezpieczeniu. Bo to oni będą dawać badbeaty, a nie ja...

Rozumiem Warsaw ze masz na mysli korzyscy wynikajace z ograniczenia variance, bo twoj przeciwnik (jesli przez niego miales na mysli "slabsi gracze") powinien sie zgodzic na twoja propozycje, bo pozwala mu ona zmniejszyc variance oraz zwiekszyc EV o jakies 4BB kosztem twojego, chociaz dalej bedzie daleko na minusie (daj znac jesli chlapnalem sie w obliczeniach, ale sprawdzilem ze 2 razy).

edit: przejrzalem ostatnia strone i weeskacz dalej lubi sobie pojezdzic personalnie po ludziach, ciekaw jestem weeskacz czy na zywo tez jestes taki wygadany i bezposredni z mowieniem ludziom o cmokaniu Jarka i byciu jedna z niewielu osob na tej planecie? troche kultury osobistej nie zawadzi