Problem z NL50.

[Shaman]

Moim zdaniem to kwestia Twojej psychiki. Jak sie przyzwyczaisz do tych stawek to moze bedzie szlo lepiej . Z moich obserwacji wynika ze skill graczy od NL10 do NL200 za bardzo sie nie rozni

[W.A.Rebel]

hmmm... no troszke przesadziles moim zdaniem generalnie im wyzej sie gra tym mniej szalencow sprawdzajacych wszystko ze wszystkim, a co za tym idzie mniej glupich rozdan. IMO od nl100 juz jest znacznie lepiej niz np na nl25.

[El Capitan]

No ja gram obecnie NL100 SH, mam staty 27.5/11.55/2.25 i to są przeciętne współczynniki TAG-a (VP$IP poniżej 33% na SH to tight ). Na FR na pewno VP$IP powinno być niższe, ale dwa pozostałe współczynniki powinny mieć IMO zbliżone wartości do tych z SH. Co do gry, to jeśli jesteś agresorem preflop, to c-bet (czyli de facto semibluff) to podstawa. I to działa.

SH to calkiem inna bajka, co nie zmienia faktu, ze musze zaczac zmieniac gre w kierunku tych liczb. Co do wartosci c-bet to sie juz dawno przekonalem. Tylko przy moim PFR nie ma za duzo okazji zeby to stosowac.

generalnie im wyzej sie gra tym mniej szalencow sprawdzajacych wszystko ze wszystkim, a co za tym idzie mniej glupich rozdan.

I mi wlasnie tego teraz brakuje. Na NL25 jak lapalem seta lub wyzej na flopie, prawie zawsze znalazl sie ktos kto prawdzal moje bety, na 50 gracze sa bardziej ostrozni, a za tym idzie mniejsza kasa z tymi ukladami.

Wczoraj zrobilem sobie przerwe, dzisaj jestem w miare zadowolony z gry, zobaczymy jak bedzie dalej.

[krakers]

warebel , czyli Twoim zdaniem od NL100 jest lepiej, bo nie ma szalencow,dziwne rozumowanie, no to chyba na nich najlatwiej sie zarabia prawda?jest mniej szalonych rozdan, ale ludzie graja lepiej, a problem moze byc w tym, ze nie przyzwyczajony jestes, ze w gre wchodza wieksze peniadze, byc moze swiadomosc ryzykowania zbyt duzych pieniedzy tu przeszkadza i przez to boisz sie gry, a bez pewnosci siebie to lipa bedzie z takiej gry

[Kakashi]

mehehe ja to dopiero jestem nit 17.13/11.75/3.05 @ 6-max [=

[W.A.Rebel]

warebel , czyli Twoim zdaniem od NL100 jest lepiej, bo nie ma szalencow,dziwne rozumowanie, no to chyba na nich najlatwiej sie zarabia prawda?jest mniej szalonych rozdan, ale ludzie graja lepiej, a problem moze byc w tym, ze nie przyzwyczajony jestes, ze w gre wchodza wieksze peniadze, byc moze swiadomosc ryzykowania zbyt duzych pieniedzy tu przeszkadza i przez to boisz sie gry, a bez pewnosci siebie to lipa bedzie z takiej gry

nie rozumiem na jakiej podstawie wywnioskowales ze brak mi pewnosci siebie, ze boje sie gry i ze nie jestem przyzwyczajony kiedy na stole leza wieksze pieniadze? gram nl100 i nl200 i tam sa duzo wieksze pieniazki niz na nl25 czy nl50...

co do szalencow, to tak, wole grac z graczami ktorzy potrafia grac niz z idiotami, ktorzy sprawdzaja kazde podbicie preflop, byle tylko kogos za ktoryms tam razem zlapac. wydaje mi sie ze stad wlasnie pojawily sie informacje, ze na party poker nie mozna wygrac z AA LOL

[Kakashi]

To dziwne, bo jak gralem na Party to AA bylo moim najlepszym zrodlem cukierkow ;p

[W.A.Rebel]

nie mam pojecia, bo nie gram na party, ale ludzie jakies kosmiczne bajki o tym opowiadaja, to zapamietalem

[Jarx]

PFR 10 i AF 2 to nawet trudno mi sobie wyobrazic. Mozesz dac jakis przyklad takiej gry? To sie glownie musi opierac na c-bet i blefowaniu.

Skoro uzywasz poker trackera, to wykorzystaj go rowniez do kontrolowania wlasnej gry, a nie tylko do analizowania przeciwnikow. Ustal sobie pewne wartosci do ktorych nastepnie w czasie gry bedziesz staral sie dazyc. Jesli w pewnym momencie gry twoje statystyki bede zdecydowanie zbyt niskie, badz zbyt wysokie, w porownaniu do tych ktore sobie zalozyles, to przy rozgrywaniu kolejnych rak staraj sie tak korygowac, aby dazyc do poczatkowych zalozen.
Zalozmy ze docelowo chcesz byc SLAA z VP$IP=25%, PFR=10%, AF=2.5 oraz WtSD=25%. Umowmy sie ze takie zalozenia sa na dluzsza mete dochodowe, a Ty juz sobie potestujesz czy to prawda
Wowczas, jesli z przebiegu gry widzisz, ze np. twoje PFR nie przekracza 5% - zaczynasz o wiele wiecej rak raisowac preflop. Jesli twoje AF nie przekracza 1 - przestajesz po flopie callowac i dajesz tylko fold lub raise. I tak dalej.

Przyklad.
Dostajesz na CO. Przed Toba dwa limpy - UTG+1 oraz MP2. Co robisz? Najpierw patrzysz na swoje VP$IP oraz PFR. Jezeli:
VP$IP i PFR niskie - podbijasz
VP$IP niskie, PFR wysokie - callujesz
VP$IP i PFR wysokie - zrzucasz
W ten sposob docelowo bedziesz dazyl do swoich zalozonych VP$IP oraz PFR.

Przyklad cd. Rozdanie jak wyzej. Zalozmy ze podbiles.
UTG+1 daje call, MP2 fold, we 2 ogladacie flopa . Przeciwnik robi continuation bet. Patrzysz na swoje FtFB (fold to flop bet) oraz AF. Jezeli:
FtFB wysokie, AF niskie - przebijasz
FtFB niskie, AF wysokie - zrzucasz
FtFB wysokie, AF wysokie - sprawdzasz.
Itp.

A to tylko i wylacznie jesli chodzi o Twoje statystyki Oczywiscie w czasie gry musisz uwgledniac rowniez statystyki przeciwnikow i odpowiednio korygowac swoje zagrania

[mimar1]

hi, jestem początkującym graczem. Możesz mi trochę objaśnić co to jest FtFb , AF, PFR, VP itd, gdzie mogę znależć więcej informacji na ten temat , dzięki i jeszcze jedno - co to jest poker tracker i jak to ma się do pomagania w grze mimar1@wp.pl