full ring grajac 16/13, od nl 50 do 10 i z powrotem
tez nie wierzylem ze cos takiego jest mozliwe
pozdro dla wszystkich portali mowiacych o bankroll management 20bI
full ring grajac 16/13, od nl 50 do 10 i z powrotem
tez nie wierzylem ze cos takiego jest mozliwe
pozdro dla wszystkich portali mowiacych o bankroll management 20bI
Mógłby ktos wytłumaczyć o co chodzi z tym wykresem?
Wkurwiony wszechogarniającym pechem zacząłem robić statystyki all-inów. Narazie są one biedne i potwierdzają tylko to, że rzeczywiście ostatnio mam sporego pecha. W statystykach biorę pod uwagę siłę mojej ręki i siłę ręki przeciwnika. Zrobiłem procentowe przedziały dla więskzej przejrzystości.
Moja Szansa na wygraną:
50-60%- na 24 rozdań wygrałem 9
40-50%- na 30 rozdań wygrałem 6
60-70%- na 12 rozdań wygrałem 4
30-40%- na 6 rozdań przegrałem wszystkie
70-80%- na 12 rozdań wygrałem wszystkie
20-30%- na 14 rozdań wygrałem jedno
Podsumowując: 98 rozdań all-in, 32 wygrane, 66 przegranych. Wchodząc all-in z lepszą ręką od przeciwnika, wygrałem 25 na 48 rozdań. Wchodząc all-in z gorszą ręką od przeciwnika wygrałem 7 na 50 rozdań.
To jest dopiero początek, wiem że to śmiesznie mała próbka i żadnych wniosków wyciągnąć się nie da, poza takim, że w ostatnim czasie mam ewidentnego pecha. Zobaczymy po 500 rozdaniach jak to będzie wyglądać
Czas, który poświęcasz na napisanie tego typu postów, polecam przeznaczyć na dalszą pokerową edukację, analizę rozdań, czytanie forum etc. To co piszesz to nic innego jak patologiczny odbiór machinacji tej gry. Wariancja, long run, bad run, downswing to pojęcia które tłumaczą Twoje wypociny. Po tym że nie rozumiesz wykresu Rotta domyślam się że jesteś graczem raczkującym! Polecam przeczytać serię Lynyx33 "8 centów i wciąż rośnie" na Pokertexas.pl oraz czytać, czytać, czytać i jeszcze raz czytać to co oferuję internet, a nie wypisywać takie bzdury!
Pozdrawiam
to nie bzdury tylko przemyślenia. Co do reszty wypowiedz Banisa zgadzam sie w 100%. Poprzedni post bardziej pasuje do gorzkich Ż. Tak więc: szkoda czasu na rozkminy wariancji , lepiej go przeznaczyć na rozwój.
Dobra, to ja sie troche pozale. Grajac sng multi w jeden dzien mialem 5 razy AA z czego wszystkie przegralem. Zawsze udawalo mi sie doprowadzic do sytuacji na preflopie, ze zostawal mi jeden przeciwnik do dalszej gry, wiec jakby nie patrzec szanse mialem zmaksymalizowane. W kazdej sytuacji dochodzilo do allinow albo na pre albo po samym flopie. Dwa razy przegralem z KQ po tym jak na stol spadaly KQxxx, raz przegralem z AJs po tym jak spadly 789Tx i jeszcze dostalem baty od kart typu ATs jak doszlo do koloru kolesiowi. Ostatniej sytuacji nie pamietam, ale tez jakis sick, chyba 67 i doszlo do strita... Myslicie, ze nazwa PokerStars to tłumaczy, bo po tej serii zainteresowalem sie tematem ich softu, a raczej narzekan na niego ze strony uzytkownikow? Wyliczylem, ze szansa przegrania 5 razy pod rzad w takich sytuacjach wynosi 0,0075%, wiec cos tu chyba nie halo... Chyba przerzuce sie na FTP...
FTP też ma podkręcony soft. Najlepiej grać live - tam się bad beaty na szczęście nie zdarzają.
Wiadomo, ze wszedzie sie zdarzaja, ale chyba nie az z taka czestotliwoscia i perfidnoscia... Macie, wkleje wam rozdanie z przed paru minut:
PokerStars Game #54680207671: Tournament #344554783, $1.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2010/12/22 21:30:33 CET [2010/12/22 15:30:33 ET]
Table '344554783 1' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Slim111188 (1760 in chips)
Seat 2: Don Chipu (1520 in chips) is sitting out
Seat 3: mint source (1460 in chips)
Seat 4: norbiben (1280 in chips)
Seat 5: giimmiee (1500 in chips)
Seat 6: turtles0 (1480 in chips)
norbiben: posts small blind 10
giimmiee: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to turtles0 [Ad Ah]
turtles0: raises 60 to 80
Slim111188: calls 80
Don Chipu: folds
mint source: folds
norbiben: folds
giimmiee: folds
*** FLOP *** [6s 8h 8s]
turtles0: bets 142
Slim111188: raises 1538 to 1680 and is all-in
turtles0: calls 1258 and is all-in
Uncalled bet (280) returned to Slim111188
*** TURN *** [6s 8h 8s] [Jc]
*** RIVER *** [6s 8h 8s Jc] [9h]
*** SHOW DOWN ***
turtles0: shows [Ad Ah] (two pair, Aces and Eights)
Slim111188: shows [Qd Tc] (a straight, Eight to Queen)
Slim111188 collected 2990 from pot
turtles0 finished the tournament in 6th place
*** SUMMARY ***
Total pot 2990 | Rake 0
Board [6s 8h 8s Jc 9h]
Seat 1: Slim111188 showed [Qd Tc] and won (2990) with a straight, Eight to Queen
Seat 2: Don Chipu folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: mint source (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: norbiben (small blind) folded before Flop
Seat 5: giimmiee (big blind) folded before Flop
Seat 6: turtles0 showed [Ad Ah] and lost with two pair, Aces and Eights
I w tej sytuacji na podsumowanie chcialbym tylko dodac cytujac: "Co to k**wa jest?!". Chcialem jeszcze cos powiedziec, ale sie powstrzymam, bo jestem zbyt poczatkujacy i za slaby, zeby sie mardowac, a zaraz bardziej ograni sie odezwa, ze takie sa zasady prawdopodobienstwa itp itd, ze jak zagram milion rozdan to wszystko sie wyrowna, no ale zeby jedne z najbardziej pesymistycznych zdarzen tak przez pierwsze 3 tyg na Pokerstarsach?! Wczesniej gralem i na FTP i na Party i czegos takiego nie zauwazylem.
Ostatnio edytowane przez turtles0 ; 22-12-2010 o 21:18
Zadziwiającym jest fakt, że pokerroom uwziął się akurat na ciebie. Ciekawe jaki mają cel w podkręcaniu softu akurat na twoją niekorzyść.