Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 34
  1. #11
    Dołączył
    Apr 2004
    Przegląda
    katowice
    Posty
    4,233
    bardzo ciekawa opinia ventus prosze o kolejne
    odnoszac sie do limpu z utg faktycznie raise o 4-5 bb bylby lepszy ale czy to cos by mi podpowiedzialo bo wspomnianej juz wyzej akcji przeciwnikow? raczej watpie skoro ich nie znam
    moze wrzuce mala podpowiedz oczywiscie jesli ona takowa dla kogokolwiek jest - jeden przeciwnik byl z grecji a drugi z austrii - kiedys cos mi to na bossmedii podpowiadalo teraz juz raczej nie zwlaszcza ze grajac za 20+2 uwazam przeciwnikow za min srednio grajacych i rozumiejacych jako tako zasady tej pieknej prostej gry...

  2. #12
    Dołączył
    Jun 2003
    Przegląda
    Anfield Road
    Posty
    2,967
    Cytat Zamieszczone przez Ventus
    Wszystko tu się obraca wokół znajomości przeciwników . Generalnie, jeśłi jeden z nich ma AK, to już jesteśmy poniżej 50% szans (choć niedużo),
    ale oddsy masz dobre

  3. #13
    Dołączył
    May 2006
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    177
    Cytat Zamieszczone przez palo
    odnoszac sie do limpu z utg faktycznie raise o 4-5 bb bylby lepszy ale czy to cos by mi podpowiedzialo bo wspomnianej juz wyzej akcji przeciwnikow? raczej watpie skoro ich nie znam
    Po Twoim raise, - oczywiście przyjmując założenie, że przeciwnicy trochę te grę rozumieją :wink:, możesz wykluczyć kilka możliwości. All-in pierwszwgo gracza byłby co prawda nadal trudny do odczytania, ale miałby zdecydowanie mocniejszą wymowę niż po Twoim limpie. A BB, mając na uwadze Twój raise, praktycznie nie mógłby sprawdzić z kartą słabszą niż AK/KK/AA.

    Dlatego ja w tej sytuacji zrzuciłbym damy, bez tego raise duzo trudniej jest mi to ocenić.

    To co piszesz sugeruje, że w rzeczywistości przeciwnicy zagrali zupełnie "od czapy", no a w tej sytuacji nie podejmuję sie oceniać ich kart i szans tego zagrania. Choć tak jak mówię, gracza który dał pierwszy all-in nie oceniałbym jako dobrego ani solidnego (co nie znaczy, że nie mógł trafić AA, oczywiście).

  4. #14
    Dołączył
    May 2006
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    177
    Cytat Zamieszczone przez Soprano
    Cytat Zamieszczone przez Ventus
    Wszystko tu się obraca wokół znajomości przeciwników . Generalnie, jeśłi jeden z nich ma AK, to już jesteśmy poniżej 50% szans (choć niedużo),
    ale oddsy masz dobre
    Zgadza się zagranie jest EV+ o ile nie trafiamy na AA lub KK. A więc zgda, w tej sytuacji (nieznani i nieco "podejrzani" przeciwnicy ) - wchodzę.

  5. #15
    Dołączył
    Apr 2004
    Przegląda
    katowice
    Posty
    4,233
    co to znaczy od czapy?

  6. #16
    Dołączył
    May 2004
    Posty
    962
    Witam
    Powtórzę się kolejny raz, nie znam się na NL,
    Nie wiem jak grają na BM turnieje z wpisowym 20.

    Ale w większości przypaków mozna chyba przyjąć,
    że to w miarę normalni gracze.
    Ale do rzeczy , spojrzałem na to z czysto matematycznego punktu widzenia.
    Jeżeli przyjmiemy, dość liberalny zakres rąk ( jak dla alli-ow) tak mi się wydaje
    1 AA-99; AK
    2 AA-99: AK

    to szanse QQ to 37 %, czyli easy CALL

    B, jeżeli przyjmiemy bardzo rygorystyczny zakres
    1 AA-QQ ; AK
    2 AA-QQ ;Ak
    to szanse QQ 31 %

    C jeżeli przyjmiemy wypośrodkowany wariant
    1 AA-QQ: AK
    2AA-99 : AK

    to szanse QQ 32,3 %

    W wariantach B,C teoretycznie mozna by powiedzieć FOLD.
    I gdyby to były stoliki to EASY FOLD , ale to jest turniej .
    i mimo minimalnego -EV , potrojenie stacka w jednym turnieju na trzy
    w początkowej fazie jest chyba korzystne.

    Jest jeszcze jedno ALE.., po Twoim sprawdzeniu są jeszcze 3 osoby
    w grze, które równie jak ty mogły limpować AA czy KK.

    Tyle od limitowca ,
    ale właśnie co limitowiec by zrobił ? FOLD

    pzdr

  7. #17
    Dołączył
    Apr 2004
    Przegląda
    katowice
    Posty
    4,233
    dobra pomeczcie sie jeszcze troche ja tymczasem wrzuce jeszcze jedno rozdanie
    pokerstars a co obstawiasz u przeciwnikow?

  8. #18
    Dołączył
    May 2006
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    177
    Cytat Zamieszczone przez palo
    co to znaczy od czapy?
    Chodziło mi o "zaskakujące" lub "nieprzewidywalne" .

  9. #19
    Dołączył
    May 2004
    Posty
    962
    Cytat Zamieszczone przez palo
    pokerstars a co obstawiasz u przeciwnikow?
    Witam
    Mam nadzieje, że nikogo nie uraże,
    ale dla mnie ALL-in w początkowej fazie z układami typu AA,KK
    to pokaz braku umiejętności


    I dlatego obstawiam : , ze pierwszy allinowiec ma układ typu JTs ,
    a sprawdzający powinien mieć coś z AA-TT, AK ale obstawiam przewrotnie
    77

    pzdr

  10. #20
    Dołączył
    Apr 2004
    Przegląda
    katowice
    Posty
    4,233
    hmm ciekawa opinia limitowca zimnego jak glaz... kalkulator
    przypomina mi to opinie dot 1 reki na wsopie - pamietacie ta zazyla dyskusje???