99 na sb

[doodydota]

...

Skoro delikwent limpuje z EP, a następnie następnie sprawdza raise, to dlaczego sam nie otworzy raisem??? Dla mnie to jest straszliwe fiszowanie, to tak, jakby mówił pozostałym graczom że ma niską/średnią parkę, ewentualnie SC.

...

jdx

Pełna zgoda. Delikwent myśli sobie, że ma fajną rękę ('zawsze mi spada kiedy gram 68h', itd.), więc limpuje aby oglądnąć taniego flopa. Gdy jest postawiony wobec raise z SB, tłumaczy sobie, ze ma implied oddsy, więc sprawdza. No coż, tylko się cieszyć, że siedzi przy naszym stoliku.

Jeśl już podbiliśmy 99 z SB (powiedzmy, że dużo więcej niż 3bb) a delikwent zrobi re-raise to oczywiście easy fold.

[Melipone]

też limp, sety lubią multiakcję, a kto wie, może implied oddsy będziemy mieli jeszcze po flopie

[kwoka]

BTW. A z kolei inni limp-reraisują AA/KK z EP. Pomimo tego, że sam Doyle lansuje taką grę, jest to IMO zagranie tej samej klasy co limp-call.

No i Harrington też, w 20% przypadków.

[bilson]

Ja bym limpowal i liczyl na seta. Przede wszystkim brak pozycji wyklucza jakieś fikuśne zagrania