TAK
Cena za niska
Cena za wysoka
Zgoda ale w tej sprawie są przesłanki które pozwalają snuć przypuszczenia ,że to była płatna prostytucja a kapusta za usługę trafiła do mamuski tej 13-latki o czym świadczy sposób w jaki ta rozmawiała z nią telefonicznie zaraz po tym zajsciu jak i samo zachowanie tej ostatniej dosć zadziwiajace nawet po tylu latach.W kwestii moralności samego Polanskiego można mieć różne opinie ale należy pamiętać ,że w tamtych czasach w tych kręgach takie akcje były o ile nie normalne to napewno dość popularne.
Rumek zapłacił za kurwy i te kurway go obsłużyły.
Podobno nie wiedział,że laska ma 13lat.Zresztą jak popatrzysz na jej zdjęcia z tamtego okresu to sam stwierdzisz że wyglądała conajmniej na 18.(może to bylo dziecko Rosemary-13lat później? )
Wszyscy wtedy byli najebani i naćpani więc trudno było kontrolować rzeczywistość.
Po za tym pewnie było to zaplanowane,żeby pare $$$ od znanego reżysera wydoić.
Nie zmienia to faktu,że stosunek z 13to latką jest godny potępienia.
Podobno Roman zawsze mawiał: Może mieć 13 lat byle młodo wyglądała.
Fakt pozostaje faktem. Do stosunku z 13-latka doszło.
Jeżeli Polański wygra sprawę to będzie to swego rodzaju krok w kierunku akceptacji tego typu zachowań - a to może być niebezpieczne.
Co do kaucji to nie powinno być o niej mowy ze względu na to, ze już raz uciekł.
W pełni zgadzam się z demigodem. Koleś od 30 lat kpi z wymiaru sprawiedliwości. Co do stosunku nikt nie ma wątpliwości (wedle prawa USA jest to klasyfikowane jako gwałt).
Mówienie że Kowalski wyszedłby za 15 tysiecy jest śmieszne bo za takie przestępstwa nie wypuszcza się za kaucją.
Polecam autobiografie Polańskiego " Roman". Świetnie się czyta.
Opisuje atmosfere tamtych czasów: seks, narkotyki itd.. także ten "incydent" z nieletnią.
Weż skasuj tą ankietę Stanko, bo rzeczywiście jedzie to " FAktem" .