Filmy

[Oskarek89]

A to tej szmiry była chociaż jedna dobra część?????

Piła 1 moim zdaniem była ekstra
z reszta mi sie prawie wszystkie czesci podobały a 6 tez jest bardzo dobra wiele sie wyjasnilo

[szadinho]

ostatnio obejrzalem hazardzistów z Matem DAmonem, i mam takie pytanko czy historia przedstawiona w filmie to typowa hollywoodzka BAJKA czy rzeczywiscie jest to mozliwe(np.zeby spotkac Johny fucking Chana na cashowce i z nim pograc,albo czy poker w tamtych czasach byl w takim podziemiu)???

[ucio]

ostatnio obejrzalem hazardzistów z Matem DAmonem, i mam takie pytanko czy historia przedstawiona w filmie to typowa hollywoodzka BAJKA czy rzeczywiscie jest to mozliwe(np.zeby spotkac Johny fucking Chana na cashowce i z nim pograc,albo czy poker w tamtych czasach byl w takim podziemiu)???

dlaczego w podziemiu?

[BBB]

Powiem jedno, ja po obejrzeniu 2 raz Roundersów zacząłem być Knishem i grindowałem spokojnie nl10-nl50;P Oczywiście że można pograć z takimi graczami. Sam grałem z mistrzem świata i graczem roku wg cardplayera, a przecież siedzę w Polsce i mam mniejsze możliwości na grę z elitą

[Jack Daniels]

Piła 1 moim zdaniem była ekstra
z reszta mi sie prawie wszystkie czesci podobały a 6 tez jest bardzo dobra wiele sie wyjasnilo

Ja seriale to wolę w TV...

[indy]

To na Bondy nie chodzisz do kina ?

[Mosznik]

rozumiem, że Mission Impossible też byś skrytykował, bo tam wszystko było sprawą milimetrów/sekund. Przecież fabuła w takich filmach jest sprawą trzeciorzędną. Pierwsze dwa miejsca zajmują kolejno efekty i efekty. A pod tym względem naprawdę ciężko się na tym filmie nudzic.

No i sam podałeś przykład filmu, w którym sprawa milimetrów/sekund jest na miejscu, bo prędzej uwierzę w to, że światowej klasy złodziej, korzystający z najnowszych osiągnięć techniki odwalił jakąś sick akcję, niż w to co widziałem w 2012 w wykonaniu pisarza i lekarza. Wiem, że fabuła w tym filmie jest sprawą trzeciorzędową, ale była ona tak naciągana i przekolorowana, że nie szło tego zostawić bez słowa krytyki. Wiem także, że trzeba było jakoś zbudować napięcie, ale mimo wszystko - lekka przesada momentami.
Wg mnie można by spróbować zrobić film tego typu z perspektywy, kilku rodzin/ludzi, których losy toczą się niezależnie od siebie w różnych częściach globu i po prostu część z nich/wszystkich uśmiercić.

[Trias]

część z nich/wszystkich uśmiercić.

Wszystkich!

[Jack Daniels]

Mosznik, ty lepiej zostaw te filmy i ich nie oglądaj jak masz potem tak pierdolić jak potłuczony... Albo przerzuć się na ambitniejsze kino, bo z tego chyba nic nie rozumiesz...

[alchemik]

nie wiem jakie Wy macie kryteria...

jak pewnie pamiętacie ja oglądam prawie wszystko jak leci...

wszyscy wiemy czego można się spodziewać po amerykańskiej super produkcji, mnie też zawsze drażnił patos w tym wszystkich filmach ale tutaj jakoś zupełnie mi nie przeszkadzał, fabuła też nie powala no ale jest przyzwoita

ale jeśli chodzi o efekty to wymieńcie jakikolwiek film katastroficzny który ma je na takim poziomie i w takiej ilości???

przecież tu przez 3h co 5 minut jakaś zajebiście zrobiona scena a ilością tych efektów mogliby rozdzielić z 10 filmów...

jeśli chodzicie do kina szukając doznań artystycznych to może zmieńcie nastawienie ale jak dla mnie to jeden z lepszych filmów jakie w tym roku widziałem i zdecydowanie najlepszy film katastroficzny jakie widziałem kiedykolwiek...

na luzie daję jakieś 8/10 a nie pamiętam już kiedy tak jakiś film oceniłem - jeszcze przynajmniej z 2-3 razy pójdę na niego do kina dla samych efektów