Strona 14 z 82 PierwszyPierwszy ... 412131415162464 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 131 do 140 z 818
  1. #131
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    "swiat hazardu to swiat przestepczy"-tusk lol

  2. #132
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    181
    to jest p. kotka za pomoca mlotka. O ile ta ustawa przejdzie w dokladnie takim stanie jaka ja teraz zaprezentowal Tusk to moze bedzie 3-4 miesiace nagonki a potem powroci normalnosc.
    Oni bardziej koncentruja sie na jednorekich bandytach itp niz poker.
    Malo realne jest, ze kazda firma typu Aster dostanie X roznych adresow ip i bedzie musiala je zablokowac.
    Do tego tak ostry ton jego wypowiedzi, to niestety dzieki aferce. Sytuacja sie uspokoi, zrobia nowelizacje i troche poluzuja ustawe bo inaczej dochody spadnaaa.

  3. #133
    Dołączył
    Jul 2005
    Posty
    558
    Tylko nie czaje jak oni chca to wszystko kontrolowac. Ja gram w pokera na laptopie. Jak wejdzie ustawa to bede gral na orange free. Wyplate i wplate bede robil na neteller a wyplacal karta w bankomacie ... Jak oni chca namierzyc ??

  4. #134
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    1,341
    Ciekawe czy forum nam zablokują.

  5. #135
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    dobre jest to, że w tym samym czasie kiedy się tym zajmują wyszła ta sprawa z odwołaniem Kamińskiego z CBA, które podobno było w ogóle sprzeczne z prawem, co tylko znacznie działa na niekorzyść Tuska i oceny jego decyzji

  6. #136
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    115
    Ciekawe czy forum nam zablokują.
    lol

  7. #137
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    podobno planują, że cały proces likwidacji hazardu ma trwać 5 lat - powolna śmierć ?

  8. #138
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    469
    Cytat Zamieszczone przez Fantasta Zobacz posta
    Malo realne jest, ze kazda firma typu Aster dostanie X roznych adresow ip i bedzie musiala je zablokowac.
    Takie cos to chyba jest w ogole niezgodne z unijnym prawem, nie wiem czy tez przypadkiem nei z konstytucja. Byla mowa o monitorowaniu polaczen, nie zas o ich blokowaniu. Ale nie wyobrazam sobie tego, tak jak juz wczesniej pisalem musialby byc uruchomiony jakis gigantyczny aparat, tysiace ludzi tylko do samego e-hazardu.

    Skala zmian jaka proponuje premier jest olbrzymia, praktycznie niemozliwa do zrealizowania. Ciezko bedzie kontrolowac samych jednorekich bandytow, biorac pod uwage skale tego zjawiska. Hazard w internecie rowniez cieszy sie olbrzymia popularnoscia, miliony ludzi ma z tym stycznosc. Skontrolowanie tego poprzez monitorowanie polaczen jest niemozliwe.

    Jedyne co moga zrobic to namierzac jakies wieksze pojedyncze transakcje typu polskie konto, karta kredytowa - dostawcy e-hazardu, ale to tez byloby bardzo trudne.

    Z e-hazardem walczy wiele krajow, zadnemu sie nie udalo tego zjawiska zwalczyc. Jedyna droga wyeliminowania e-hazardu jest wprowadzenie takiego strachu u dostawcow e-hazardu, ze zakazaliby oni Polakom zakladac konta, grac (jak w przypadku USA, zakaz Netellera i paru roomow). A mysle, ze nawet jak wejdzie jakas super ustawa, to raczej blady strach na dostawcow nie padnie.

  9. #139
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    5 lat,bo czesc automatow ma na tyle czasu waznosc.
    ciekawy jestem jaka wspolpraca bedzie pomiedzy neteller itd z rzadem polskim,hmm
    blokowanie stron,jezeli rzad tak sobie zyczy,jest jak najbardziej realne.tylko sporo dla providerow,ale nie sadze ,zeby to tuska obchodzilo

  10. #140
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    igas,np. w niemczech providerzy musza blokowac konta na zyczenie ,jezeli tematem jest przestepstwo lub nie legalnosc