Strona 9 z 14 PierwszyPierwszy ... 7891011 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 139
  1. #81
    Cytat Zamieszczone przez Goral Zobacz posta
    . Ale ja mowie o sredniej klasie wlasnie specjalistow, marketingowcow i calym srednim szczeblu ktory lapie sie w 40% pracujac od rana do wieczora w dni powszednie i w weekendy i to oni wlasnie utrzymuja wszyskich ktorzy leza do gory brzuchem i kombinuja jak by tu zarobic aby sie nie narobic. Godne pozalowania.
    wow
    Ostatnio edytowane przez VaderL ; 06-04-2007 o 20:58

  2. #82
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    1,505
    Do "prawie jak ekonomistów" którzy wyśmiewają JKM:

    A kto jest waszym autorytetem? Jaki jest wasz spójny (miejmy nadzieję haha) program gospdoarczy dla takiego kraju jak Polska?

    Czekam na rzeczowe odpowiedzi.

  3. #83
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    188
    Podatek dochodowy jest dobry dla manipulatorow i administraci ktora sie bardzo rozbudowuje zeby rozliczac najbardziej skomplikowany podatek. Jakie maja byc argumenty ze podatek dochodowy jest zly? Stosuenk wplywu do budzetu w porownaniu do uciazliwosci podatku jest najgorszy. Jakie jeszcze chcecie arguemnty, ze to jest zly podatek?

    A co do tego ze wszedzie jest, to jest jego historia:

    http://www.kapitalizm.republika.pl/historia.html

  4. #84
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    188
    Cytat Zamieszczone przez sebkrol18 Zobacz posta

    Niestety w polsce miedzy innymi wiele rzeczy jest zle wlasnie przez takich ludzi ktorzy mysla tylko o sobie i jak tu tylko wymigac sie od obowiazkow ktore naklada na nie panstwo
    Nie moge sie z toba zgodzic, jaka jest jakosc uslug swiadczonych przez rzad, jak jest ta jakosc regulowana? Mysle ze sporym problemem dzisiaj jest to ze ludzie maja niczym nie uzasadnione zaufanie do rzadu ktore podouje jego rozbudowanie.

    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    1.panstwo nie okrada obywateli
    Oczywisice ze okrada, ale panstwo jest wyborem mniejszego zla, gorzej jak panstwo wmusza w obywateli uslugi ktore nie sa wymaga aby owo panstwo istnialo.

    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    2.jezeli masz 3000zl brutto<to dostajesz 2000 netto( w to wliczone sa bbezpieczenia socjalne)
    Mylisz sie zariabiasz 3600brutto, panstwo wprowadzilo manipulacje i na twoim rozliczeniu nie jest odnotowany zus ktory placi za ciebie pracodawca. Ale przeciesz dopiero poczatek bo jest jeszcze Vat, cla, akcyzy [...].

  5. #85
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    znachor,
    1.a kto wybieral ten rzad?
    2.kto popiera taki rzad?
    3.jezeli masz mozliwosci udowodnienia,ze ciebie panstwo okrada>to myk,myk do sadu.i po sprawie.
    a serio>wiesz ile zarabiasz>to i wiesz ile bedziesz dostawal.czy to jest za duzo, fair czy nie,to inna sprawa.urodziles sie,wychowales i zyjesz w polsce,aktualnie takze w unii,i masz wybor gdzie i jak chcesz zyc
    4.przeczytaj najpierw co napisal dr.excel o tej 3000zl pensji.
    wiadomo ze pracodawca placi..no i co z tego?
    jak dla ciebie to nie gra zadnej roli...
    vat,cla i akcyzy musisz placic wszedzie.wieksze lub mniejsze
    o jakich manipulacjach ty mowisz,bardzo mnie to ciekawi?
    Ostatnio edytowane przez ucio ; 07-04-2007 o 12:51

  6. #86
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    Cytat Zamieszczone przez Znachor Zobacz posta
    Podatek dochodowy jest dobry dla manipulatorow i administraci ktora sie bardzo rozbudowuje zeby rozliczac najbardziej skomplikowany podatek. Jakie maja byc argumenty ze podatek dochodowy jest zly? Stosuenk wplywu do budzetu w porownaniu do uciazliwosci podatku jest najgorszy. Jakie jeszcze chcecie arguemnty, ze to jest zly podatek?

    A co do tego ze wszedzie jest, to jest jego historia:

    http://www.kapitalizm.republika.pl/historia.html

    nie napisales chyba zadnego argumentu...?
    faktem jest ze panstwo potrzebuje pieniedzy na socjalne potrzeby i skads te pieniadze trzeba wziasc

  7. #87
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    379

  8. #88
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    188
    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    znachor,
    1.a kto wybieral ten rzad?
    2.kto popiera taki rzad?
    Ja nie. To tlumaczenie kradziezy na zasadzie, wiekszosc chicala go okrasc.

    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    3.jezeli masz mozliwosci udowodnienia,ze ciebie panstwo okrada>to myk,myk do sadu.i po sprawie.
    A slyszlaes takie okreslenie jak np. zalegalizowana kradziez, przeciesz panstwo uchwala zlodziejskie przepisy wiec samo sie o to nie skaze. To tak jakbys poszedl do szefa mafi i sie skarzyl mu ze cie okrada.

    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    a serio>wiesz ile zarabiasz>to i wiesz ile bedziesz dostawal.czy to jest za duzo, fair czy nie,to inna sprawa.urodziles sie,wychowales i zyjesz w polsce,aktualnie takze w unii,i masz wybor gdzie i jak chcesz zyc
    Nie jest taka prosta bo zmina obywatelstwa, nie jest nadawane od tak. Nawet jak wyjedziesz poza granice kraju to us bedzie chaial z ciebie doic i nie bedziesz mogl zalegalizowac dochodu na zasadach kraju w ktorym bedziesz przebywac. Pozatym rodzina, znajomi.

    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    4.przeczytaj najpierw co napisal dr.excel o tej 3000zl pensji.
    wiadomo ze pracodawca placi..no i co z tego?
    jak dla ciebie to nie gra zadnej roli...
    A skad te pieniadze twoj pracodawca bierze? Twoje pensja wynosi a jak to jest zapisane w rozliczeniu nie ma zadnego praktycznego znaczenia. Jakby napisali ze podatek placi caly za ciebie pracodowca i bys dostal 2k to bys myslal ze wtedy nie placisz zadnego podatku pomysl troche, od czego zalerzy twoja pensja, przeciesz minimum socjalnego nie zarabiasz.

    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    vat,cla i akcyzy musisz placic wszedzie.wieksze lub mniejsze
    o jakich manipulacjach ty mowisz,bardzo mnie to ciekawi?
    Manipulacja polega na tym ze w rozliczeniu pisze ze zarabiasz 3k brutto chociasz w rzeczywistoscie zarabiasz 3600, idea systemu podatkowego stworzonego tak abys nie wiedzial ile placisz wziela sie z tad aby ludzie nie protestowali i to jusz Adam Smith powiedzial, ale on napewno sie nie spowdziewal ze opadatkowanie bedzie na poziomie 70-80% jak nikt wtedy.

    Sprawami socjalnymi to sie zajmuja instytucje charytatywne, gdzie sam mozesz wybrac gdzie maja isc twoje pieniadze jesli chcesz cos dac. Nie ma zadnego powodu zeby zajmowaloi sie tym panstwo panstwo zarzadza pieniedzmi najgorzej bo nie ma dzialajacych mechanizmow ktore by kontrolowaly wydawanie piniedzy/dobre zarzadzonie jedynym dzialajacym mechanizmem jest wolny rynek.

  9. #89
    Dołączył
    Dec 2005
    Przegląda
    Łódź
    Posty
    4,392
    Poprostu czytajac niektore posty mozna sie zalamac

    Jezeli jestescie tacy madrzy to wymyslcie pomysly skoro sa takie dobre to napewnouzyskaja poparcie

    A myslalem ze padne jak ktos napisal ze politycy nie odwaza sie zniesc podatku dochodowego bo wola napychac swoje kieszenie

    Jezeli to bylo by takie latwe to pewnie kazdy rzad chcialby to zrobic bo potem na taki motyw napewno zalapal by kilkansiceprocent popracia i wygrana w nastepnych wyborach

    Piszecie o panstwie jakby to byl jakis mityczny twor ktory gnebi biedny lud utrapiony Trzeba poprostu cos robic by zmieniac to co jest zle a nie tylko narzekac i kobimbinowac

  10. #90
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    188
    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    nie napisales chyba zadnego argumentu...?
    "Stosuenk wplywu do budzetu w porownaniu do uciazliwosci podatku jest najgorszy"

    To jakimi innymi kryteriami chcesz oceniac podatek? Poandto jest najdrozszym podatkiem dla panstwa (administracja).