Europejski Trybunał Sprawiedliwości - precedensowy wyrok?

[poker24.pl]

Mam prośbę do prawników, pamiętam, że kiedyś było tu kilku, by przetłumaczyli to z polskiego na nasze:

http://curia.europa.eu/en/actu/commu...cp070020en.pdf

Jest to bardzo pozytywny precedens czy tylko mi się wydaje ?

pzdr.
Chris

[___$___]

Więcej szczegółów odnośnie tej sprawy z linku

http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bi...&Submit=Submit

Jeszcze dokładnie nie studiowałem tej sprawy, ale z grubsza chodzi o naruszenie prawa swobody świadczenia usług na terytorium Wspólnoty Europejskich, w tym przypadku usług związanych z szeroko rozumianym hazardem.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości:

On those grounds, the Court (Grand Chamber) hereby rules:

1. National legislation which prohibits the pursuit of the activities of collecting, taking, booking and forwarding offers of bets, in particular bets on sporting events, without a licence or a police authorisation issued by the Member State concerned, constitutes a restriction on the freedom of establishment and the freedom to provide services, provided for in Articles 43 EC and 49 EC respectively.

Tytuł samej informacji prasowej Trybunału Sprawiedliwości (do której dałeś linka) brzmi następująco:

THE COURT OF JUSTICE RULES THAT THE ITALIAN CRIMINAL PENALTIES FOR THE COLLECTING OF BETS BY INTERMEDIARIES ACTING ON BEHALF OF FOREIGN COMPANIES ARE CONTRARY TO COMMUNITY LAW

Trybunał Sprawiedliwości orzeka, iż włoskie sankcje karne za przyjmowanie zakładów przez pośredników działających w imieniu zagranicznych przedsiębiorstw są sprzeczne z prawem wspólnotowym.

Czyli nie można karać przedstawicieli handlowych np. platform pokerowych z siedzibą w innym Państwie Członkowskim działających na terenie już innego Państwa, lecz wszelkie wymogi formalne powinny być przez takiego przedstawiciela spełnione, pozwolenia itp. Możesz prowadzić daną działalność na terenie jednego członka UE, możesz na terenie każdego innego (po spełnieniu pewnych formalnych wymagań tego państwa).

Są jeszcze dwie inne podobne sprawy dotyczące świadczenia usług z zakresu hazardu: C-67/98 Zenatti (1999) i C-243/01 Gambelli i Inni (2003).

To z grubsza. Może to być dobre info dla np przedstawicieli wielkich platform pokerowych w Polsce, gałęzi większych marek z siedzibą w innym państwie członkowskim. Szczególnie gdy coś w ich działalności nagle nie spodoba się naszej władzy (jakaś tam ustawa w tym zakresie jest właśnie sporządzana obecnie).

To orzeczenie zapadło w trybie zapytanie prejudycjalnego jednego z sądów włoskich do Trybunału Sprawiedliwości, jest to długa droga dochodzenia swych praw po zakończeniu wszelkich możliwości w kraju, nie opłaca się na pewno, trwa całe lata.