Po staremu (F 45+5, R 25+5)
Zwiększyć "ligówkę": F 50+10, R 25+10
Zwiększyć "ligówkę": F 50+10, R 25+5 od każdego R
Zwiększyć bardziej wpisowe (np. F 90+10, R 50+10 ?)
Zrezygnować z rebuyów (F 45+5)
Zrezygnować z rebuyów (F 50+10)
Inaczej (proszę opisać w poście jak)
nie mam zdania
Jest tez Hotel System : 99 PLN na dobe
http://www.hotelsystem.pl/krakow_c/glowna.php?s=cennik
OT:
A co myslicie o blindach na finalowym stoliku? Jak zostaje 5 graczy, to gra sprowadza sie do all-in/fold.
Mozeby tak sprobowac wydluzyc czas pomiedzy wzrostem blindow?
Ogladaliscie jakies filmiki z WSOP i finalowych stolikow?
Np taki heads-up gdzie mozna sie wykazac umiejetnosciami, a u nas trwa to zwykle 5-15 minut.
No chyba ze taka opcje zostawimy na Mastersa, ktorego mozna zaczac wczesniej i skonczyc pozniej...
dlatego tak jest bo nikt na wsopie nie pozwoli sobie na gre z mniejsyzm stackiem niz 10BB i albo sie podwajaja albo odpadaja, a tu gracze boja sie dac all in nawet jak nie maja na 2BB, ale mi to pasuje. tak wiec to nie wina dlugosci poziomow blindow ze tak jest.
Ostatnio edytowane przez c00lf0n ; 19-12-2006 o 16:30
No nie do konca. Czesto jest tak ze na HU BB nie jest nawet 1/100 sredniego stacka.
U nas we freezoucie jak 20 graczy ma po 500 zetonow to jest ich 10tys w sumie. Na HU wypada po 5k na gracza, czyli blind by pasowalo wtedy zeby byl 25/50.
Choc ja bym byl zadowolony gdyby maksymalnie bylo 100/200 majac 5k stacka.
No nie panowie. Co sie dzieje? Jak to możliwe ze narazie prowadzi opcaj 1? Mielismy wprowadzic jakies zmiany do naszych rozgrywek a nie trwac w marazmie. Mozecie to uznac za agitacje ALE WSZYSCY DO GLOSOWANIA NA OPCJE 3 LUB 6!!!!!!!!!!!!!!!
o jejq no to tlumacze na przykladzie
przyklad ze wsopa h.o.r.s.e event:
zostalo 5 graczy t.j. cloutier ma 500k w zetonach, blindy sa 24k (20BB), tj raise do 100k, bloch raise all-in z TT, tj call (swoj all in)
a u nas kazdy sie boji sprawdzac dlatego mamy takie male stacki w porownaniu do BB
przyklad: blindy 200, ja mam 800 (i to wcale nie najmniejszy stack), zostalo 8 graczy, dostaje A9o i all-in z 5 pozycji, za mna herq z wiekszym stackiem pas z AQ (co jak sie okazalo bylo dobrym pasem), i pewnie zgarnalbym blindy ale mlody mial QQ na malym b.
widzialem tez takie akcje ze jak ktos jest na BB i nie ma nawet drugiego blinda pasuje Ax, bo ktos tam zraisowal wczesniej, wiec sie nie dziwcie ze sa takie pozniej duze blindy w stosunku do stackow. zmiana dlugosci trwania blindow zmienila by jedynie dlugosc turnieju..
Ostatnio edytowane przez c00lf0n ; 19-12-2006 o 18:19
Witam,
Na poczatku chciałem złożyć spóźnione już gratulacje dla Agaty za zeszłotygodniowe zwycięstwo
Jeśli zaś chodzi o zmiany na przyszły sezon to :
1. Również popieram wliczanie 10 turniejów do końcowej klasyfikacji.
2.Jestem za zwiększeniem składki na pulę ligową ponieważ uważam że nasze rozgrywki ligowe są rodzajem rywalizacji sportowej w której najlepsi w danym sezonie są odpowiednio nagradzani, co daje jeszcze większą motywację aby walczyc o jak najlepszą pozycję.
Co do trofeum to jak najbardziej jestem na TAK.
A nowe karty i żetony myślę że tylko ulepszą jakość naszych rozgrywek.
Chciałbym jeszcze tylko wrzucić temat szybkości wzrostu blindów, otóż uważam że powinniśmy wydłużyć czas wzrostu blindów a zwłaszcza w fazie finałowej gdy blind rośnie obecnie mniej więcej po każdym kółku a gra staje się swojego rodzaju gamblingiem i w większości przypadków niemożliwe jest normalne rozegranie ręki a jedynie all in bo nie ma jak zrobić raise'a np o 3 blindy pre flop bo blind jest już 300/600 a stack 1500 ( czyli przeciętny )więc trzeba dać all in co tak naprawdę zazwyczaj jest rzutem monetą.
Pozdro dla Wszystkich
no to padly 2 rekordy wczoraj: frekwencji i liczby zwyciestw w jednym sezonie. gratulacje
Sytuacja w tabeli ciekawa, Sapiemu nic juz chyba pierwszego miejsca nie odbierze, ale pomiedzy pozostalymi graczami z czolowki roznice sa male. Najciekawiej zapowiada sie walka o ostatnie miejsce w turnieju masters. Walka rozegra sie pomiedzy Mlodym i Herqiem: po odjeciu Mlodemu pkt za najslabszy wystep beda ich miec tyle samo. Miedzy 4tym a 7mym miejscem roznica jest minimalna bo tylko 8pkt, a jak sie mozemy dowiedziec z prasy brukowej na ostatnim turnieju zabraknie osob zajmujacych 2gie i 3cie miejsce, co przy takiej frekwencji jak byla wczoraj i duzej liczbie punktow do zdobycia moze sie dla nich zle skonczyc.
Jesli chodzi o system punktacji to sprawiedliwszy bylby ten a'la i4poker. dla przykladu: osoba ktora zajela dzisiaj 10te miejsce dostala wiecej punktow niz zwyciezca 3ciego turnieju.
Ostatnio edytowane przez c00lf0n ; 21-12-2006 o 09:41