Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: kilka rak

  1. #1
    Dołączył
    May 2008
    Przegląda
    Tomaszow Lubelski WWA
    Posty
    104
    1. cu 61/44 fold 2cbet 4/5 fold3bet 2/4 71 rak.

    OnGame - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players
    Hand converted by PokerTracker 3

    UTG: $3.38
    CO: $4.40
    BTN: $16.28
    SB: $17.88
    Hero (BB): $10.38

    SB posts SB $0.05, Hero posts BB $0.10

    Pre Flop: ($0.15) Hero has

    fold, CO raises to $0.30, fold, SB calls $0.25, Hero raises to $1.20, CO calls $0.90, fold

    Flop: ($2.70, 2 players)
    Hero bets $1.35, CO calls $1.35

    Turn: ($5.40, 2 players)
    Hero ?

    Zdarza mi się gubić w takich spotach z shortami. Jak to gracie?



    2. bu 79/0 fold2cbet 35


    OnGame - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 3

    SB: $7.08
    BB: $12.47
    UTG: $10.19
    MP: $13.68
    Hero (CO): $14.29
    BTN: $4.60

    SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

    Pre Flop: ($0.15) Hero has

    UTG raises to $0.30, fold, Hero calls $0.30, BTN calls $0.30, fold, fold

    Flop: ($1.05, 3 players)
    UTG checks, Hero bets $0.80, BTN calls $0.80, fold

    Turn: ($2.65, 2 players)


    Zagrałem b/c. Ktoś może gra inaczej?



    3. 30/16 3bet 3 (125)

    OnGame - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players
    Hand converted by PokerTracker 3

    CO: $12.03
    Hero (BTN): $10.60
    SB: $9.75
    BB: $10.00
    UTG: $9.85

    SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

    Pre Flop: ($0.15) Hero has

    fold, fold, Hero raises to $0.30, SB raises to $1.00, fold, Hero raises to $2.60, SB raises to $5.00


    Easy fold?

  2. #2
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    1. Villain ma wysoki fold to cbet, więc jedynie co tam zatrzymujesz to drawy i asy po Twoim cbecie. Jak dla mnie na flopie robimy check, i patrzymy co się dzieje na turn. Jeśli przychodzi niska karta możemy zrobić thin value, ale dla załóżmy takiego turn jaki się pojawił robię check lub fold do beta.
    2. Masz tutaj totalnego fisha. Przydałby się jeszcze stat z jakimś AF ale domyślam się że jest to typowy calling station. Więc flop bet, turn bet, i jeśli dostajesz raise to raczej musisz zrzucić bo on tam z niczym w stylu T9,A9,98 tego nie robi.
    3. Tutaj wydaje mi się że jeśli 4betujesz to już wrzucasz all in chociaż villain ma bardzo mocny range. Jeśli widzisz że bardzo rzadko 3betuje to zamiast 4betować możesz zagrać call, tym bardziej że masz pozycję i możesz zatrzymać słabsze ręce u przeciwnika.

  3. #3
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    1,341
    1. fold pre.
    2. nie dość,że mega donk to jeszcze z połową stacka. b/c turn
    3. call jego 3beta. Jeśli 4betujesz to z uwagi na pozycje (chociaż wątpię, aby villain zwracał na to uwagę lol), wtedy musisz się stackować.

  4. #4
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    Tak sobie podywaguję na temat trzeciego:
    Gość ma niski % 3bet, wygląda na słabego gracza. Można więc chyba założyć, że 3betuje tylko for value, nie polaryzuje range'u, z którym to robi, czyli nie blefuje. Myślę, że też nie wyrzuci żadnej z rąk, które 3betuje do 4beta. Czy w takim wypadku paradoksalnie lepiej nie wypada 4bet? Czy callujemy, czy 4betujemy, będziemy grać przeciwko całemu jego range'owi (chyba że moje założenia są błędne). Natomiast na flopie oczywiście nie wyrzuci żadnej ręki, która nas bije, a może uciec z tymi słabszymi, jak AQ czy 99, jeśli mu się board nie spodoba.
    Natomiast ten min5bet śmierdzi przeokrutnie i wydaje mi się, że obaj tutaj trochę włączyliście autopilota "jak już 4betowałeś, to się musisz stackować", nie biorąc pod uwagę, że villain tym minreraisem dał nam dodatkowe informacje, które możemy teraz wykorzystać i chyba z ciężkim sercem się zrzucić - potrzebujemy 37.5% (zakładam, że on się tu po naszym all inie nigdy nie zrzuci, więc de facto callujemy 7.5 przy puli 12.5). Jeśli ma QQ+, AK, to mamy wystarczające equity, ale chyba jednak z AK bardziej skory byłby pushować niż tak nas wciągać minraise'ami.

  5. #5
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    389
    1. Nie widzę sensu ani w 3bwetowaniu pre, ani w cbetowaniu.

    2. Na pewno bet turn, ale zgadzam się z mordvigorem, że b/f, bo on 9x nie odpuści, ale raczej nie wrzuci z tym reszty stacka.

    3. Statystyka 3betu po 120 rozdaniach jest imho niewiarygodna i nie sugerowałbym się nią przesadnie. Możliwe, że call 3bet >>> 4bet, ale uważam, ze stackoff nie będzie tutaj błędem.

  6. #6
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    1,141
    1 Preflop 3 bet zupełnie bez sensu (w ogóle co to za ręka do 3 beta?!). Na turnie zostało mu niecałe 2$ jak dobrze liczę więc bet i modlisz się, że ma Ax albo jakiś inny crap i masz choć trochę equity.
    2 Troche ugly jak b/f to imo musisz zabetować naprawdę mało żeby to miało sens (1$?). Close spot generalnie.
    3 Raczej fold. AK wywaliłbym z jego range po takim graniu.

  7. #7
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    389
    Bez jaj. Poważnie jesteście w stanie na próbce 125 rozdań precyzyjnie ustalać range i to jeszcze BU vs blind? Ja nie mówię, że fold na 5bet jest błędem bo pewnie najczęściej ma tu top-top, ale jaki sens wobec tego ma 4bet? Zresztą wcale bym się nie zdziwił jakby pokazał tu czasem nawet JJ - sporo zależy od generalnej dynamiki na tym limicie/na tym roomie.

  8. #8
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    po min 5b na tych stawkach spokojnie mozna go obstawic na KK+ i spasowac - a, ze 4b-fold QQ jest chujowy, to znaczy, ze zjebano reke wczesniej

  9. #9
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    1,341
    w drugim nigdy nie robię b/f przy takich stackach. Jak zabetujemy to jego allin będzie praktycznie minraisem, a przecież on nie spasuje A9, 89 itp, a może z tym spushować, bo co mu tam już zależy.

  10. #10
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    389
    ^^ my bad, nie zauważyłem, że gramy na halfa. Nie ma tu już opcja na fold.