-
***** History for hand R5-94161004-91 *****
Start hand: Tue Nov 2 16:26:16 GMT+0100 2010
Table: Mechelen [94161004] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)
User: koras140
Button: seat 1
Players in round: 3
Seat 8: koras140 ($54.27)
Seat 10: paolojoe ($32.85)
Seat 1: Birujami ($34.41)
koras140 posts small blind ($0.15)
paolojoe posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to koras140: [, ]
Birujami folds
koras140 raises $0.75 to $0.90
paolojoe calls $0.60
--- Dealing flop [, , ]
koras140 bets $1.20
paolojoe raises $4.35 to $4.35
koras140 calls $3.15
--- Dealing turn []
koras140 checks
paolojoe bets $7.95
koras140 calls $7.95
--- Dealing river []
koras140 checks
paolojoe bets $19.65 [all in]
koras140 folds
---
Summary:
Main pot: $26.40 won by paolojoe ($25.08)
Rake taken: $1.32
Seat 8: koras140 ($41.07), net: -$13.20
Seat 10: paolojoe ($44.73), net: +$11.88
Seat 1: Birujami ($34.41)
***** End of hand R5-94161004-91 *****
villain: 41/25/inf.
Afq: 66/50/100
tylko 12h
Tutaj właściwie chciałbym zapytać o zagranie na turn. Check był akcją zamierzoną bo widziałem jak villain gra ostatnie kilka rozdań bardzo agresywnie i wiedziałem że ten as, nie dość że to as to jeszcze kolorowy mu pomaga aby uderzyć jeszcze raz. Tylko teraz chciałbym zapytać o zagranie po jego becie. Może troche leveluje ale wydaje mi się że grając all in dostaniemy akcję tylko od lepszych flushów i bardziej EV+ wydawało mi się callnąć, nie zobaczyć na river tego drzewka i zagrać c/r all in. Co o tym myślicie?
-
Ja tu robie check/ship po to wlasnie zeby nie miec takiej rozkminy z niskim flushem na river. As z clubsem i tak Cie calluje bardzo czesto.
-
3b, flop / jezeli nie ship river, sprawdzi z kazda AxXc itp
edit: OBV ship turn, nie river
Ostatnio edytowane przez krolewicz ; 03-11-2010 o 01:43