Jak wczesniej ktos zauwazyl dosc slabo zobrazowana zostala sytuacja. Po pierwsze duze znaczenie ma czy byl to turniej czy cash game. W cash game'ach dynamika gry jest duzo wyzsza i mozna sobie pozwolic na "gamble" na flopie. Jesli byl to turniej to duze znaczenie ma glebokosc stackow wszystkich graczy oraz kolejnosc betowania. Jesli mamy do czynienia z short stackami to oczywiscie wszystkie all iny sa uzasadnione. Natomiast w wypadku deep stackow to z kolei kompletna bzdura aby betowac all in. Mialoby to sens w wypadku jednego gracze ktory mialby w tym momencie KKJ10 lub KKAJ KKA10 z dwoma karami. Pamietajmy, ze w omahe trzymac nalezy pot wzglednie niskim, mimo zalecanej w omahe agresji, do czasu az wykonczymy reke. Jednakze na calym swiecie jedyna gra no limit jest hold'em, pozostale odmiany pokera sa grami limit lub pot limit, takze podejrzewam, ze chodzi o sytuacje short stack i w tym przypadku wszystkie all iny sa uzasadnione.