easy call czy nie?

[Mundi66]

Seat 1: MessForall ($100.97 in chips)
Seat 2: Mundi66 ($100 in chips)
Seat 3: Sintoras ($100.95 in chips)
Seat 4: graveworm2 ($140.87 in chips)
Seat 5: jervislee ($100 in chips)
Seat 6: psyphi29 ($110.41 in chips)
MessForall: posts small blind $0.5
Mundi66: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Mundi66 [ ]
Sintoras: folds
graveworm2: folds
jervislee: raises $2to $3
psyphi29: folds
MessForall: folds
Mundi66: raises $7 to $10
jervislee: calls $7
*** FLOP *** [ ]
Mundi66: bets $15
jervislee: raises $75 to $90 and is all-in
Mundi66?
easy call czy nie?
staty po 70 22/20

[uczniak]

tak, masz oddsy na styk przeciw najciaśniejszemu rangowi jaki mogę sobie u niego wyobrazić, czyli TT+. jeśli czasem semiblefuje z AK/AQ/KQ to jest mega izi snap call

[Mundi66]

trudno zrobić 4beta jeśli przeciwnik calluje twojego 3beta

[fisherspoon]

"Dlaczego na preflopie nie zrobiłeś 4 beta ? Na flopie to jest raczej w tym momencie fold" - imho raczej nie

Dla mnie easy call byłby i potem notka. Uważam, że gracz 22/20 zwykle szerzej calluje 3bety IP niż TT+ ( nie napisałeś zadużo o przeciwniku, ja podajmuje decyzje nie tylko w oparciu o te statsy ), a taka linie tutaj jeszcze zagra z KQ ( a to wystarcza by twoje equity było na poziomie 45%)

Board: Th Js 2c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 62.010% 59.38% 02.63% 67014 2970.00 { TT+ }
Hand 1: 37.990% 35.36% 02.63% 39906 2970.00 { KK }

[Melipone]

trzeba pamiętać, że trzymając w ręku KK wykluczamy bardziej statystycznie trochę jego rąk zawierających króla, typu AK (kombinacje) KQ, pula daje nam (jeśli dobrze liczę) jakiejś 1.6-1, equity mamy (vs jego najciaśniesze jak już napisali przedpiścy) jakieś 3-2, więc matematycznie call poprawny, pytanie tylko, jeśli widząc flopa koleś daje allina to z czym, jeśli zważymy jego TT+ (a pewnie KK nie ma) to przegrywamy w 3 przypadkach bijąc tylko QQ, a dlaczego nie może mieć 22? może! wolałbym coś wiedzieć o przeciwniku, ja raczej robię fold... i robię notatkę o tym zagraniu, wolę zaoszczędzić kasę i spróbować ograć go później

Board: 2d Ts Jh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 65.496% 63.22% 02.27% 82620 2970.00 { TT+, 22 }
Hand 1: 34.504% 32.23% 02.27% 42120 2970.00 { KK }

poprawność call spada; może się gdzieś pomyliłem... ale ja bym spasował

[fisherspoon]

ok, zdania są podzielone i w sumie Melipone mnie przerzuciłeś trochę pomiędzy call, a fold
Po 70 rękach pewnie bym już wiedział co tutaj zrobić, bo znał bym dynamikę stołu , no i statsy już mowią coś o zdolnościach villiana.
W momencie pisania wcześniejszego posta przyznaje się bez bicia , nie wziąłem w ogóle pod uwagę, że zakres układów z K jest ograniczony.


ps. Seta 22 ma tutaj naprawdę rzadko w miarę kompetentny gracz, przy tych stackach ,bo to jest EV-

[JaysonRR]

nie masz ciezkiej decyzji, sorry ze pokazal seta/2pary...

[BEM]

Warto również looknąć na nasze staty po tych 70 rozegranych rozdaniach, wtedy możemy wstępnie orkeślić na jaki 3-bet-range on nas może obstawiać co pomaga w podjęciu decyzji. Jeśli nasz 3-bet nie był wysoki to jest to raczej fold. Jeśli zaś dużo 3betowaliśmy to możemy tutaj wliczyć do jego range jeszcze oesd i blefy z overami bo flop jest niski

[Rez]

[ ] trudna decyzja

Jeśli myślisz o spasowaniu overpary we 3betowanej puli to za dużo myślisz.

[teddykgb47]

nie wiem czy to tylko u mnie, ale takie masywne over-raisy na flopie zawsze mi sie kojarza albo z blefem, albo z frustracja na ciagle cont bety z czyjejs strony, albo na srednia reke. Ogolnie bardzo malo kiedy widzialem zeby ktos gral w ten sposob z monsterem. Osobiscie calluje dosc szybko tutaj.