-
PokerStars Game #48887756067: Tournament #306232104, $3.00+$0.40 USD Hold'em No Limit - Level X (400/800) - 2010/08/30 18:34:54 CET [2010/08/30 12:34:54 ET]
Table '306232104 2' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: RG5509 (7040 in chips)
Seat 2: PatPritt (9380 in chips)
Seat 4: xXxBLAZOxXx (10580 in chips)
RG5509: posts the ante 50
PatPritt: posts the ante 50
xXxBLAZOxXx: posts the ante 50
RG5509: posts small blind 400
PatPritt: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to xXxBLAZOxXx [] []
xXxBLAZOxXx: raises 1200 to 2000
RG5509: calls 1600
PatPritt: raises 7330 to 9330 and is all-in
xXxBLAZOxXx: raises 1200 to 10530 and is all-in
RG5509: folds
Uncalled bet (1200) returned to xXxBLAZOxXx
*** FLOP *** [] [] []
*** TURN *** [] [] [] []
*** RIVER *** [] [] [] [] []
*** SHOW DOWN ***
PatPritt: shows [] [] (a pair of Aces)
xXxBLAZOxXx: shows [] [] (a pair of Aces - Queen kicker)
xXxBLAZOxXx collected 20810 from pot
PatPritt finished the tournament in 3rd place and received $10.80.
*** SUMMARY ***
Total pot 20810 | Rake 0
Board [As 9c 3h 4c 2s]
Seat 1: RG5509 (small blind) folded before Flop
Seat 2: PatPritt (big blind) showed [] [] and lost with a pair of Aces
Seat 4: xXxBLAZOxXx (button) showed [] [] and won (20810) with a pair of Aces
Zastanawia mnie decyzja podjęta przeze mnie. Zawodnik bardzo agresywny, często podbijający i przebijający. Jego all in oznaczał mi bardziej jako squeez z 55-99. Wiem że za mną podejmowała decyzję jeszcze jedna osoba ale tak naprawdę to niezbyt wnikałem w jej decyzję z 2 powodów:
1. Jak dla mnie i tak gdyby wygrał to większość żetonów przeciwnika i tak poleciałoby dla mnie
2. Przeciwnik ewidentnie chciał dotrzeć jak najdalej i wyrzuci tak naprawdę większość pocketów i wydaje mi się że sprawdzi tylko z monsterami więc wydaje mi się że chcąc dojść dalej a poprzez fold ma taką możliwość sfolduje większość rąk
Także wydaje mi się że moja ręka jest na pograniczu fold/call ale dodając do tego range z jakim przeciwnik mógł squeezować to biję raczej jego zasięg bo wydaje mi się że z monsterami typu AA,KK raczej by tylko miniraisował albo wykonywał tylko takie głupie zagrania jak call,miniraise. Myślę że dodając do tego jego agresję jaką prezentował decyzja wydaje mi się prawidłowa.
Co wy byście zrobili na moim miejscu ?
Ostatnio edytowane przez BLAZO ; 30-08-2010 o 19:22
-
Wiesz jak umiescic takie cos . Jest to bardzo pomocne dla czytajacego. Pozdro
-
Na wstępie napiszę, że brakuje informacji jaki to s&g. Po ilości żetonów widzę że 18 osobowy, ale nie wiadomo czy turbo czy zwykły. Jeśli chodzi o samo zagranie to napisałeś, że gość jest "bardzo agresywny, często podbijający i przebijający" po czym podajesz dość wąski zakres. Niemniej jednak, nawet przy graczu tight jest to dla mnie easy call. A na przyszłość, aby uniknąć takich decyzji graj all in. Masz 13bb przy 11bb drugiego stacka, a w takich sytuacjach nie warto sobie utrudniać życia.
Sting
-
podbijasz po to zeby slabsze asy repushowaly right? skoro juz podbiles w celu 'trapowania' to trzeba wcisnac call. Nie ma znaczenia na co go stawiasz, przeciez AQs to nuts 3handed 10bb deep.
btw ten patpritt niezly koles, 30k profitu a ciska 18many za 3$ =dddddddddddddddd