Zwykłe HU czy Double HU

[mordivgor]

Jak w tytule. Gram sobie od jakiegoś czasu HU na stawkach 5$, tylko że akurat Double HU (4 osoby, 1 bierze wszystko). I tutaj pytanie. Czy jest jakaś znacząca różnica pomiędzy zwykłymi HU a takimi Double?
Nie chodzi mi o poziom grających :P np. wiadomo że na Double stracimy mniej rake ale musimy wygrać 2x pod rząd. Z drugiej strony tracimy trochę czasu czasami na drugą osobą aż skończy (mniej $/h).
Proszę o opinie czy grać HU czy Double czy to po prostu obojętne

[MrLebowski]

Jak w tytule. Gram sobie od jakiegoś czasu HU na stawkach 5$, tylko że akurat Double HU (4 osoby, 1 bierze wszystko). I tutaj pytanie. Czy jest jakaś znacząca różnica pomiędzy zwykłymi HU a takimi Double?
Nie chodzi mi o poziom grających :P np. wiadomo że na Double stracimy mniej rake ale musimy wygrać 2x pod rząd. Z drugiej strony tracimy trochę czasu czasami na drugą osobą aż skończy (mniej $/h).
Proszę o opinie czy grać HU czy Double czy to po prostu obojętne

Zapomniales jeszcze o tym, ze w double HU generalnie przy takim samym %ITM/grę masz wyzsze ROI i wieksza wariancje.

[MrLebowski]

Ja bym grał pojedyńcze HU SNG. Ze względu na wariancję. Wariancja jest najbardziej destrukcyjnym czynnikiem, doprowadzającym często do szewskiej pasji i strasznego tiltu. Ograniczając wariancję dajesz sobie większe szanse na regularną grę na dobrym poziomie.

[mordivgor]

Ja bym grał pojedyńcze HU SNG. Ze względu na wariancję. Wariancja jest najbardziej destrukcyjnym czynnikiem, doprowadzającym często do szewskiej pasji i strasznego tiltu. Ograniczając wariancję dajesz sobie większe szanse na regularną grę na dobrym poziomie.

Ok dzięki za odpowiedź

[coyotesss]

Ja tez jestem za pojedynczymi, dlatego, ze jak juz Mr.L zauwazyl, podwojne sa duzo bardziej tiltogenne, szczegolnie jesli kilka razy z rzedu skonczy sie na 2 msc

[rysiox]

Jeśli jesteś zdecydowanie wygrywającym graczem na danym poziomie wyrobisz większy profit grając 4many. Jeśli zaczynasz grać lub wychodzisz na 0 to raczej grałbym 2osobówki z powodów które podał Lebowski. A jeśli chodzi o poziom gry to trochę mniej regów gra 4many i poziom tam imo jest trochę niższy

[yazpid]

Nie wiem czy dobrze myślę, ale jeśli gramy 4-many przy to żeby wygrać 3bi musimy pokonać dwóch przeciwników, a przy normalnych hu trzech, więc pomijając wpływ wariancji na naszą grę to chyba 4-man jest lepszą opcją.

[manolo]

Jeśli jesteś zdecydowanie wygrywającym graczem na danym poziomie wyrobisz większy profit grając 4many. Jeśli zaczynasz grać lub wychodzisz na 0 to raczej grałbym 2osobówki z powodów które podał Lebowski. A jeśli chodzi o poziom gry to trochę mniej regów gra 4many i poziom tam imo jest trochę niższy

+1
ale regow na $5 to raczej chyba nie za duzo :P.

osobiscie gram 2mana i 4mana na raz.

[8dyb8]

ja raz gralem 4 mana za 115, ale tylko dlatego ze na zwyklym hu siedzial ricestud od godziny i tylko sporadycznie ktos sie dosiadal i ciagle bylo zablokowane

imo 4man sux, coprawda wygralem, ale zakladajac ze kts ma male ITM , zalozmy 55%, to w 4manie na duzym badlucku mozna non stop konczyc na 2gim miejscu

[Neolemak]

Moim zdaniem jesli sie jest dobrym graczem na podwojnych hu mozna osiagnac duzo lepszy ROI