-
Bez patrzenia w spojler: w pierwszej chwili pomyslalem KK+, ale potem spojrzalem, ze to wlasciwie 15bb, wiec pewnie dorzuce AK i QQ...
Problem polega na tym, ze reraise UTG+1 (nie liczac jakiegos deep levelowania sie bardzo dobrych graczy) to nie jest miejsce na super kreatywnosc. Zakladam, ze jest to resteal, ale jednak z jakims sensownym rangem. Pani pro wg mnie jest tego swiadoma, i jak wsuwa latwo alliny, jest tight i zrelaksowana jak Ty myslisz o 3-way callu allina, to QQ przestaje mi sie podobac (AK jest mniejsza szansa na zdominowanie przez card removal).
Wzialbym tu pod uwage jakies physical tele i to, czy bede mial lepsze spoty, tzn czy stolik jest latwy czy trudny i czy do dominacji go potrzebuje duzego stacka.
Jak stolik jest latwy i nie potrzebuje duzego stacka, to biore pod uwage ICM (lepiej pushowac niz callowac na bublu, a to juz prawie bubel) i tylko KK+, bo nie chce sie flipowac (QQ/AK jest tu flipowaniem sie nie dlatego, ze przeciwnicy pokaza ta druga reke, tylko vs range).
W przeciwnym razie (jak blindy zaraz urosna, stolik trudny, z jakiegos powodu potrzebuje juz sie flipowac) dorzucam QQ, AK, w ekstramalnej sytuacji JJ.
--
Po spojrzeniu w spojler - to (zakladam) bylo levelowanie sie bardzo dobrych graczy. Pani pro zalozyla, ze pomyslisz tak jak analiza tutaj, i ze wywali Cie z lepszej reki (zwlaszcza, ze pokazywala Ci foldy caly poprzedni dzien i byla swiadoma, ze zwracasz na to uwage). Chciala pewnie polknac resteal ruska (moze miala na niego jakiegos tela, ze nie jest specjalnie mocny). Nasza analiza tutaj to level 2, ona wskoczyla na level 3. I tu juz sie robi ciezko, bo nielatwo odszyfrowac, kiedy dobry gracz robi taki adjustment.
Anyway TT i tak tu wyrzucam 3way :P
Ostatnio edytowane przez grasiu ; 28-04-2010 o 12:49