Oczywiście ankieta nie anonimowa. Ja mówię wprost i tego samego oczekuje od innych. W życiu także kieruje się zasadą, że szczery wróg wart jest więcej niż fałszywy przyjaciel.
Oczywiście ankieta nie anonimowa. Ja mówię wprost i tego samego oczekuje od innych. W życiu także kieruje się zasadą, że szczery wróg wart jest więcej niż fałszywy przyjaciel.
A można zaznaczyć dwie odpowiedzi??? Dla mnie to są synonimy.
Odpowiedź jest bardzo prosta. Powinieneś zrobić następującą ankietę:
a) jestem przygłupem i należy mnie leczyć
b) jestem przygłupem i leśniczy powinien mnie odstrzelić
Wtedy dopiero byłby problem co wybrać...
Hahahaha jaki banan.
oj weeskacz weeskacz....
czekałem na Twoją riposte na wątek pokerstarsa, ale nie myślałem, że się przy tym tak skompromitujesz....
szkoda , że zamiast odrobiny refleksji nad sobą szukasz kolejnego pretekstu to wyśmiania i obrażania innych. jak ktos zaznaczy w ankiecie Ciebie to bedziesz potem chodzil i pitolił , że takie barany ktorym nie przeszkadza hipokryzja i głupota to coś tam coś tam...
żenada....
gdy mnie wkurzalo to że z kazdego wątku robisz polityczną rozpierduche i Cie goniłem z wątku to zawsze starałem się robic to z szacunkiem dla Twojej osoby, bez epitetów itp. (choć pewnie nie zawsze się udało) ale tym razem Twoja głupota i hipokryzja sięgnęła takiego dna , że w ankiecie nie mam najmniejszych problemów z zaznaczeniem Ciebie.
weeskacz a jak ankieta bedzie mega niepomyslna dla Ciebie bedziesz mial jaja i pojdziesz stad w pizdu?
[ ] jeden wątek o weeskaczu nie wystarczy i ten wątek jest potrzebny
[x] jak dzieci...
Ostatnio edytowane przez bilson ; 16-04-2010 o 13:12
Decyzje podjąłem przez publikacją ankiety i żaden wynik jej nie zmieni. Chciałem jednak coś sprawdzić, mianowicie jak odbierają mnie niektóre osoby które nie znają mnie w ogóle z nicka za to znają mnie z imienia i jaki bedzie rozdźwięk między jednym i drugim. I tutaj nawet brak odpowiedzi daje mi pewną odpowiedź.
@Alutek ja doskonale wiem, że jestem kontrowersyjny i wiem, że w wielu przypadkach zamiast się pohamować to po najazdach na mnie tym samym odpowiadałem. Jednak najczęściej chciałem potrząsnąć drzewem i przekonać się jakie to owoce spadną. Chciałem wyciągnąć co nieco z ludzi bo atmosfera narcystycznego samouwielbienia i niekończącego przytakiwania sobie nawzajem mnie czasami wręcz mdliła. Wiele razy byłem swiadkiem tego, że ktoś tutaj komplementuje innego gracza, a przy innej okazji mówi zupełnie inaczej.
Ja na potrzeby tematu "polscy pro" nie zakładam nowego konta i nie opowiadam, że jestem człowiekiem z lasu
mnie irytuje bardziej glupota i hipokryzja a Weeskacz hmm mozna przeciez ignorowac jesli cos nie pasuje. Po cholere brac cos do siebie i sie przejmowac na zaczepki od kogos kogo uwazamy za ....... (w miejsce kropek nalezy wstawic to za kogo kogos uwazamy). Niby kazdy taki madry a nie zna glupiego powiedzenia "rusz gowno a zacznie smierdziec" (i nie chodzi mi tu konkretnie o weeskacza, tylko ogolnie, bo mnie osobiscie nie ruszaja jakies zaczepki czy wyzwiska weeskacza). Ale jesli ktos sam prowokuje a pozniej sie zali to jest juz szczyt glupoty. Albo teksty "mazno dsykutowac z madrym a nie z glupim" sa juz nadwyraz smieszne jesli ktos pomimo tego podejmuje dyskusje z kims co mu tak bardzo przeszkadza.
brakuje trzeciej odpowiedzi: wszyscy mnie wkur....ą