Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1
    Dołączył
    Apr 2007
    Przegląda
    Litzmannstadt
    Posty
    548
    BossMedia Game #2050769702: Table Bad Beat TH 46 - €0.50/€1.00 - No Limit Hold'em - 14:14:28 - 2010/02/26
    Seat 4: Hero (€134.65)
    Seat 6: blak_nemo (€100.40)
    Seat 7: pppeter2 (€80.50)
    Seat 9: markusso1 (€143.71)
    Seat 1: Robituszin (€34.65)
    Seat 2: Maukka26 (€19.50)
    Seat 3: OldRknight (€107.73)
    Seat 5: pichonys (€100.40)
    Seat 8: laakeri76x (€105.10)
    Seat 10: ĂĄ_30_25_65 (€106.30)
    markusso1 posts the small blind of €0.50
    ĂĄ_30_25_65 posts the big blind of €1.00
    laakeri76x is the button
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Hero [ ]
    Robituszin folds
    Maukka26 folds
    OldRknight folds
    Hero raises €3.50
    pichonys folds
    blak_nemo calls €3.50
    pppeter2 folds
    laakeri76x folds
    markusso1 folds
    ĂĄ_30_25_65 folds
    *** FLOP *** [ ]
    Hero bets €6.00
    blak_nemo calls €6.00
    *** TURN *** [ ] []
    Hero bets €14.00
    blak_nemo calls €14.00
    *** RIVER *** [ ] []
    Hero?

    Villain 12/8/4, fold to cbet 50, wtsd 15, w$sd 57, 500h.
    Jak gramy river?
    Bet/fold mniej niz 1/2 pota - wyglada to na block bet i chec taniego sd. Co prawda gosc jest lekko nitowaty, ale nie lubie prowokowac blefow takimi weak betami. Z drugiej strony jakie gorsze rece mnie sprawdza? AJ/QJ/JT - imo wszystko folduje, bo repuje srednie uklady, ktore go bija. Call chyba dostane tylko od stritow i slowplayowanych setow.
    Check/fold lub check/call - chyba zbyt rzadko bedzie tu value betowac slabsze uklady lub blefowac, aby call byl oplacalny?

  2. #2
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    c/f, za mało jest możliwych drawów, które nie trafiły nic do river albo nie były już dobrze przed. Niebardzo widzę układy, które villain może grać tak pre, na flopie, turn i zamienić w blef na river (poza TT-99?)

  3. #3
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    789
    Nitowaty przeciwnik nie sprawdza turna z 99/TT. Bijemy tylko QQ/JdXd, a z tym nie powinien sprawdzać trzeciego barell'a czy betować rivera po naszym checku. C/f.

  4. #4
    Dołączył
    Apr 2007
    Przegląda
    Litzmannstadt
    Posty
    548
    Cytat Zamieszczone przez Tamar Zobacz posta
    Nitowaty przeciwnik nie sprawdza turna z 99/TT. Bijemy tylko QQ/JdXd, a z tym nie powinien sprawdzać trzeciego barell'a czy betować rivera po naszym checku. C/f.
    odpada, bo ja mam Jd

  5. #5
    Dołączył
    Aug 2008
    Przegląda
    Breslau
    Posty
    1,244
    jakie statsy ma HERO i %3bet villaina?

  6. #6
    Dołączył
    Apr 2007
    Przegląda
    Litzmannstadt
    Posty
    548
    Cytat Zamieszczone przez krolewicz Zobacz posta
    jakie statsy ma HERO i %3bet villaina?
    %3bet 0,6
    hero ~15/12/3, ale moze byc jakies odchylenie w jedna badz druga strone, bo villain ma tylko 500h na mnie

  7. #7
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    22
    Siema, ciekawe rozdanie.
    Mysle ze po pierwsze po stacku i statach to regulars poza tym nie wrzucalbys rozdania ze slabym graczem zatem wykluczyc nalezy zle zagranie typu call call np seta( bo bilby juz po flopie a tego nie zrobil), czy wejscie pre flop np j8off. Zatem... nie jest dobrze, bo jezeli mial drawa i callowal nas 2 razy ( bo przeciez wszyscy callujemy na drawy chocby dla kontroli puli)na riverze trafil kolor. Idac dalej tym tropem na pewno check jezeli da np 1/3 pota(moze miec wtedy KJs) to pewnie call ale nie da.O ile zagra, zagra duzo(chce jak najwiecej wygrac bo ma bardzo dobra reke) wiec o ile nie blefuje( za trudny flop, nie floatowal by Cie 2 razy zeby zablefowac poza tym balby sie ze czekasz na jakies AK i spokojnie sprawdzisz.)

    Wykluczam tez opcje zagrania block beta bo wtedy dopiero stwarzamy sytuacje do blefu poniewaz o ile jest dobry odbedzie sie raise. Sa na to 2 powody, pierwszy ma lepsza reke, drugi wyczuje ze masz jakies Ak i wyrzucisz bo przeciez spadl kolor a sadzac po dobraniu rozdania tez slabo nie grasz i pewnie o tym wie, zatem wie ze wyrzucisz AA, AK lub nawet KJ bo tez nie jestes pewien czy nie ma np T9, pytanie tylko czy na to wpadnie. Moze tez poczekac na np AJ wtedy tracisz value.
    Wedlug mnie ma AcQc AcTc. Pozdrawiam i napisz kiedys co sie odbylo dalej.

  8. #8
    Dołączył
    May 2006
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,357
    check/call river

  9. #9
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    I jakie blefy łapiesz na river żeby c/c był profitowy? Bo 2 pary to tam bluffcatcher przeciwko takiemu villainowi i jest niemożliwe, żeby zabetował z pozycją for value gorszy układ (może być split ewentualnie). To musi być tylko i wyłącznie TT/99 zamienione na river w blef, bo oczywistym się staje, że skoro hero betował flop, turn i czeka na river, to nie blefuje tylko ma rękę, którą chce dojść do showdown.

  10. #10
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    789
    Racja Gratek, wobec tego bardzo dziwny ten call przeciwnika na turnie. Miałoby to sens tylko w przypadku dodatkowych outów jakie dawał mu np. JdTd, ale Jd posiada Hero. Ten villain to wygrywający gracz? Jeżeli tak to nie powinien mieć JT/QJ czy nawet AJ, bo seccond barell pierwotnego agresora przed flopem jest dość klarowny i reprezentuje AJ+. Ja również nie widzę żadnych możliwych blefów, raczej podejrzewałbym go o QQ/slowplayowane 77-88/T9, ewentualnie AJ i oczywiście FD.