i jeszcze te bezsensowne pogadanki w taksowce ;//
i jeszcze te bezsensowne pogadanki w taksowce ;//
Akurat ta historyjka Negreanu spoko byla, nie przeszkadza to w zupelnosci.
z tego co wiem phil zdobyl bransoletke w 2006 i 2007 roku chyba ze ty twierdzisz ze od tego czasu dakonala sie jakas rewolucja w strategii holdema
Pozatym mowisz ze PH sobie radzi dobrze ze slabymi graczami a z lepszymi juz nie NO I CHYBA O TO CHODZI BY jak najczesciej grac ze slabszymi ??
Powiesz np Durrr czy Patrick Antonius czy kto tam jeszcze swietnie radza sobie w grze z najlepszymi ale jakos w turniejach nie umieja pokonac slabszych ?
Moim zdaniem po prostu Phil jest graczem turniejowym i nikt nie zaprzeczy ze dobrze wychodzi na tym
A ze w cashach kiepsko wypada coz.... Nie wiem jak wyglada jego bilans w grach cashowych ale chyba nie byl by na tyle glupi by ciagle grac i ciagle przegrywac ?
A jeszce apropo stylu tight pasive widziales jego gre na ostatnim wsopie chyba to było cos innego
Wiec poprostu napisz ze go nie lubisz zamiast probowac szukac argumentow jaki to on beznadziejny jest i nie dostosowany do realiow dzisiejszego pokera
Amen ;p
Jest mi on obojętny Lubię jak występuje w tego typu telewizyjnych show cashowych, ktoś musi być dawcą.
A co do jego gry turniejowej, well... oglądałeś np. relacje z ostatniego WSOPE? Np. jak grał w duecie z Danielem Negranu? To co zrobił z KJ mając 3 czy tam 4bb to było koszmarne i cała US team mu to sugerował.
W main evencie też nie błyszczał, potracił żetony chcąc pokazać że potrafi callować z 3cią parą, potem wysuckoutował gościa będąc na allinie trafiając 4outera, następnie call na river z ace-king high vs fish, wg mnie całe te rozdanie zagrał źle, flat call z AKs z pozycji preflop itd. Sam call na riverze już nie byłby taki super hero gdyby jednak fish miał tam chociaż 5tą parę. Tylko nie mówcie mi to że to był soul read.
Mogę przyjąć zakład o 100 czy 200$ że PH w 2010 nie zdobędzie żadnej bransoletki oraz że nie będzie na FT żadnego turnieju z fieldem 1000+
Ostatnio edytowane przez anoxic ; 16-02-2010 o 20:51
btw: Poker After Dark - Wikipedia, the free encyclopedia , zobacz wyniki Helmutha.
Helmuth is tall i to w zasadzie wyczerpuje temat
imo dokonala
nie o tym tu mowimyPozatym mowisz ze PH sobie radzi dobrze ze slabymi graczami a z lepszymi juz nie NO I CHYBA O TO CHODZI BY jak najczesciej grac ze slabszymi ??
nie chce im sie. Iveyowi sie chcialo w tym roku i zle na tym nie wyszedlPowiesz np Durrr czy Patrick Antonius czy kto tam jeszcze swietnie radza sobie w grze z najlepszymi ale jakos w turniejach nie umieja pokonac slabszych ?
egoegoegoMoim zdaniem po prostu Phil jest graczem turniejowym i nikt nie zaprzeczy ze dobrze wychodzi na tym
A ze w cashach kiepsko wypada coz.... Nie wiem jak wyglada jego bilans w grach cashowych ale chyba nie byl by na tyle glupi by ciagle grac i ciagle przegrywac ?
Aston +1
tja "AJ we miss u", + nie podoba mi sie ze ta klientka schodzi do nich na wzor PAD [L.T. moze bo wyglada za mocno ]... Ciezko bedzie im przegonic million dollar cash game...