Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 32 z 32
  1. #31
    Głośno nikt tego nie potwierdzi ale mała liczba "płaskich" rozdań budzi oczywiście takie wątpliwości.

  2. #32
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    475
    Cytat Zamieszczone przez gandalfini Zobacz posta
    przy 'IMPowej' punktacji decyduja tylko umiejetnosci... brana pod uwage jest sila rak pary [suma punktow] i na tej podstawie usredniana potencjalna zdobycz punktowa. Do tego, o czym wczesniej pisalem, cala sala gra te same rece, wiec taki turek to czysty skill. Dodam, ze czasami lepiej jest udupic oppsow niz ugrac swoje =).
    No własnie o to mi chodzi, że jesli cała sala gra te same ręce to też ktoś może mieć szczęście. Np. gość ma 5 pików (z asem) na łapie i 3 (z królem) na stole. Brakuje mu dziwki. Więc może:
    1) impasować w jedną stronę
    2) impasować w drugą stronę
    3) Pojechać z góry licząc że dziwka jest u kogoś druga
    jezeli dobrze trafi, którąś z powyższych opcji dostanie maxa.
    Wyeliminowanie przez sędziego rozdań "niesprawiedliwych" mogłoby wykluczyć takie rozdanie, albo zasugerować rozgrywającemu, że sędzia np tak rozłożył rozdanie że dziwka jest u gościa który się w licytacji pierwszy odezwał więc ma ponad 12pkt (zakładając że nie gra "silnym pasem") Takie absurdalne "usprawiedliwienie"