www.pokertoniehazard.pl

[pepone]

http://www.pokertoniehazard.pl

"27 października 2009 r. Premier Rzeczypospolitej Polskiej Donald Tusk na konfernecji prasowej zapowiedział częściową delegalizację hazardu w Polsce. Donald Tusk nie ukrywał, że jednym z impulsów do tak drastycznego rozwiązania były kontakty polityków Platformy Obywatelskiej z różnymi “Ryśkami od automatów”. Wrzuca on do jednego wora automaty do “niskich” wygranych, gry kasynowe, bukmacherkę i oczywiście POKER.

Nie zgadzamy się, aby poker jako gra sportowa i bazująca w dużej mierze na umiejętnościach grającego był traktowany na równi z grami zależnymi w 100% od szczęścia typu ruletka, czy automaty do “niskich” wygranych.

Nie zgadzamy się, aby Państwo Polskie zamiast czerpać korzyści z umożliwienia i co za tym idzie opodatkowania gry w Pokera Sportowego, zmuszało pokerzystów do egzystencji w tzw. szarej strefie.

30 października 2009 r. ropoczynamy akcję POKER TO NIE HAZARD."

Powyższa akcja ma być tym dla pokera, czym KoniecPZPN.pl - Chcemy zmian w PZPN - Portal Kibiców dla piłki nożnej.

Wszystkie uwagi mile widziane. Wszystkich chętnych do współpracy zapraszam tutaj bądź na mejla akcja@pokertoniehazard.pl

Na początek przedyskutujmy ankietę jaka ma się tam znaleźć:

Donald Tusk postanowił zdelegalizować pokera sportowego. Jakie jest Twoje zdanie?.

1. Poker jest grą sportową. Rozgrywki pokerowe powinny być w pełni dostępne w Polsce, tak jak w inne dyscypliny - szachy czy brydż.
2. Poker jest rywalizacją, która łączy w sobie elementy sportu, logiki i umiejętności, ale także hazardu. Osobiście nie mam nic przeciwko temu, aby poker był w pełni dostępny w Polsce.
3. Poker jest grą hazardową, ale osobiście nie mam nic przeciwko temu, aby poker był w pełni dostępny w Polsce.
4. Poker jest grą hazardową i dostęp do niego powinien być ograniczony.

[adamadam]

6

[pepone]

A skąd to przypuszczenie, że chodzi tylko o turnieje? Poker sportowy to pewne uproszczenie wprowadzone po raz pierwszy bodajże przez PFPS. Chyba, nie sądzisz, że Donald pozwoli na grę na przykładowym pokerstars, ale tylko turnieje? Walczymy o pokera zarówno turniejowego jak i keszowego.

[bocian]

I'm in, na razie słabo stoję z czasem ale w weekend lub po spróbuję jakieś pomysły zapodać.

pzdr

[ArcadiusK]

Pomysł na stronę oczywiście bardzo dobry.
IMO przede wszystkim na stronie powinno być wytłumaczone prostym, nieznającym się ludziom czy się różni texas/omaha od 5 card draw, co to są oddsy, ev, longrun, info o mistrzostwach (WSOP), o innych cyklach turniejów,jakieś wykresy dobrych graczy itd. itp.

[pepone]

Pomysł na stronę oczywiście bardzo dobry.
IMO przede wszystkim na stronie powinno być wytłumaczone prostym, nieznającym się ludziom czy się różni texas/omaha od 5 card draw, co to są oddsy, ev, longrun, info o mistrzostwach (WSOP), o innych cyklach turniejów,jakieś wykresy dobrych graczy itd. itp.

Jest to pomysł, aby wskazać różnicę między "Wielkim Szu" a dzisiejszym Texas Holdem. Na razie nie wgłębiałbym się w oddsy i ev, info o mistrzostwach też jak najbardziej przydatne.

Jak nikt się nie zgłosi wcześniej to przygotuję coś takiego w poniedziałek.

[anoxic]

Ja mogę podjąć się rozgłoszenia akcji na innych forach (tych mniejszych i mniej popularnych) oraz na wykopie (mam tam konto które dość dużo osób kojarzy ponieważ siedzę tam od dawna). Oczywiście jak strona będzie gotowa.

[jarsza]

nazwa "pokertoniehazard" nie jest najszczesliwsza

nawet w ankiecie widac że opcja że jednak z "elementami hazardu" bedzie miała przewage wsród pokerzystów, a wiadomo ze aby akcja była jak najszersza nie powinno byc tu kontrowersji (hazard czy nie hazard czy z elementami hazardu czy nie)

wydaje sie że z duzo lepszym przyjeciem (liczniejszym) spotkało by sie hasło zwiazane w jakis sposób z ograniczeniem wolnosci w internecie z probami blokowania portali pokerowych, bukmacherskich - inwigilacją graczy. Jakby przy okazji mozna pisac ze poker to nie hazard w czystej postaci.

Nazwą "pokertoniehazard" zamykamy sie własiwie we własnym sosie. Jezeli taki jest cel to OK ale jezeli chcemy traifc do szerokiej opini publicznej to nie jest OK. Ja cel takiej strony widze w szansie pokazania ile oni moga stracic (głosów) i moze to ich neco otrzeźwi ale sami pokerzyci to za malo zeby mialo znaczenie tu trzeba wciagnac w to wiele innych grup "interesu".

ale oczywiscie lepsze jest to niz nic nie robienie

[pepone]

Dobrze wiemy, że poker ma elementy hazardu i nie widzę nic złego w tym, że ankieta być może to pokarze. Nie walczymy o uznanie pokera za grę równą szachom, tylko o to, aby nie był wrzucony do jednego wora z jędnorękimi bandytami i ruletką - a do tego zmierza kolega Donald.

Jeśli jest pomysł na lepsze hasło to poprosimy.

[pepone]

Ja mogę podjąć się rozgłoszenia akcji na innych forach (tych mniejszych i mniej popularnych) oraz na wykopie (mam tam konto które dość dużo osób kojarzy ponieważ siedzę tam od dawna). Oczywiście jak strona będzie gotowa.

Strona będzie cały czas się rozwijać. Trudno uznać, że kiedyś będzie gotowa. W najbliższych dniach dorobimy różnicę między "Wielkim Szu" a Texas Holdem i forum.

Na razie mamy początek i niemałe zainteresowanie. Myslę, że nie przeszkadza to w niczym rozpropagować jej dalej.