popieram scokera. tu jest duzo takich ludzi.. mysla ze maja wiedze.. ahaha '+1' lloll!
popieram scokera. tu jest duzo takich ludzi.. mysla ze maja wiedze.. ahaha '+1' lloll!
scoker twoj post rozwija no sorry?
to jest turniej za 5$ i nawet kazdy mega donk powinien automatycznie wiedziec ze na tak beznadziejnym flopie nic nie bije. A ty piszesz ze jest duza szansa ze nie blefuja. przeciez to z zamknietymi czami widac.
a +1 niby nie wnosza nic? twoja analiza mega duzo wnisola, jakby ktos chcial napisac co innego np ze sie zgadza to by pisal analize a nie +1, zreszta szkoda slow.
i gowno nas to obchodzi czy ogladales filmiky czy nie, napisales swoje trzy grosze to podziekuj i wyjdz a nie nudz co 5 minut ze nikt nie pisze 100 linijkowego analizy rozdania
Ostatnio edytowane przez babilon16 ; 27-08-2009 o 10:06
HeM ma własny konwerter. W oknie z hand history kliknij "2+2" - wówczas skopiuje ci do schowka przekonwertowane rozdanie, które możesz wrzucić na forum.
Co do rozdania - też nie lubię odpowiedzi typu "easy fold", "+1" itp., ale tutaj nie bardzo jest nad czym debatować. Gracze uwielbiają asy i inne wysokie karty, więc w multipocie jest spora szansa, że któryś tego asa lub damę ma. Do tego dwóch przeciwników wykazało zainteresowanie pulą. EZ fold
Ostatnio edytowane przez Trias ; 27-08-2009 o 10:23
To wedlug Ciebie pod kazdym watkiem powinna byc lista 346 postow uzytkownikow, ktorzy sie zgadzaja w postaci "+1"? Nie wiem jak jest na tym forum, ale na wiekszosci jest to uznawane jako najzwyklejszy spam.
Ze Ciebie nie obchodzi co ogladalem, to mam w powazaniu, odpowiadalem wtedy na post Banisa.
Ze cos dla Ciebie widac golym okiem, nie znaczy, ze tak jest dla osoby, ktora zalozyla ten watek. Co wiecej jak zalozyla ten watek i poswiecila czas, to znaczy, ze dla niej jednak nie bylo wszystko jasne tutaj.
Nie mowie, ze moj post byl obszerna analiza, jednak na pewno dal temu poczatkujacemu jakies wskazowki, co powinien o tym myslec. Nigdzie nie naisalem, ze jestem pro.
Ostatnio edytowane przez Scoker ; 27-08-2009 o 10:25
poczatkujacy to moze grac turnieje za 0,10$ lub za 1$ a nie za 5$
Według mnie, jeśli ktoś jest w miarę znanym, dobrym wygrywającym graczem, to posty w rodzaju "+1" w jego wykonaniu są na miejscu. Wiadomo, że dyskusja powinna się przede wszystkim toczyć na argumenty, ale poker jest tak złożoną grą, że czasem ktoś może bardzo przekonująco racjonalnie argumentować, a mimo to nie mieć racji. Dlatego liczy się też "autorytet" dobrych graczy, którzy mogą wyrażać swoją (dez-)aprobatę dla takiego czy innego zagrania właśnie poprzez lapidarne "+1", "QFT" itp., jeśli nie trzeba zbyt wiele dodawać. Nie jest to oczywiście pożądane, o wiele lepsza jest szczegółowa analiza i wyjaśnienie, ale zawsze to lepiej jeśli taki Soprano, Góral, Amazonit itd. napiszą "easy fold" niżby mieli nic nie napisać.
A mi się osobiście wydaje, że fora tematyczne są zakładane po to aby ich użytkownicy mogli prowadzić dyskusję na wskazany temat. Owa dyskusja łączy się z aprobatą oraz negacją opinii oraz poglądów innych jego użytkowników. Dopisałem to "+1" gdyż poprzez ten szybki niezobowiązujący post chciałem wyrazić aprobatę zarówno do opinii Scokera (który wskazał, że na bank ktoś ma chociaż tego asa) jak i Babilona ze rozpatrywana sytuacja jest oczywista i nie ma co się więcej nad nią rozwodzić.
PS
Czasami mam wrażenie Scoker że na siłę próbujesz się wyalienować od tej jak to sam nazwałeś "Poznańskiej koalicji".
Rozdanie wklejałem już po sesji zakończonej sesji, więc wybrałem hand history, odnalazłem tą zaznaczoną wcześniej ręke i za pomocą
view selected hand history skopiowałem rozdanie z okienka w którym pojawiła sie historia tego rozdania, probowałem konwertera deucescracked oraz flopturnriver i w każdym z nich wyskakują jakieś błędy typu: Can't determine file format , missing header itp.