NL2 - AA, co teraz?

[Oskarek89]

ja polecam Omahe na plo2
Ile nie podbijesz 7/10 graczy sprawdzi
A tu easy call

[shaggyr]

Tzn. byłem prawie pewien, że ma QQ i myślałem nad zrzuceniem. Ale cóż dobrze wiedzieć że nie zrobiłem głupiego calla. Miał QQ

Rośnie nam nowy Stu (no offence ), bo takie rzeczy wiedzieć to...

btw. na PS się nie trapuje nigdy !!! tam dobry jest jeden system - ten przytoczony przez Rado. Jak się ktoś nie stosuje to mu asy łamią :P Jak byś włożył AI jako pierwszy na pewno by doszło

[kubali]

Stosuję się do tego, lecz to była akurat jedna z niewielu sytuacji gdzie miałem przeczucie patrząc po statach i grze pre flop że jednak ma QQ lub KK. Chyba na tym polega ta gra?

Żebyście nie myśleli że jestem aż takim donkiem, tutaj przykład jak najczęściej rozgrywam podobne ręce:

http://www.pokerhand.org/?4505546

[Trias]

Stosuję się do tego, lecz to była akurat jedna z niewielu sytuacji gdzie miałem przeczucie patrząc po statach i grze pre flop że jednak ma QQ lub KK.

A nie T8o przypadkiem?

[Aston1906]

Stosuję się do tego, lecz to była akurat jedna z niewielu sytuacji gdzie miałem przeczucie patrząc po statach i grze pre flop że jednak ma QQ lub KK. Chyba na tym polega ta gra?

Pomijając już absurdalność tego typu rozumowania na NL2, przyznajesz się do totalnej niekonsekwencji w swych poczynaniach.

Ok, obstawiasz go na KK/QQ. Ale swoich asów i tak nie zamierzasz zrzucić, bo w końcu sprawdziłeś. Więc po co był ten check? Miałeś jakiś plan w rozdaniu?

No bo skoro nie zrzucam, ale gram check flop, to może mieć to sens tylko w jednym przypadku - by wyindukować blefa od villaina, gdy tamten przejawia takie skłonności, a podejrzewamy, że do cbet AI się złoży.

A Ty piszesz, że"miałeś przeczucie, bo na tym ta gra polega", po czym zakładając wątek sam się przyznałeś, że i tak z tego przeczucia nie korzystasz.

Podsumowując mam dla Ciebie naprawdę dobrą radę:

Przestań kombinować, zacznij grać TOTALNE ABC TAG na autopilocie, rób rolla i czym prędzej uciekaj z tego NL2. Najlepiej w ogóle wyłącz Huda, bo staty na NL2 mogą Ci tylko zamącić w głowie.

Rozumowania typu "co on myślał, że ja myślałem, że on ma" oraz innego typu "przeczucia" czy ready zostaw sobie na stawki od NL50+. Będziesz mieć na to jeszcze kupę czasu.

Bo na razie wszystkie Twoje problemy, które zamieszczasz to typowe overthinking i szukanie kwadratowych jaj. Twoje poczynania przypominają próby robienia prawa jazdy w bolidzie F1. I dlatego bez sensu tkwisz na tym supermikro, na którym i tak się nic nie nauczysz choćbyś rozegrał i 546500000000000 rąk.

Odbierz mój post jako konstruktywną krytykę i dobrą radę, a uwierz mi, źle na tym nei wyjdziesz.

[kubali]

Pomijając już absurdalność tego typu rozumowania na NL2, przyznajesz się do totalnej niekonsekwencji w swych poczynaniach.

Ok, obstawiasz go na KK/QQ. Ale swoich asów i tak nie zamierzasz zrzucić, bo w końcu sprawdziłeś. Więc po co był ten check? Miałeś jakiś plan w rozdaniu?

No bo skoro nie zrzucam, ale gram check flop, to może mieć to sens tylko w jednym przypadku - by wyindukować blefa od villaina, gdy tamten przejawia takie skłonności, a podejrzewamy, że do cbet AI się złoży.

A Ty piszesz, że"miałeś przeczucie, bo na tym ta gra polega", po czym zakładając wątek sam się przyznałeś, że i tak z tego przeczucia nie korzystasz.

Podsumowując mam dla Ciebie naprawdę dobrą radę:

Przestań kombinować, zacznij grać TOTALNE ABC TAG na autopilocie, rób rolla i czym prędzej uciekaj z tego NL2. Najlepiej w ogóle wyłącz Huda, bo staty na NL2 mogą Ci tylko zamącić w głowie.

Rozumowania typu "co on myślał, że ja myślałem, że on ma" oraz innego typu "przeczucia" czy ready zostaw sobie na stawki od NL50+. Będziesz mieć na to jeszcze kupę czasu.

Bo na razie wszystkie Twoje problemy, które zamieszczasz to typowe overthinking i szukanie kwadratowych jaj. Twoje poczynania przypominają próby robienia prawa jazdy w bolidzie F1. I dlatego bez sensu tkwisz na tym supermikro, na którym i tak się nic nie nauczysz choćbyś rozegrał i 546500000000000 rąk.

Odbierz mój post jako konstruktywną krytykę i dobrą radę, a uwierz mi, źle na tym nei wyjdziesz.

Dzięki Ci! Zajebisty post Zamierzam tak zrobić i może kiedyś wreszcie przejde na jakieś konkretne stawki bo te donki już mnie wpieniają. Poczekamy zobaczymy. Przechodze w tryb autopilota

[Tramwaj]

Aston: dawno już nie czytałem tak dobrego posta. Dzięki

[eLPe21]

No bo Aston ma kwadratowe jaja

Jednak nie zgodze sie ze HUD zbedny... bo na tym poziomie, czesto AJ na pozycji moze byc dobra reka do 3betu ludzi grajacych 50/35 itp jak wlaczasz autopilota i wiecej stolow - hud to to bedzie fold...
No chyba ze proponujesz do tego stopnia autopilota, ze AJ/AJs vs taki (54/35) gracz foldowac z reguly

[piachu01]

Co za fiszowy overplay overpary;/ nie masz fold buttona?

Żebyście nie myśleli że jestem aż takim donkiem, tutaj przykład jak najczęściej rozgrywam podobne ręce:

Poker hand played on PokerStars with a pot size of $3.95 - Pokerhand.org

Like the pro

Zamierzam tak zrobić i może kiedyś wreszcie przejde na jakieś konkretne stawki bo te donki już mnie wpieniają.

Donki Cię wpieniają? Jesteś chyba jedynym takim graczem

[troll]

Zamierzam tak zrobić i może kiedyś wreszcie przejde na jakieś konkretne stawki bo te donki już mnie wpieniają.

Ech.. zawsze się bawię czytając tego typu teksty.
Człowiek z nl 2 widzący w większości donków.
Tak to właśnie bywa, kiedy na nl 2 raz na milion trafi się urodzony "pro".
Na pokertexas jest artykuł na ten temat. Może Cię zainteresuje.