-
Dwa rozdanka z jednej sesji
Seat 2: Philippe1984 ($49.50 in chips) Statsy 56/28 po 200 rekach
Seat 3: sebkrol18 ($50.70 in chips)
cracker57: posts small blind $0.25
manolo1515: posts big blind $0.50
Edel partie: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to sebkrol18 [ ]
Edel partie: checks
PhenixRising: folds
Philippe1984: calls $0.50
sebkrol18: calls $0.50
cracker57: calls $0.25
manolo1515: checks
*** FLOP *** [ ]
cracker57: checks
manolo1515: checks
Edel partie: checks
Philippe1984: checks
sebkrol18: checks
*** TURN *** [ ] []
cracker57: checks
manolo1515: checks
Edel partie: checks
Philippe1984: bets $1
sebkrol18: calls $1
cracker57: folds
manolo1515: folds
Edel partie: folds
*** RIVER *** [ ] []
Philippe1984: bets $1
sebkrol18: raises $6.30 to $7.30
Philippe1984: raises $18.90 to $26.20
sebkrol18: ??????????? (Generalnie decyzja pomiedzy CALL czy RAISE )
Drugie rozdanie:
Seat 1: jestercatan ($103.05 in chips) Nie mam statystyk tego goscia
Seat 9: sebkrol18 ($120 in chips)
sebkrol18: posts small blind $0.50
jestercatan: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to sebkrol18 [ ]
Rich Roach: folds hardinda: folds PuntaGames: folds
SittingBully: folds
Dexter C: folds
sebkrol18: calls $0.50
jestercatan: checks
*** FLOP *** [ ]
sebkrol18: bets $1.90
jestercatan: calls $1.90
*** TURN *** [ ] []
sebkrol18: bets $5.55
jestercatan: calls $5.55
*** RIVER *** [ ] []
sebkrol18: bets $16.10
jestercatan: raises $43.90 to $60
sebkrol18 said, "hahahahha"
sebkrol18 said, "i have AA"
JOSuBtLeTyDY said, "u lose"
sebkrol18 ????????????????? Tutaj raczej decyzja pomiedzy CALL a FOLD chyba
Co myslicie o tych rozdankach zastanawiacie sie w ogole nad mozliwoscia karety czy nie ?
-
Ja sie osobiscie zastanawiam nad możliwościa karety. Zawsze kiedy sie nadzieje na karete jakimś moim mocnym fullem, analizując pozniej rozdanie widac okropnie jak śmierdzi linia betowania oponenta..przyczajka kilometrowa.. Ogólnie nie zrzucam top fullhousów, ale czasami calluje jeśli mam jakieś podejrzenia
w pierwszym przypadku tak samo moze miec QQ jak i 66, ja tu daje RAISE..
a w drugim, tak jak napisałem nie pasuje top fullów.. (tzn. jeszcze mi sie nie zdarzyło) CALL, lecz podczas gry pewnie bym RAISEnął bo przecież mało czasu na zastanowienie sie podczas gry online..
Ostatnio edytowane przez kerek ; 21-06-2009 o 12:34
-
Grając na ongame i ftp (co prawda omaha hi/lo) doświadczyłem kilku bolesnych bad beatów i po tamtych akcjach kilka razy zrzucałem nutsowe kolory - jak sie okazało - na wyjęte z dupy str8 flushe (np. gość wchodził do rozdania z T887). Co do najwyższych fuli, w zasadzie nigdy ich nie zrzucam. W 1 rozdaniu przeciwnik mógł spokojnie pokazać QQ - czekał, aż złapiesz wyższego kickera do 6. W drugim natomiast, mógł mieć A2 i liczył na to, że sprawdzisz go na riverze z dowolnym fullem... Jak dla mnie nawet po gadce na czacie dalej się nie wyjaśniło, czy mógł mieć A2 czy też 22
-
-
czemu wogóle nie przebijasz pre flop?
-
Zamieszczone przez
mash
raise pre.
kiepska analiza bo to nic nie zmienia, koles i tak sprawdzi w HU omaszke, r pf it's not the point w tych rozdaniach
moze ja sie za duzo naogladalem highstakesowej gry na FTP i podobnie staram sie grac PLO HU wiec ja w 1 przypadku raisuje, moim zdaniem full z flopa rozegrany dosyc slabo i na river koles chcial sobie zrekompensowac ten fakt i sie nadzial, natomiast 2 sytuacja to chyba tez wale allina, ziomek gdyby mial karete to powinien uderzac juz na turnie a nie czekac na river bo na takim boardzie albo nie masz nic (A na reku to jest nic) albo masz tego fulla z AA - oczywiscie ja bym tak rozumowal jak mialbym quadsy bo jak nie masz nic to nie zabetujesz rivera a jak masz to lepiej raisowac turn a nie dopiero river; waznym aspektem tutaj jest chyba to, ze skoro nie raisowales pre to koles nie obstawia Cie na AA, wiec jesli ma np 66 co byloby bardzo prawdopodobne uwaza, ze ma nutsy bo AA wykluczyl i ew bije go 99 no ale raczej powinien raisowac jesli obstawil Cie np na czysta 2
reasumujac w obu przypadkach daze do AI, to jest HU wiec obawianie sie karety u przeciwnika jest chyba troche weak, na pewno wiecej wyciagniesz w long runie od nizszych fullow niz przegrasz do quadsow
-
W pierwszym rozdaniu prosta matematyka mówi: reraise. Są 3 możliwości QQ, a tylko jedna 66, a obie te ręce pewnie by zagrał tak samo, zwłaszcza że to donk. Do tego może nawet pokazać jakieś Q6 czy 62. Sytuację może komplikować jedynie jego duży pfr, który mówi, że damy by raczej podbijał pre flop, ale chyba nie się co tym zbytnio zamartwiać...
W drugim sytuacja już jest cięższa, bo jedyne co bijesz, to A2, może ewentualnie 99 (ale nie ma co zbytnio na to liczyć, zwłaszcza że sam masz dziewiątkę), ale pokazałeś dużą siłę i A2 chyba niezbyt często da tu raise. Mimo wszystko chyba na nieznanego przeciwnika nie zrzuciłbym tego, zwłaszcza w blind vs. blind.
Ostatnio edytowane przez Trias ; 21-06-2009 o 13:06
-
Ostatnio edytowane przez sebkrol18 ; 21-06-2009 o 15:20
-
widze ze poziom gier on-line rosnie coraz bardziej
-
moze i mozna grac dowolnie na PF w omaha ale to raczej bedzie mialo wplyw na wynik i tak jak rozumie jeszcze w drugim rozdaniu limp z AA nie wszyscy lubia je grac bez pozycji choc ja wiedzac ze bede postflop w HU jesli sie oczywiscie nie zrzuci to bankowo podbijam ta reke tym bardziej ze nie sa to gole asy
to juz w pierwszym rozdaniu limp z pozycji to dla mnie jest to niewykorzystywanie potencjalu pozycji,ja wale w tym przypadku w limpera jak nic,jedynie moge odpuscic jak wiem ze stol jest na tyle loose ze pojda za mna same calle
a co do rozdan to co tu analizowac zrzucanie badz tylko callowanie(moze jeszcze w wyjatkowych sytuacjach) TF napewno dochodowe nie jest,jestes w HU postflop,do tego zlimpowales te asy tez miedzy innymi daltego aby wlasnie na takim boardzie nikt cie nieobstawil na AA do tego grasz na jakiegos nieznanego typa i foldujesz TF nie no rewelacja,jak dla mnie to musiales miec ostatnio ostry zjazd rolla ze tak strachliwie grasz