Witam,
Cały problem odnosi się do: nl 50 lub PS lub mojej gry.
Najpierw 2 rozdania słowem wprowadzenia:
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
MP2 ($61.05)
CO ($85.60)
Button ($38.50)
SB ($61.55)
BB ($69.40)
Hero (UTG) ($79.80)
UTG+1 ($63.60)
MP1 ($59.20)
Preflop: Hero is UTG with ,
Hero bets $1.50, UTG+1 calls $1.50, 3 folds, Button calls $1.50, SB calls $1.25, 1 fold
Flop: ($6.50) , , (4 players)
SB checks, Hero bets $2.50, UTG+1 calls $2.50, 2 folds
Turn: ($11.50) (2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $7.50, Hero raises to $18, UTG+1 raises to $33, Hero raises to $75.80 (All-In), UTG+1 calls $26.60 (All-In)
River: ($130.70) (2 players, 2 all-in)
Total pot: $130.70 | Rake: $3
(rozdanie to przegrałem)
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
BB ($61.75)
UTG ($50.15)
UTG+1 ($54.90)
MP1 ($79.90)
MP2 ($34.30)
MP3 ($48 )
CO ($50)
Hero (Button) ($33.25)
SB ($39.50)
Preflop: Hero is Button with ,
UTG calls $0.50, 4 folds, CO bets $2.50, Hero calls $2.50, 1 fold, BB calls $2, UTG calls $2
Flop: ($10.25) , , (4 players)
BB checks, UTG checks, CO checks, Hero checks
Turn: ($10.25) (4 players)
BB checks, UTG checks, CO checks, Hero checks
River: ($10.25) (4 players)
BB checks, UTG checks, CO checks, Hero checks
Total pot: $10.25 | Rake: $0.50
Results:
Hero mucked , (one pair, nines).
BB had , (one pair, tens).
UTG mucked , (one pair, eights).
CO mucked , (one pair, sevens).
Outcome: BB won $9.75
Co jakiś czas pojawiają się pytania: czy na FR nl 50 jest trudno.
Wszyscy siedzący wyżej tym samym tonem odpowiadają, że to to samo co nl 25, tyle, że jest troszkę mniej donków.
Do tej pory na nl 50 rozedrałem 20K hands i albo jestem kompletnym donkiem albo nie jest to do końca prawdą.
Powyższe rozdania ukazują mniej więcej to, co się dzieje na PS na tym limicie w dzień powszedni. Wszystko sprowadza się do raisowania par lub premium i sprawdzania z parami lub 3 betowania z premium. Cała paranoja polega na tym, że albo ktoś trafi seta i gra albo pasuje i po CB zbieramy jakieś grosze.
Tak jest w kółko a jedyne poważne pule to set vs set lub AA vs KK lub te same układy vs set. Z tego co zaobserwowałem nawet regularsi bardzo rzadko podczas sesji się podwajają/potrajają, lecz zazwyczaj są 10-25$ na stole do przodu (podczas gdy na innych czasem tyle samo tracą). Nie zdarzyło mi się nawet przez ten czas spotkać na jednym stole więcej niż 2 graczy, którzy mieliby powyżej 100$.
Chyba nie tylko mi się tak wydaje. Oto cytat Alchemika z sąsiedniego forum:
Jeśli chodzi o stoły na PS to jest zajebiście ale co z tego jak gra tam kilkudziesięciu kolesi grających 24 stoły i jedyne większe poty to full vs full set vs set itd itp
rok temu chciałem przejść z Ongame na PS, przez 2 tygodnie zagrałem jakieś 90k rozdań na nl100 i przegrałem w tym czasie 8 razy z karętą vs kareta lub poker (czyli więcej niż w całej mojej karierze pokerowej razem - a zagrałem pewnie z 2mln rozdań) + co chwile set vs set AA vs KK itd itp
po 2 tygodniach dałem spokój a wycieczka kosztowała mnie jakieś 20bi mniej więcej...
Co prawda mowa jest o stawkach wyżej, ale już na nl 50 jest bardzo sporo na rzeczy. Prawie zawsze widzę tych samych graczy, a donki nie są w stanie zrekompensować czasu poświęcanego na grę, gdyż jest ich mniej i albo są nieco bardziej ogarnięci w porównaniu do tych z micro albo są zaraz rozszarpywani przez innych. Nie mam zamiaru grać dla jakichś punktów FPP.
Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś, kto gra FR na PS i rzeczowo uzasadni mi, że te stawki są bułką z masłem, gdyż na nl 25 osiągam przyzwoite wyniki. Mam natomiast mimo wszystko wrażenie, że na FR dużo powyżej nl 100 zajść się nie da ze względu właśnie na cały ten automatyzm przeciwników. Mylę się?