PLO100 5max second set na str8 boardzi

[dawkar]

OMAHA_HI, POT_LIMIT, P4-92502809-1300
played at "Pinang" for USD RM from 2009-03-28 20:43 until 2009-03-28 20:44
Seat 1: herranjumala ($524.70 in chips)65/90/3
Seat 2: Hero ($132 in chips)
Seat 3: pipkin14 ($383.20 in chips)
Seat 4: toesemikkel- ($100 in chips)13/28/2
Seat 8: Lerchen ($233.70 in chips) 22/34/6,5
ANTES/BLINDS
pipkin14 posts small blind ($1), toesemikkel- posts big blind ($1).

PRE-FLOP
Lerchen bets $4, herranjumala bets $14, Hero calls $14, pipkin14 folds, toesemikkel- calls $13, Lerchen calls $10.

FLOP [board cards: ,, ]
toesemikkel- bets $57, Lerchen bets $219.70 and is all-in, herranjumala folds,Hero:?

Stolik ze średnią pulą 120bb,herranjumala standardowo otwiera betem ,gdy ktoś betuje standardowo 3betuje
Szanse na rozwój akcji na pre flopie mały bo Larchen najprawdopodobniej nie zrobi 4beta bo ma 100%call od herranjumala, a potem moze puiść standardowo czyli 3calle family pot i kto trafi
Czy na tym flopie po takiej akcji od solidnych graczy jest sens wchodzić z second setem?

[jdx]

IMO nie ma sensu - close call. Przeciwko połączonym siłom stritów/FD/SD ten set wypada niezbyt dobrze. W skrajnych przypadkach ktoś będzie miał 88xx (k..wa, jak często mi się to zdarza pomimo posiadania blockera ) Lerchen wyraźnie mówi że ma dobrze i ja mu wierzę. Toesemikkel również się zcommitował, więc coś tam ma.

Wstawiłem sobie do symulatora trochę rąk które przyszły mi na myśl:

On the Flop
ProPokerTools.com Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board: 7c4h8c
Hand Pot equity Wins Ties
7s7h8s5h 28.19% 165,103 8,212
5689,5678,AcT9*c,Ac56*c,AcJT*c,JT9*,88**,44** 41.26% 243,303 8,675
5689,5678,AcT9*c,Ac56*c,88**,44** 30.56% 178,926 9,004

Jeśli dobrze policzyłem, to pot odds masz około 2.2:1 czyli potrzebujesz co najmniej 31% equity.

Seat 1: herranjumala ($524.70 in chips)65/90/3

Rozumiem, że to jest PFR/VP$IP/TOT-AF a nie tak jak się standardowo podaje VP$IP/PFR/TOT-AF.

jdx

[dawkar]

Tak Jdx, nie wiem czemu ale zawsze mi się myli kolejność VP$IP i PFR
Co do pytania to trochę go nie doprecyzowałem.W normalnych okolicznościach fold to na pewno nie jest błąd.Ale czy biorąc pod uwagę specyfikę stołu nie powinienem jednak bardziej rozszerzyć zakres z jakim mogą tak zagrać?

Lerchen shows [ ]
toesemikkel- shows [ ]

[jdx]

IMO jesteś tutaj results oriented. To jest w sam raz skrajny przypadek na Twoją korzyść gdy obaj przeciwnicy mają gołe lub prawie gołe FD. Ale może być przecież w drugą stronę. Przeciwko ich całym zakresom EV oscyluje w okolicach 0. IMO bardziej lajtowo można sprawdzać aggro-donka ewentualnie jednego z tych solidnych i aggro-donka.

jdx

[dawkar]

To nie kwestia tego ze się wkurzyłem ze spasowałem mając najleprzą rękęPo prostu zastanawiałem się czy specyfika stołu nie jest tu istotna przy podejmowaniu decyzji.Tylko w sytuacji że ktoś z nich ma seta 88(mało prawdopodobne, z uwagi na 1 8 u mnie) jestem tak na prawdę zdominowany, a w końcu w pozostałych rękach z jakimi mogą tak zagrać mniej więcej jestem na 0 a przy zbiegu okoliczności jak w wyżej opisanym przypadku mogę mieć całkiem spore szanse na 400bbTu akuratnie miałem 47%.