Carlooh normalnie zaczynasz mi powoli przypominać użytkownika Flexstyle, niecierpliwe czekam na twoje jakieś przełomowe odkrycie na temat światowych turnieji pokerowych. ZONK
Carlooh normalnie zaczynasz mi powoli przypominać użytkownika Flexstyle, niecierpliwe czekam na twoje jakieś przełomowe odkrycie na temat światowych turnieji pokerowych. ZONK
Odkryje jeszcze jakies dam ci znac na priva
cARALooH, dobra gra to wcale nie znaczy gra ultra tight. Czasem jest wprost przeciwnie. Zwłaszcza w turniejach - chyba wiesz, że jak blindy idą w górę, po prostu nie da się cały czas czekać na AQ+/JJ+
Wykup sobie abonament np. na Unipoker.pl - jak zobaczysz z jakimi rękami tam podbijają, czy nawet 3betują, to chyba uznasz ich za największych donków we Wszechświecie
Ostatnio edytowane przez Trias ; 29-11-2008 o 21:24
O co cała ta dyskusja? Koleś zroił zajebistego folda bo miał reada i o to przecież chodzi w pokerze, o czytanie gry i przeciwnika, a w drugiej kolejności gra kartami.
Czasami robi się hero call A high, a czasami zrzuca monstery, thats poker.
dyskusja dotyczy obecnie bypowiedzi karalucha a nie folda
Nie mowie ze nie gram AT. Jezeli ktos 1 raz na 30 rozdan wali raisa, to callujac to z ragami typu AJ, jestem na -EV, a chyba chodzi o to zeby podjac decyzje gdzie jest sie na +EV tak ?
Jezeli vs maniak , ALL IN
calluje tylko z parami i tyle
Pytanie czy gra ultra tight jest zla ?
Do tej pory myslalem ze tak, wydawalo mi sie ze poziom 15-20BB jest tragiczny i nie zapewnia drogi do zwyciestwa.
Zawsze mowi sie ze jacy to pro nie sa agresywni, tak sa, tylko z dobrymi kartami(nie mowie ze zawsze). Obserwowalem jak pro graja ftopsy i nie tylko, i prawie wszystkie turnieje sa na shorstacku, co nie zmienia faktu, ze przy 5 godzinnej grze , przy buy in 24-800 osob, przy ciaglym 15-25BB dochodzili do finalowego.
Doszedlem do wniosku ze bardziej liczy sie timing, okradanie z blindow i tyle.
No jasne, easy. Takie nagłe przebudzenie się preflop agresora na river z reguły nic dobrego nie wróży. W zasadzie to donki z FPS w ten sposób nagminnie rozgrywają silne flopnięte układy. Aczkolwiek nie jestem pewien jakie były tutaj intencje kolesia od KK - na flopie pewnie trapował, ale na turnie to już pewnie obawiał się Qx i czekał na sparowanie stołu. I zgadzam się z nieumiemgrac ze postflop to te króle zostały rozegrane fatalnie (a do tego jeszcze z pozycją). Tak więc crying call co najwyżej (bo co niektórzy to pewnie o reraise myśleli ).
A odnośnie ciekawych rozdań i dobrych foldów to w którymś z ostatnich odcinków WSOP ME było pokazane rozdanie gdy na turnie dającym możliwość broadwaya koleś z EP czeka, koleś z MP z najniższym setem betuje, koleś na LP wchodzi AI na co koleś z EP odpowiada swoim AI i ten koleś od seta twardo myśli na callem po czym sprawdza. Pot odds miał wprawdzie jakieś 5-6:1, ale raczej trudno było uwierzyć że ten jego set jest dobry i w najlepszym przypadku miał 10 outow, w najgorszym 1. No ale przecież miał seta, a setów się nie folduje.
jdx
A ty byś spasował przy pot odds 5:1?
Tak ponieważ:
1. Z przebiegu licytacji wynika że koleś z EP prawie na pewno ma to co reprezentuje.
2. Koleś z LP może mieć to samo co koleś z EP, ale może mieć też dwie parki lub seta, w każdym bądź razie nie jest to bluff-call ani też raczej call z ręką "jednoparową".
3. Call jest (mocno) opłacalny jeśli obaj maja strity, w pozostałych przypadkach jest (mocno) nieopłacalny.
4. Last but not least, to jest turniej.
Przykładowo:jdxBoard: Kc Jd 6h Ts
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 12.446% 12.45% 00.00% 12420 0.00 { 66 }
Hand 1: 67.316% 59.38% 07.94% 59256 7920.00 { AQs, Q9s, AQo }
Hand 2: 20.238% 12.30% 07.94% 12276 7920.00 { KK, JJ-TT, AQs, KJs-KTs, Q9s, AQo, KJo-KTo }
Ale do dobierania do czego masz niby te pot odds? Na stole nie było o ile pamiętam flush drawu także zakładając racjonalnie jaki jest range przeciwników na boardzie AKJ8 nie myślisz chyba, że obaj śmigają all-in w takiej fazie turnieju z układami gorszymi niż AK/AJ także zakładając, że range jednego to właśnie te układy to all in drugiego raczej jest znakiem bardzo dużej siły - wyższy set lub właśnie QT. W takim wypadku swoim setem 88 sparowanie stołu daje fulla zarówno tobie jak i temu przeciwnikowi, którego range ustalasz na AK/AJ i wyższe sety.