Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 67
  1. #31
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    355
    A co myślicie o tym foldzie Phila?dla mnie donk fold.QQ na shorcie-all in.A on odgrywa swój teatrzyk,że robi monster fold..pfff..
    Pokertube.com ? A Video Community for Pokerplayers

  2. #32
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    1,244
    Kretyn i tyle, pewnie straci stacka wsadzając all ina z czymś gorszym niż QQ.

  3. #33
    Dołączył
    Jun 2007
    Przegląda
    Gdańsk
    Posty
    335

  4. #34
    Dołączył
    Dec 2005
    Przegląda
    Łódź
    Posty
    4,392
    Stanko ty bys go pewnie ogral z zamknietymi oczami. Pewnie zdobyles 2 razy wiecej bransoletek Wsopa niz ten kretyn oraz wygrales kilka razy wiecej pieniedzy

  5. #35
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    1,244
    Gdyby go tylko oceniać za jego występ w padzie o którym tutaj piszemy to byłaby to ocena bardzo negatywna. No chyba że standardem jest limp/call raise oop za pół stacka mając 8bb z 55. Poza tym to co Matusov powiedział, Phil nigdy nie wygrał więcej niż milion dolarów w turnieju(najwięcej 750K).
    Ostatnio edytowane przez Stanko111 ; 04-10-2008 o 01:24

  6. #36
    Cytat Zamieszczone przez Stanko111 Zobacz posta
    No chyba że standardem jest limp/call raise oop za pół stacka mając 8bb z 55. Poza tym to co Matusov powiedział, Phil nigdy nie wygrał więcej niż milion dolarów w turnieju(najwięcej 750K).
    Stanko wg Ciebie nie jest standardem, wg, większości Polaków
    nie jest standadrem,
    ale Polacy w ostatnim cyklu EPT byli największymi fishami,
    w ostatnim cyklu WSOOP też należeli raczej do sponsorów.

    I skoro wg nas ta strategia jest zła i odnosimy sukcesy,
    jakie odnosimy,
    a "debile" takie jak PH zdobywają X bransoletek - to chyba jest to zastanawiające ?

    pzdr

  7. #37
    Dołączył
    Sep 2005
    Przegląda
    Skype: alchemik-poker
    Posty
    2,517
    zastanów się nad tym co piszesz...

    phil przez 20 lat zagrał kilkaset razy jakieś eventy wsoopa i zdobył 11 bronzoletek + pewnie tysiące innych eventów
    Wszyscy Polacy łącznie przez ostatnie kilka lat łącznie zaliczyli może z 30 występów na dużych turniejach live

    wszystkie bronzoletki wygrał w Holdema ogrywając w mniejszych eventach głownie amerykańskich debili

    nie tylko to rozdanie ale dziesiątki innych z każdego show telewizyjnego pokazują jak gra i nie ma co jakoś wielce na tem temat dyskutować bo decyzja -EV jest nią zawsze czego byśmy na ten temat nie powiedzieli
    Ostatnio edytowane przez alchemik ; 04-10-2008 o 14:17

  8. #38
    Dołączył
    Sep 2005
    Przegląda
    Skype: alchemik-poker
    Posty
    2,517
    no i skilla ma oczyiście jakiegoś bo tak nigdy by tego nie wygrał ale przez swoje debilne decyzje jak wykupowanie ubezpieczeń w absurdalnych sytuacjach itd oddaje praktycznie cały edge jaki ma w grze

    aaaa no i najważniejsze: jest ATENSION WHORE!!!

  9. #39
    Cytat Zamieszczone przez alchemik Zobacz posta
    zastanów się nad tym co piszesz...
    Ciebie irytuje ph, a mnie irytuja takie wstawki,
    ale niewazne do sedna


    Byc moze to czytałes, ale zacytuje :

    "
    Jeden wygrany turniej i można o sobie pomysleć - "bóg pokera".

    Z drugiej jednak strony, przy odpowiedeniej próbce - poker to niezmiernie
    wymierne zajęcie.

    Mój wybór padł na właśnie zakończony cykl EPT.
    Dość spora liczba uczestników, więc wyniki mogą być dość obiektywne,
    w ocenie uwzględniłem te kraje, które we wszystkich turniejach "wystawiły" przynajmniej 100 zawodników, i tak :

    1) pierwsze miejsce to Kanada, średnia wartość nagrod przypadająca
    na jednego Kanadyjczka to 59 000 $
    2) USA - 23 500 $
    3) Francja - 12 000 $
    4) Niemcy - 11 000 $
    5) Włochy - 9 500 $
    6) Norwegia - 9 500 $
    7) Finlandia - 6 400$
    8) Anglia - 5 600 $
    9 Dania - 5 500 $
    10 Hiszpania 5 500 $
    i SZWECJA 5400$

    "
    Pytanie czy powyzej 1oo turniejów to reprezentatywna próbka ?
    Wg mnie NIE,ale po tylu grach można zacząć się martwić
    lub mieć nadzieje, że będzie dobrze .

    Drugie pytanie jaki wyniki osiągneli Polacy ???

    Odpowiem oczywiście , średnio na Polaka przypadło 500 $.
    (żeby nie było niedomówien, nie zgubiłem żadnego zera)

    Czy wciąż uważasz, że nie ma powodów przynajmniej do niepokoju ?
    Na koniec jeszcze jeden cytata :
    "
    Teraz mogę zaproponować odwrotny zakład, - TWIERDZĘ, że Polak w 2009 znajdzie się na finałowym stole w EPT."

    Miałem na myśli obecny cykl EPT - co może sprawdzić się już wkrótce

  10. #40
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    710
    niby noban a pieprzy jak na bani...

    Ty pokergwiazda niby czego dowiodłeś? Że Amerykanie, Francuzi i Włosi są lepszymi pokerzystami od Polaków? Przecież to największe fishe w tym "sporcie" !!!

    Te sumy to efekt zmasowanego szturmu tych nacji na duże turnieje. Jeżeli wystawia się dziesiątki reprezentantów to szansa ugrania czegoś jest znacznie większa, a jedna duża wygrana całkowicie wystarcza do utrzymania średniej $/fisha. W przypadku ME WSOP to ilość "reprezentantów" idzie w setkach a jeśli chodzi o jankesów to w tysiącach. Kiedy Polacy mieli taką grupę w jednym turnieju ???

    A czemu tak jest to już zupełnie inny i bardziej złożony temat. Może po prostu przez to gdzie żyjemy większość woli się nie wychylać. A może nie wszyscy mają parcie na szkło bo kasę można wyciągnąć bez udziału w pokerTVszołach...