A co myślicie o tym foldzie Phila?dla mnie donk fold.QQ na shorcie-all in.A on odgrywa swój teatrzyk,że robi monster fold..pfff..
Pokertube.com ? A Video Community for Pokerplayers
A co myślicie o tym foldzie Phila?dla mnie donk fold.QQ na shorcie-all in.A on odgrywa swój teatrzyk,że robi monster fold..pfff..
Pokertube.com ? A Video Community for Pokerplayers
Kretyn i tyle, pewnie straci stacka wsadzając all ina z czymś gorszym niż QQ.
Stanko ty bys go pewnie ogral z zamknietymi oczami. Pewnie zdobyles 2 razy wiecej bransoletek Wsopa niz ten kretyn oraz wygrales kilka razy wiecej pieniedzy
Gdyby go tylko oceniać za jego występ w padzie o którym tutaj piszemy to byłaby to ocena bardzo negatywna. No chyba że standardem jest limp/call raise oop za pół stacka mając 8bb z 55. Poza tym to co Matusov powiedział, Phil nigdy nie wygrał więcej niż milion dolarów w turnieju(najwięcej 750K).
Ostatnio edytowane przez Stanko111 ; 04-10-2008 o 01:24
Stanko wg Ciebie nie jest standardem, wg, większości Polaków
nie jest standadrem,
ale Polacy w ostatnim cyklu EPT byli największymi fishami,
w ostatnim cyklu WSOOP też należeli raczej do sponsorów.
I skoro wg nas ta strategia jest zła i odnosimy sukcesy,
jakie odnosimy,
a "debile" takie jak PH zdobywają X bransoletek - to chyba jest to zastanawiające ?
pzdr
zastanów się nad tym co piszesz...
phil przez 20 lat zagrał kilkaset razy jakieś eventy wsoopa i zdobył 11 bronzoletek + pewnie tysiące innych eventów
Wszyscy Polacy łącznie przez ostatnie kilka lat łącznie zaliczyli może z 30 występów na dużych turniejach live
wszystkie bronzoletki wygrał w Holdema ogrywając w mniejszych eventach głownie amerykańskich debili
nie tylko to rozdanie ale dziesiątki innych z każdego show telewizyjnego pokazują jak gra i nie ma co jakoś wielce na tem temat dyskutować bo decyzja -EV jest nią zawsze czego byśmy na ten temat nie powiedzieli
Ostatnio edytowane przez alchemik ; 04-10-2008 o 14:17
no i skilla ma oczyiście jakiegoś bo tak nigdy by tego nie wygrał ale przez swoje debilne decyzje jak wykupowanie ubezpieczeń w absurdalnych sytuacjach itd oddaje praktycznie cały edge jaki ma w grze
aaaa no i najważniejsze: jest ATENSION WHORE!!!
Ciebie irytuje ph, a mnie irytuja takie wstawki,
ale niewazne do sedna
Byc moze to czytałes, ale zacytuje :
"
Jeden wygrany turniej i można o sobie pomysleć - "bóg pokera".
Z drugiej jednak strony, przy odpowiedeniej próbce - poker to niezmiernie
wymierne zajęcie.
Mój wybór padł na właśnie zakończony cykl EPT.
Dość spora liczba uczestników, więc wyniki mogą być dość obiektywne,
w ocenie uwzględniłem te kraje, które we wszystkich turniejach "wystawiły" przynajmniej 100 zawodników, i tak :
1) pierwsze miejsce to Kanada, średnia wartość nagrod przypadająca
na jednego Kanadyjczka to 59 000 $
2) USA - 23 500 $
3) Francja - 12 000 $
4) Niemcy - 11 000 $
5) Włochy - 9 500 $
6) Norwegia - 9 500 $
7) Finlandia - 6 400$
8) Anglia - 5 600 $
9 Dania - 5 500 $
10 Hiszpania 5 500 $
i SZWECJA 5400$
"
Pytanie czy powyzej 1oo turniejów to reprezentatywna próbka ?
Wg mnie NIE,ale po tylu grach można zacząć się martwić
lub mieć nadzieje, że będzie dobrze .
Drugie pytanie jaki wyniki osiągneli Polacy ???
Odpowiem oczywiście , średnio na Polaka przypadło 500 $.
(żeby nie było niedomówien, nie zgubiłem żadnego zera)
Czy wciąż uważasz, że nie ma powodów przynajmniej do niepokoju ?
Na koniec jeszcze jeden cytata :
"
Teraz mogę zaproponować odwrotny zakład, - TWIERDZĘ, że Polak w 2009 znajdzie się na finałowym stole w EPT."
Miałem na myśli obecny cykl EPT - co może sprawdzić się już wkrótce
niby noban a pieprzy jak na bani...
Ty pokergwiazda niby czego dowiodłeś? Że Amerykanie, Francuzi i Włosi są lepszymi pokerzystami od Polaków? Przecież to największe fishe w tym "sporcie" !!!
Te sumy to efekt zmasowanego szturmu tych nacji na duże turnieje. Jeżeli wystawia się dziesiątki reprezentantów to szansa ugrania czegoś jest znacznie większa, a jedna duża wygrana całkowicie wystarcza do utrzymania średniej $/fisha. W przypadku ME WSOP to ilość "reprezentantów" idzie w setkach a jeśli chodzi o jankesów to w tysiącach. Kiedy Polacy mieli taką grupę w jednym turnieju ???
A czemu tak jest to już zupełnie inny i bardziej złożony temat. Może po prostu przez to gdzie żyjemy większość woli się nie wychylać. A może nie wszyscy mają parcie na szkło bo kasę można wyciągnąć bez udziału w pokerTVszołach...