Strona 4 z 67 PierwszyPierwszy ... 234561454 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 667
  1. #31
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    Cytat Zamieszczone przez Cincinatti KID Zobacz posta
    Według mnie to właśnie nazwa sugeruje, że jest tu tylko jeden prawdziwy pokerzysta, a reszta to tylko tak aby sobie popisać. Nietety który to jest to nie wiem
    tak - brzmi ciekawie , ale mało optymistycznie

  2. #32
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    Cytat Zamieszczone przez ArkadiuZz Zobacz posta
    Tak popieram kolegę, tutaj mają miejsce jedynie rozważania czysto teoretyczne. 3/4 z nas nawet nie ma konta na gryonline.wp.pl

    Co do wyjątkowego układu to stawiam na wygrywający układ znajdujący się na stole, który jest wspólny dla obu graczy.
    np. mamy na stole ATKQJ i nasze "Hole Cards" nie mają znaczenia.
    TZW. split pot żuczku, jest on naprawdę wyjątkowy i wqrwiający.
    to czule brzmiące "żuczku" kierowałeś do mnie ?
    czy to jakiś termin pokerowy w slangu związany ze split potem ?

  3. #33
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    a jak z chętnymi do gry w "SoF" z Krakowa ???

    jest ktoś ?

    wanpi ?

  4. #34
    Dołączył
    Jan 2006
    Przegląda
    Łódź
    Posty
    753
    Cytat Zamieszczone przez flexstyle Zobacz posta
    to czule brzmiące "żuczku" kierowałeś do mnie ?
    czy to jakiś termin pokerowy w slangu związany ze split potem ?
    Są fishe, są sharki, są żuczki...

  5. #35
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    Cytat Zamieszczone przez ArkadiuZz Zobacz posta
    Są fishe, są sharki, są żuczki...
    no to ja napewno nie jestem żadnym z nich, cokolwiek by one nie oznaczały.

  6. #36
    Dołączył
    Feb 2005
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    280
    3 of a kind ?


    pzdr.

  7. #37
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    Cytat Zamieszczone przez adamjoz Zobacz posta
    przez figure masz na mysli uklad, bo nie wiem czy sie rozumiemy
    !!!!!!!!

    właśnie myślałem o twoim pytaniu, dobrze że je zadałeś !
    bo nie wiem czy was trochę nie zmyliłem, tzn.
    chodzi o samą figurę i karty które ją tworzą -
    reszta układu, czyli tzw. kickery nas nie interesują...
    ta cecha dotyczy tylko kart, które tworzą daną figurę...

    PODPOWIEDŹ :
    ta cecha to w zasadzie jej brak - tzn. pozostałe 9 figur
    posiada tą cechę, a ta jedna nie.

  8. #38
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    Cytat Zamieszczone przez k0ttul Zobacz posta
    3 of a kind ?


    pzdr.
    pamiętajcie, że prawidłowa odpowiedź musi jeszcze
    zawierać opis tej cechy, która tą figurę wyróżnia .....
    nie wystarczy sama nazwa ! (prawdopodobieństwo
    trafienia wynosiłoby wtedy aż 1 /10 )
    no i to co napisałem w poscie wyżej też jest bardzo
    ważne !

    widzę, że kolega też z Krakowa,
    jak tylko chcesz zagrać w "SoF" daj znać !!!!!

    pozdrowienia dla wszystkich również !
    szczególnie dla tych z Krk

  9. #39
    Dołączył
    Feb 2005
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    280
    parka na reku i trafienie seta?

    pzdr.

  10. #40
    Dołączył
    Apr 2004
    Przegląda
    Malta
    Posty
    627
    Powinieneś być bardziej precyzyjny. Dla mnie figuta to np. Król pik, a karty które je tworzą to król pik.

    Prawdpobieństwo trafienia układu:
    K,K,K,K, 2pik
    6,7,8,9,10 (wszystkie w kierach)
    czy 2 pik, 8 kier, 2 karo, 6 kier, 6 pik

    we wszystkich przypadkach jest identyczne...ale w sumie nie wiem, czy to cos wnosi do dyskusji.

    Pozdrawiam,
    Ownerek