Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 48
  1. #1
    Dołączył
    Jul 2006
    Przegląda
    Poznan
    Posty
    1,708
    Witamy graczy z Small i High Stakes Poznań

    Na wstępię proszę o przeczytania całości postu przed napisaniem komentarza.

    W związku z licznymi uwagami dotyczącymi formuły rozgrywanego przez Nas cyklu turniejów Lig High Stakes oraz Small Stakes proponujemy wprowadzić następujące zmiany, które zwiększą satysfakcję graczy poprzez :

    - większą pulę nagród w każdym turnieju
    - dodatkowe wysokie nagrody dla najlepszych graczy sezonu
    - końcowy turniej „masters” podsumowający cały sezon z większą niż dotychczas pulą
    - nagrody rzeczowe w postaci pucharów oraz małego „Hall of Fame” w pubie Hattrick

    Proponowane zmiany to:

    I. Struktura turnieju :
    a) ilość żetonów startowych zwiększona będzie do 5000
    b) czas trwania jednego poziomu blindów zwiększona zostaje do 30 minut
    c) struktura blindów : 25/50 , 50/100 , 75/150 , 100/200 – reszta jak w poprzednich sezonach

    Zmiany te spowodują większość aktywność graczy w każdej części turnieju (początkowy stack będzie wynosił 100 BB co zapewnia zrównoważoną rozgrywkę podczas całego turnieju) i w ten sposób unikamy formuły turbo , która pojawiała się z reguły w połowie turnieju . Jednocześnie zmusi to graczy do akcji i urozmaici grę .

    II. Kolejnym ważnym punktem jest struktura przyznawanych punktów , która w ostatnich sezonach była punktem spornym i nie satysfakcjonowała większości graczy . Celem nowej struktury jest promowanie graczy zajmujących czołowe miejsca w każdym turnieju .

    Proponowana struktura :

    1.Przy ilości graczy 1-10

    1 miejsce – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 100% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    2 miejsce - – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 50% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    3 miejsce - – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 10% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    Przykład : grało 10 osób :

    1.Gracz 1 20 pkt (10 + 10)
    2.Gracz 2 14 pkt (9 + 5)
    3.Gracz 3 9 pkt (8 + 1)
    4.Gracz 4 7 pkt
    5.Gracz 5 6 pkt
    6.Gracz 6 5 pkt
    Itd....

    2.Przy ilości graczy 11-17

    1 miejsce – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 100% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    2 miejsce - – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 70% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    3 miejsce - – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 40% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    4 miejsce - ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 10% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    Przykład : grało 15 osób :

    1.Gracz 1 30 pkt (15 + 15)
    2.Gracz 2 25 pkt (14 + 11)
    3.Gracz 3 21 pkt (13 + 8)
    4.Gracz 4 14 pkt (12 + 2)
    5.Gracz 5 11 pkt
    6.Gracz 6 10 pkt
    Itd ...

    3.Przy ilości graczy 18 i wyżej :

    1 miejsce – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 100% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    2 miejsce - – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 75% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    3 miejsce - – ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 50% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    4 miejsce - ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 35% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    5 miejsce - ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 20% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    6 miejsce - ilość punktów odpowiadające ilości graczy + 10% pkt (liczone od ilości graczy w turnieju)

    Przykład : grało 20 osób :

    1.Gracz 1 40 pkt (20 + 20)
    2.Gracz 2 34 pkt (19 + 15)
    3.Gracz 3 28 pkt (18 + 10)
    4.Gracz 4 24 pkt (17 + 7)
    5.Gracz 5 20 pkt (16 + 4)
    6.Gracz 6 17 pkt (15 + 2)
    Itd ...

    III. Nagrody w turnieju :

    1.Przy ilości graczy 1-8 : 1 miejsce 70% , 2 miejsce 30%

    2.Przy ilości graczy 9-17 : 1 miejsce 50% , 2 miejsce 30% , 3 miejsce 20%

    3.Przy ilości graczy 18-26 : 1 miejsce 42% , 2 miejsce 28% , 3 miejsce 18% , 4 miejsce 12%

    4.Przy ilości graczy 27+ : 1. miejsce 37% , 2 miejsce 25% , 3 miejsce 18% , 4 miejsce 12% , 5 miejsce 8%

    IV. Wysokość buy inu i podział na poszczególne pule :

    1.Propozycja na Small Stakes :

    - wysokość buy ina – 50 pln – w celu zwiększenia puli w turniejach
    - podział – 40 do puli turnieju , 5 na turniej masters , 5 opłata turniejowa

    W takim rozwiązaniu procentowy udział puli zwiększa się z 72% do 80% - co na pewno zwiększy atrakcyjność turnieju i podwyższy wygrane.

    Turniej „Masters” przeprowadzany będzie na dotychczasowych zasadach .

    2.High Stakes :
    a) - wysokość buy ina 150
    - podział – 115 do puli turnieju , 20 pln dla zwycięzców całej ligi , 10 pln na turniej masters , 5 pln oplata turniejowa

    Przy takim rozwiązaniu procentowym nie zmienia się pula nagród dla poszczególnych turniejów . Pojawiają się za to – obok pucharów i „Hall of Fame” - nagrody pieniężne dla zwycięzców ligi : Przykład :

    Przy średniej ilości graczy 15 graczy na turniej (łączna pula 3600 PLN) – podział nagród dla zwycięzców wygląda następująco :

    1 miejsce : 50% -- 1800 PLN
    2 miejsce : 30% -- 1080 PLN
    3 miejsce : 20% -- 720 PLN

    Wyzwoli to większą mobilizację graczy przez cały sezon – gracze będą walczyć do ostatniego turnieju .

    b) wysokość buy ina 170 PLN

    - podział – 135 do puli turnieju , 20 pln dla zwycięzców całej ligi , 10 pln na turniej masters , 5 pln oplata turniejowa

    Przy tej opcji wpisowego obowiązują w/w zasady . Dzięki tej zmianie każdy turniej będzie miał zwiększoną pulę nagród - stanie się atrakcyjniejszy dla graczy .

    Turniej Masters będzie przeprowadzany na dotychczasowych zasadach – jedyną zmianą będzie dodatkowe wpisowe w wysokości jednego buy ina , co bardzo zwiększy pulę nagród :

    Przykład : przy średniej 15 graczy na turniej : pula nagród wyniesie 3200 PLN z procentowym podziałem 50/30/20 . (1600/960/640) .


    Podsumowując :

    Wszystkie w/w zmiany mają uatrakcyjnić rozgrywkę podczas całego sezonu i zmobilizować graczy do regularnego grania, walki o zwycięstwo w perspektywie wysokich nagród na zakończenie sezonu.

    Wszystkie przedstawione tutaj zmiany mają służyć usprawnieniu gry w Small & High Stakes Poznań. Jeśli owe zmiany nie odpowiadają któremuś z graczy, prosimy o przedstawienie konkretnych i przemyślanych argumentów za i przeciw oraz podaniu własnych pomysłów lub rozwiązań, bądź też zaakceptowania powyższych zmian.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Niepotrzebna jest bezproduktywna krytyka, bądź narzekanie, które wprowadza wyłącznie chaos i przeszkadza w dyskusji. Proszę o wypowiedź wyłącznie graczy biorących udział w Ligach z dobrą argumentacją.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Każda z tych zmian powstała po to, aby grało się nam wszystkim lepiej i będziemy wdzięczni jeśli wyrazicie swoją opinię na ten temat, ponieważ jest to turniej, który Wy tworzycie.

    Pozdrawiamy,

    YAcah & Rebel
    Ostatnio edytowane przez Rebel ; 25-08-2007 o 12:56

  2. #2
    Dołączył
    Mar 2007
    Przegląda
    Las Vegas
    Posty
    557
    Jestem za! pozdrawiam: marsellus_w

  3. #3
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    213
    Rebel chyba całą noc nie spałes i rano na klopie zwariowałes. Pasuje robota łapać kota.

  4. "Niepotrzebna jest bezproduktywna krytyka, bądź narzekanie, które wprowadza wyłącznie chaos i przeszkadza w dyskusji. Proszę o wypowiedź wyłącznie graczy biorących udział w obu Ligach z dobrą argumentacją."
    Każda krytyka jest produktywna, ale źle odbierana przez krytykowanych. Albo dajecie pomysł do przedyskutowania , albo narzucacie coś z góry. I w jednym i drugim przypadku musicie liczyc się z chaosem.
    Na szczęście lub nieszczęście brałem udział w small tylko dwa razy, spodobało mi się ale mogę bez tego żyć. Przyciągnęło mnie właśnie to że za niewielkie pieniądze można sobie pograć, a jak się dojdzie do miejsc płatnych to raczej satysfakcja niż konkretna kasa. Komuś zależy na kasie, czuje się na siłach, to gra czy to w high, czy w tym tam innym turnieju z 70 zł wpisowego.
    Kto stawiający pierwsze kroki będzie wam cyklicznie przychodził przy wpisowym 50 zł. A może wam chodzi o obniżenie frekwencji?
    No to trzeba poszukać (tudzież zorganizować we własnym zakresie) ligę microsmall lub "prawdziwe small", bo jednak co by nie mówić 50 zł do small już wg mnie nie należy. Być może wywołuję burzę w szklance wody ale jako zainteresowany mam chyba prawo do wyrażenia zdania.

  5. #5
    Dołączył
    Feb 2007
    Przegląda
    Poznań
    Posty
    459
    Cytat Zamieszczone przez biermann Zobacz posta
    [I]"
    Każda krytyka jest produktywna, ale źle odbierana przez krytykowanych. Albo dajecie pomysł do przedyskutowania , albo narzucacie coś z góry. I w jednym i drugim przypadku musicie liczyc się z chaosem.
    Na szczęście lub nieszczęście brałem udział w small tylko dwa razy, spodobało mi się ale mogę bez tego żyć. Przyciągnęło mnie właśnie to że za niewielkie pieniądze można sobie pograć, a jak się dojdzie do miejsc płatnych to raczej satysfakcja niż konkretna kasa. Komuś zależy na kasie, czuje się na siłach, to gra czy to w high, czy w tym tam innym turnieju z 70 zł wpisowego.
    Kto stawiający pierwsze kroki będzie wam cyklicznie przychodził przy wpisowym 50 zł. A może wam chodzi o obniżenie frekwencji?
    No to trzeba poszukać (tudzież zorganizować we własnym zakresie) ligę microsmall lub "prawdziwe small", bo jednak co by nie mówić 50 zł do small już wg mnie nie należy. Być może wywołuję burzę w szklance wody ale jako zainteresowany mam chyba prawo do wyrażenia zdania.

    Chaos pewnie i będzie skoro mamy coś ustalić, ale co do krytyki to obawiam się, że jednak istnieje "bezproduktywna"!!! Nigdzie w Polsce nie ma tak niskiego wpisowego jak u nas w Poznaniu(nie licząc turniejów w formule z rebuyem), więc myślę, że zmiana na 50zł to rozsądne rozwiązanie, gdyż po pierwsze bardzo mało jest osób które w hattricku grają pierwszy raz w pokera, a po drugie atrakcyjniejsze nagrody za czołowe lokaty ściągną dodatkowo ludzi z wyższej ligi i frekwencja może być naprawdę niezła, taka, że nawet jak się Łukasz przez ścianę przebije to może mieć problem z pomieszczeniem grających w lokalu Ale dla każdego coś miłego!!! Jeśli stawki za wysokie - żaden problem!!! W czwartek dziewczyny(+Rebel i Goorka) grały turniejek z wpisowym 5zł Jak widać każdy znajdzie coś dla siebie

  6. #6
    Dołączył
    Feb 2007
    Przegląda
    Poznań
    Posty
    459
    SS - jestem za!!
    HS - chyba jednak 150zł i weź wypierdol te 5zeta na opłaty kosztem włożenia ich do puli danego turnieju

    Pozdrawiam

  7. #7
    Dołączył
    Feb 2007
    Przegląda
    Poznań
    Posty
    459
    Aha i przemyślcie czy np. nie chcielibyście ustalić jakiegoś dnia by grać S&G THNL rebuy za 30zl, rebuy 30 , add on 30.Szczegóły do dogadania

  8. #8
    Jestem nowym graczem ligi, wiec pewnie nie mam duzo do gadania, ale powiekszenie buy in w SL, spowoduje ze nie bede stalym bywalcem, uwazam ze powiekszanie buy in'a nie jest dobrym pomyslem,ale to tylko moje skromne zdanie.pozdrawiam

  9. Cytat Zamieszczone przez Goorka Zobacz posta
    a po drugie atrakcyjniejsze nagrody za czołowe lokaty ściągną dodatkowo ludzi z wyższej ligi
    No właśnie, gracze z wyższych stawek grają na wyższych bo jak przypuszczam mają większy bankrol i teoretycznie przynajmniej reprezentują wyższy poziom. Jeśli na SS nagrody będą zbyt atrakcyjne dla HS to "rekiny" i tam się pojawią. Może nie pozbawiając, ale na pewno znacznie ograniczając możliwości wygrywania przez "płotki".

  10. #10
    Dołączył
    Jul 2006
    Przegląda
    Poznan
    Posty
    1,708
    Cytat Zamieszczone przez biermann Zobacz posta
    "Niepotrzebna jest bezproduktywna krytyka, bądź narzekanie, które wprowadza wyłącznie chaos i przeszkadza w dyskusji. Proszę o wypowiedź wyłącznie graczy biorących udział w obu Ligach z dobrą argumentacją."
    Każda krytyka jest produktywna, ale źle odbierana przez krytykowanych. Albo dajecie pomysł do przedyskutowania , albo narzucacie coś z góry. I w jednym i drugim przypadku musicie liczyc się z chaosem.
    Na szczęście lub nieszczęście brałem udział w small tylko dwa razy, spodobało mi się ale mogę bez tego żyć. Przyciągnęło mnie właśnie to że za niewielkie pieniądze można sobie pograć, a jak się dojdzie do miejsc płatnych to raczej satysfakcja niż konkretna kasa. Komuś zależy na kasie, czuje się na siłach, to gra czy to w high, czy w tym tam innym turnieju z 70 zł wpisowego.
    Kto stawiający pierwsze kroki będzie wam cyklicznie przychodził przy wpisowym 50 zł. A może wam chodzi o obniżenie frekwencji?
    No to trzeba poszukać (tudzież zorganizować we własnym zakresie) ligę microsmall lub "prawdziwe small", bo jednak co by nie mówić 50 zł do small już wg mnie nie należy. Być może wywołuję burzę w szklance wody ale jako zainteresowany mam chyba prawo do wyrażenia zdania.
    Witam,

    Naturalnie masz rację. Jednak chcieliśmy uniknać komentarzy w stylu "do kitu, bez sensu, mi sie nie podoba, ble ble" ktore nic nie wnosza.

    Natomiast jesli chodzi o pozostawienie wpisowego na poziomie 35 zl i mniejsza pule wygrany dla was (wowczas idzie 25zl, a tak szloby 40 zl) jest tylko i wylacznie waszym wyborem.

    Ja popieram osobiscie obie wersje, poniewaz niskie wpisowe przyciaga wielu nowych graczy, a wieksze uatrakcyjni gre dla tych, ktorzy graja juz 1-2 sezony, etc.

    Co do rekinow z High to przychodza do was przede wszystkim po dobra zabawe i nauke, a nie po nagrody.

    @Siwy21

    Masz takie samo prawo glosu jak kazdy inny, Twoja opinia jest tym bardziej wazna, ze jestes wlasnie nowym graczem. Chcialbys zeby zostalo nizsze wpisowe, np. Jesli wiekszosc osob ze Small Stakes tak sie opowie, tak wowczas bedzie.

    @Goorka

    Dzieki

    Pozdr
    Reb