Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: 67s => NL_25

  1. #1
    BB
    36Hands
    50/5.5/1.3

    Boss Media (IPN) No-Limit Hold'em, €0.25 BB (5 handed) - BossMedia Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    SB (€24.75)
    UTG (€9.41)
    Qeriks (MP) (€30.86)
    BB (€30.95)
    Button (€22.17)

    Preflop: Qeriks is MP with ,
    UTG calls €0.25, Qeriks bets €1.12, Button calls €1.12, 1 fold, BB calls €1.12, UTG calls €1.12

    Flop: (€4.60) , , (4 players)
    BB checks, UTG checks, Qeriks bets €3.45, Button raises to €14.95, 1 fold, UTG calls €8.29 (All-In), Qeriks raises to €29.74 (All-In), Button calls €6.10 (All-In)

    Turn: (€54.99) (3 players, 3 all-in)

    River: (€54.99) (3 players, 3 all-in)

    Total pot: €54.99 | Rake: €2.70

    ??

  2. #2
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    Znowu gitara gra.

    Gość jest leszczem, masz mocną kartę. Nic innego ci nie pozostaje. W dodatku image też trzeba budować. Jak będziesz się all-inował tylko z setami (co, jak widzę, preferuje sporo osób udzielających tutaj rad), to na wyższych limitach żaden sensowny gracz ci nic nie wypłaci jak już trafisz.

    Wiadomo, że są sytuacje gdzie taką kartę jak ta trzeba wyrzucić, ale tu nie ma to sensu.

  3. #3
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    109
    uwazam ze lekko zapedziles sie kolego. Podbicie preflop troche dziwne, dlaczego 1.12?? jak cos to 1.25. Na flopie bym check zrobil, jezeli bet no to po allinach 2 graczy to raczej easy fold jak dla mnie. Duzo rak Cie tu leje.
    ps. ja sie nie znam, ale probuje;]

  4. #4
    Cytat Zamieszczone przez animal Zobacz posta
    uwazam ze lekko zapedziles sie kolego. Podbicie preflop troche dziwne, dlaczego 1.12?? jak cos to 1.25. Na flopie bym check zrobil, jezeli bet no to po allinach 2 graczy to raczej easy fold jak dla mnie. Duzo rak Cie tu leje.
    ps. ja sie nie znam, ale probuje;]
    Czemu nie 1.12 ;>?? Podbiłem za pota i doliczyłem limpera.
    Mysle ze 1.12 i 1.25 sa tak samo ok.

    P.S Check ?? Byłem agresorem PF. To przy jakim flopie z 76s mam dać CB w 3osobowej puli ;>??
    Ostatnio edytowane przez Qeriks ; 01-09-2009 o 01:28

  5. #5
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    109
    Cytat Zamieszczone przez Qeriks Zobacz posta
    Czemu nie 1.12 ;>?? Podbiłem za pota i doliczyłem limpera.
    Mysle ze 1.12 i 1.25 sa tak samo ok.

    P.S Check ?? Byłem agresorem PF. To przy jakim flopie z 76s mam dać CB w 3osobowej puli ;>??
    rzeczywiscie 1.12 czy 1.25 malo znaczaca sprawa. Natomiast wg mnie na flopie CB jeszcze ma sens bo moze z folduja kiedy nikt A nie ma, ale gdy dwie osoby wchodza allin to na bank jestes w plecy w tej sytuacji??

  6. #6
    Cytat Zamieszczone przez Qeriks Zobacz posta
    36Hands
    50/5.5/1.3
    prosze mi wskazac temat gdzie opisane jest jak czytac takie konkretnie staty

  7. #7
    Cytat Zamieszczone przez animal Zobacz posta
    rzeczywiscie 1.12 czy 1.25 malo znaczaca sprawa. Natomiast wg mnie na flopie CB jeszcze ma sens bo moze z folduja kiedy nikt A nie ma, ale gdy dwie osoby wchodza allin to na bank jestes w plecy w tej sytuacji??
    Ale jest juz bardzo duża pula i też troche w nią włożyłem a mam sporo outów. A takim donkom moge przypisac raczej bardzo duzy zasieg.

  8. #8
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    W main pocie mamy jakieś 3.6:1, czyli potrzebujemy ok. 22%:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 31.198% 31.16% 00.03% 514432 548.00 { 7s6s }
    Hand 1: 23.296% 22.58% 00.72% 372686 11851.50 { AA, 77, 33, A2s+, KsQs, KsJs, KsTs, 5s4s, A2o+ }
    Hand 2: 45.506% 44.82% 00.69% 739842 11324.50 { 77, 33, AKs, A7s, A3s, KsQs, KsJs, KsTs, 5s4s }

    W side pocie natomiast mamy oczywiście 1:1

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 43.589% 43.58% 00.01% 6903 1.50 { 7s6s }
    Hand 1: 56.411% 56.40% 00.01% 8934 1.50 { 77, 33, AKs, A7s, A3s, KsQs, KsJs, KsTs, 5s4s }

    W main pocie wygrywamy więc średnio ok. 3.5€, w side pocie przegrywamy 1.5€. EV all ina wynosi więc jakieś +2€. Wyliczenia te są trochę na oko, ale niemal na pewno jest to zagranie opłacalne, zwłaszcza że button często z flush drawem zagra pasywnie, więc nasze equity jest w rzeczywistości jeszcze większe:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 36.549% 36.52% 00.03% 425370 382.00 { 7s6s }
    Hand 1: 11.184% 10.19% 00.99% 118748 11525.50 { AA, 77, 33, A2s+, KsQs, KsJs, KsTs, 5s4s, A2o+ }
    Hand 2: 52.267% 51.31% 00.96% 597680 11164.50 { 77, 33, AKs, A7s, A3s }

  9. #9
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    109
    trias, prosbe mam. Wytlumacz mi jak policzyles w main pocie 3.6:1 i skad 22%. to samo sie tyczy said pota

  10. #10
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    Mówiłem, że na oko
    W main pocie (po naszym callu) mamy 4.6€ (pula pre flop) + 3*8.3 (za tyle się shortstack allinuje) = 29.5€
    Mamy do dołożenia 4.9€ do puli 24.6€, oddsy 24.6:4.9 = 5:1, czyli 4.9/29.5 = 17%
    W side pocie jest 25.4€ (po 9.41€ wędruje do głównej puli, do bocznej zostaje więc po 12.7€)
    Jeśli w głównej puli mamy 31% equity (czyli 31% szans na wygranie rozdania 3-way), to EV calla wynosi:
    31%*24.6€ - 69%*4.9€ = 7.6€ - 3.4€ = +4.1€
    W puli pobocznej natomiast, gdzie sprawdzamy (dokładniej all in, ale przeciwnik jest już pot committed, więc możemy to traktować jako call) za 12.7€, żeby wygrać 12.7€, zakładając pot equity 43.5% mamy:
    43.5%*12.7€ - 56.5%*12.7€ = -1.7€
    Ogółem nasze EV wynosi więc 4.1€-1.7€ = +2.4€
    Choć oczywiście to zależy jeszcze na co dokładniej obstawimy przeciwników.
    Cytat Zamieszczone przez Trias Zobacz posta
    button często z flush drawem zagra pasywnie, więc nasze equity jest w rzeczywistości jeszcze większe
    Hm... w głównej puli tak, ale za to spada nam equity w puli bocznej. Ale na razie nie chce mi się tego liczyć.
    Ostatnio edytowane przez Trias ; 01-09-2009 o 20:23