Continous Bet...

[DeadM]

Witam!

Gram Tight Agressive i nie wiem do końca jak się zachować nie dostając nic na flopie. Najczęsciej jak zostaje z 1 graczem lub góra dwoma to podbijam o 1/3 lub 1/2 pota. Jeżeli jestem sprawdzony to kolejne etapy czekam/folduje ewentualnie wchodzę za niskie podbicie. Gram tylko na FR i NL10. Prośiłbym o jakieś korekty co do mojego zachowania po flopie.
Będę wdzięczny za odpowiedzi.
Pozdrawiam.

[laziale87]

Fragment artykulu Pawcia:

Sprawdzony continuation bet na flopie

Jedną z częstych sytuacji jest sprawdzenie naszego continuation betu na flopie przez jednego przeciwnika. Następnie pojawia się turn, który nie przynosi nam pomocy i co dalej? Tutaj wszystko opiera się na naszej ocenie sytuacji i naszej ocenie przeciwnika. Nie możemy automatycznie zakładać, że zawsze w takiej sytuacji przejdziemy w tryb pasywny i przeczekamy turn.

Agresywną grą na turnie będziemy w stanie wygrać wiele rozdań, w których nasza ręka może być gorsza od ręki przeciwnika. O ile większość graczy wie co to jest continuation bet i spodziewa się po pierwotnym agresorze takiego zagrania to już nasze kolejne zagranie będzie traktowane z dużo większym respektem. Wszystko zależy od tego jaki image ma nasz przeciwnik. Jeśli jest to gracz loose a my nie trafiliśmy zupełnie nic to wtedy rzeczywiście należy rozważyć przejście w tryb pasywny, ponieważ istnieje niewielka szansa, że wygonimy naszego rywala z puli. Natomiast jeśli gramy przeciwko zachowawczemu graczowi, który nie chce angażować się w pulę ze średnią ręką to nasze kolejne zagranie na turnie może zmusić go do spasowania silniejszej ręki niż nasza. Dlatego uważam, że w większości przypadków, kiedy nawet nie trafiliśmy flopa to po naszym zagraniu kontynuacyjnym na flopie powinniśmy ponowić je na turnie.

Sytuacje kiedy turn należy przeczekać

* kiedy w rozdaniu jest więcej niż jeden gracz oprócz nas
* kiedy turn skompletował jakiś oczywisty draw
* kiedy nasz przeciwnik jest bardzo loose a my całkowicie nic nie trafiliśmy

Oczywiście powyższe założenia należy modyfikować w zależności od naszych obserwacji poczynionych na przeciwniku (inaczej gramy przeciwko graczowi, który lubi slowplayować monstery i wysokie pary inaczej przeciwko takiemu, który silne układy zawsze przebija)

http://www.pokertexas.pl/pokerowa-st.../gra-na-turnie

[DeadM]

Dzieki za link... Sporo czytania... Tego mi brakowało. Teorii nigdy za wiele

[Trias]

* kiedy nasz przeciwnik jest bardzo loose a my całkowicie nic nie trafiliśmy

A czy w takim wypadku w ogóle jest sens dawać continuation bet?

[pepone]

A czy w takim wypadku w ogóle jest sens dawać continuation bet?

Z artykułu wynika, że nie i ja się z tym zgadzam.

Pepone

[Woland]

No i 1/3, 1/2 puli to za mało. Chyba raczej około 2/3.

[igiel3]

Aby wiedzieć czy robić CB i czy grać na TURNIE wystarczy mieć PAHUDA i bardziej szczegółowe staty.

Polecam

[Trias]

Z artykułu wynika, że nie i ja się z tym zgadzam.

Pepone

Artykuł (a przynajmniej ta zacytowana część) mówi o sytuacji na turnie po naszym continuation bet na flopie. Czyli podbijaliśmy pre-flop, na flopie też i na turnie nagle się okazało, że nasz przeciwnik jest loose

[pepone]

Artykuł (a przynajmniej ta zacytowana część) mówi o sytuacji na turnie po naszym continuation bet na flopie. Czyli podbijaliśmy pre-flop, na flopie też i na turnie nagle się okazało, że nasz przeciwnik jest loose

Mimo wszystko, jeśli nawet z artykułu nie wynika, to ja nie polecam betowania kotynłacyjnie po nietrafionym flopie graczy loose. To nic innego jak blef, a takiego gracza z reguły nie wyblefujesz.

Pepone

[arthur79]

bet 1/3 pot to jedno z gorszych zagrań, daje oddsy reszcie którzy są w rozdaniu. Ja zawsze wle co najmniej 2/3 a przeważnie bet pot!!