AKo 8$

Poker Stars $8.00+$0.80 No Limit Hold'em Tournament - t125/t250 Blinds + t25 - 9 players - View hand 1234859
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: t11879 M = 19.80
UTG: t9880 M = 16.47
UTG+1: t5770 M = 9.62
Hero (UTG+2): t8070 M = 13.45
MP1: t20245 M = 33.74
MP2: t8625 M = 14.38
CO: t8650 M = 14.42
BTN: t7410 M = 12.35
SB: t18530 M = 30.88

Pre Flop: (t600) Hero is UTG+2 with K :h: A :s:
1 fold, UTG+1 raises to t500, Hero raises to t1500, 6 folds, UTG+1 calls t1000

Flop: (t3600) T :s:: 5 :h: 5:s: (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets t2000, UTG+1 raises to t4245 all in, Hero calls t2245

gramy na randoma.
Gdzie TU jest bład ?

Chyba wszystko ok. Ja tylko zabetowałbym mniej na flopie, w okolicach 1500 albo nawet jeszcze mniej. Betując 2000 zmniejszasz liczbę air w jego zakresie a przeciwko lepszym rękom i tak masz bardzo małe fold equity.

Leszek, ale co to zmienia? Grasz fold po jego AI na flopie?
Wg mnie jeśli villain z takim stackiem gra z UTG+1 min. raise/call oop za 1/4 stacka to nie ma opcji żeby odpuścił po flopie. Śmierdzi to wg mnie monsterem. Ręce które bijemy i pockety TT-QQ chyba pushowałby pre po naszym r/r.

standard

Cytat:

---

Zamieszczone przez SzczepanSzczur

Leszek, ale co to zmienia? Grasz fold po jego AI na flopie?
Wg mnie jeśli villain z takim stackiem gra z UTG+1 min. raise/call oop za 1/4 stacka to nie ma opcji żeby odpuścił po flopie. Śmierdzi to wg mnie monsterem. Ręce które bijemy i pockety TT-QQ chyba pushowałby pre po naszym r/r.

---

Skoro masz zero fold equity przeciwko lepszym układom niż twój to poprzez mały sizing rozszerzasz jego air range i indukujesz c/raise od jakichś randomowych overcards, które nie shipną tak często przy dużym becie. Problemem jest oczywiście, że to random i 0 readów, ale takie akcje są dość częste od słabych graczy.

Ok, dzięki, teraz zrozumiałem :)
Tyle, że ogarnięty gracz nie zagra tak pre bez mocnej ręki. No ale tu wracamy do problemu braku readów.