-
może miał TT może nic tego nie wiemy więc wykluczyć semiblefa się nieda
natomiast wypowiedz: "A decyzję podjął prawidłową skoro wygrał" nie do końca rozumiem: czy to niezły żart czy ty tak na serio..? ;)
-
joy71 - nie twierdze ze podjalem prawidlowa decyzje i ze w dluzszym okresie byla ona dochodowa ale skoro piszesz ze podjalem zla decyzje to przydalyby sie jakies argumenty na poparcie tego
-
na stole jest około 50$ i następuje: "MarKoos went all-in - $163.75"
mając "tylko" KK gdy na stole jest QQ to jak sądzisz - w ilu takich przypadkach wygrasz (ktoś będzie blefował) ?
odpowiedz na to sobie sam, zresztą większość (wszyscy) którzy się wypowiadali było tego zdania
ja natomiast zastanawiam się czy dobrym zagraniem z twojej strony nie było by właśnie allin (ma to kilka zalet) ?
-
ale to nie jest zwykle rozdanie. w normalnej sytuacji prawie zawsze bez namyslu dalbym fold. tu jednak sytuacja jest inna z powodu czynnikow ktore wymienilem w pierwszym temacie. jak sam dam allina jako pierwszy to co mnie sprawdzi co jest gorszego skoro nie ma flush drawa wiec przeciwnik wykluczy AKs u nas?
-
no i właśnie jest to jedna z zalet, gość z np AK wymięknie a tak będzie dobierał do asa i mu dojdzie ;)
-
lol
--
czemu nie da sie krotkich wiaodmosci dawac?
