Sng 5$, full do zrzucenia?

bwin, sit and go 5$

Table: Table #1 [2220783] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 60/120, TC)
User: Mordivgor
Button: seat 7
Players in round: 8
Seat 8: petr02201 (3155)
Seat 9: Mordivgor (1960)
Seat 10: alekos_g (1965)
Seat 2: KikiBarto (645)
Seat 4: Yellowtithan (1305)
Seat 5: Fumanlinho (1490)
Seat 6: adrienc2n (1475)
Seat 7: 86Alpinist (3005)
petr02201 posts small blind (60)
Mordivgor posts big blind (120)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Mordivgor: [3h , 8d]
alekos_g folds
KikiBarto folds
Yellowtithan folds
Fumanlinho folds
adrienc2n folds
86Alpinist calls 120
petr02201 folds
Mordivgor checks
--- Dealing flop [3c , Ah , 3d]
Mordivgor checks
86Alpinist checks
--- Dealing turn [9c]
Mordivgor bets 200
86Alpinist calls 200
--- Dealing river [9d]
Mordivgor bets 400
86Alpinist raises 2685 to 2685 [all in]
Mordivgor folds

Co myślicie o tym rozegraniu? flop ładnie przyszedł, ale turn i river to już porażka.. Czy tutaj slowplay wskazany? Czy może od razu uderzać?
Akurat zagrałem slowplay ze względu na przeciwnika, który ani razu nie kradł blindy tylko zawsze limpował z późnej pozycji gdy nikt do niego nie grał. Po przeczekaniu, w większości przypadków podbijał co kończyło się foldem ze strony blindów. Z poprzednich rozdań - aggresive na flopie, pre-flop spokojnie.
Moją strategią było zagrać check-raise ale wyszło jak wyszło :P
Czy na river jestem pot-commited? Tylko że jak złoto czuć u niego tą 9..

Dlatego właśnie nie gra sie slowplay bo wychodzą takie akcie,potoddsy fatalne-nie opłaca sie sprawdzać .

Nie mniej ja bym fulla w SNG nie zrzucił.

A slowplay prawie nigdy nie jest wskazany.

Myślę, że plan rozegrania tego był niezły, ale wyszło jak wyszło.

Biją Cię tu AA (raczej nie da się tej ręki wykluczyć na tych stawkach), A3, 9x - ręce, które przeciwnik może mieć. Mimo, że jest to niezgodne z teorią Zeebo, myślę, że fold nie jest tu błędem. Choć oczywiście call też jest mocno zasadny :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez aeniman

Myślę, że plan rozegrania tego był niezły, ale wyszło jak wyszło.

Biją Cię tu AA (raczej nie da się tej ręki wykluczyć na tych stawkach), A3, 9x - ręce, które przeciwnik może mieć. Mimo, że jest to niezgodne z teorią Zeebo, myślę, że fold nie jest tu błędem. Choć oczywiście call też jest mocno zasadny :).

---

Twierdzeniem. Uczmy się angielskiego ;) Zwłaszcza 'false friends'. I na dodatek nie jest niezgodne z nim. Twierdzenie mówi, że żaden gracz nie zrzuci fulla. Zrzucenie nie zawsze jest niepoprawne.

Masz rację, jakoś nie rzuciła mi się dotychczas różnica między theorem a theory. A angielskiego uczę się nieustannie :), choć jak widać jeszcze niemało przede mną.

Co do meritum - tu też masz rację. Czytałem o tym jakiś czas temu no i coś mi się źle zapamiętało, tak więc dzięki za zwrócenie uwagi.

Jak gra się tak jak oddsy mówią zawsze wygrasz :yes:albo teraz albo w ciągu miesiąca , lepiej grać z nimi niż przeciw ,tak jak w ruletce nie gra sie przeciwko kołu.

To podpinając się jeszcze do tego tematu podobna sytuacja ale oczywiście mowy o zrzuceniu tutaj nie ma mowy ;) (takie moje zdanie)

Dealing pocket cards
Dealing to Mordivgor: [3h, 3d]
dadh folds
kisgi folds
Mordivgor calls 50
cooltec folds
--bronco-- folds
al bundy zzz calls 25
SkyHonda checks
--- Dealing flop [Kh, Kc, 4d]
al bundy zzz checks
SkyHonda checks
Mordivgor bets 100
al bundy zzz calls 100
SkyHonda folds
--- Dealing turn [3c]
al bundy zzz checks
Mordivgor bets 150
al bundy zzz raises 300 to 300
Mordivgor raises 1225 to 1375 [all in]
al bundy zzz calls 1075
--- Dealing turn [3c]
--- Dealing river [6c]
---
Summary:
Main pot: 3100 won by al bundy zzz (3100)
Seat 6: al bundy zzz (4585), net: +1575, [Ks, 4h] (FULL_HOUSE KING, FOUR)
Seat 8: SkyHonda (3830), net: -50
Seat 9: dadh (2210)
Seat 1: kisgi (1410)
Seat 2: Mordivgor (0), net: -1525, [3h, 3d] (FULL_HOUSE THREE, KING)
Seat 3: cooltec (1350)
Seat 4: --bronco-- (1615)
***** End of hand T5-2311670-22 *****

Po tym check-callu i check-raisie byłem pewien że ma króla, ale to że ma fulla to mnie już zabiło.. Ostatnio ciągle mi się przydarzają takie rzeczy (AQ przegrywa z AQ suited, QQ vs JJ) więc albo cierpliwie czekać albo statystyka reguluje ROI :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez prawyprosty

Dlatego właśnie nie gra sie slowplay

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez anoxic

A slowplay prawie nigdy nie jest wskazany.

---

To nie był slowplay, skoro miał reada, że koleś zabetuje i chciał check-raisować

Cytat:

---

Zamieszczone przez Trias

To nie był slowplay, skoro miał reada, że koleś zabetuje i chciał check-raisować.

---

Zakładanie że uda się zagrać check-raise na flopie, w sytuacji gdy przed flopem przeciwnik z lepszą pozycją nie był agresorem, jest moim daniem dość ryzykowne.
Myślę więc że Mordivgor powinien zabetować flop.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Trias

Choć skoro plan zawiódł, to już na turnie należałoby chyba atakować.

---

Pula na turnie wynosiła 300 więc zagranie za 200 to chyba atak? ;)
Bo moim zdaniem nawet zagranie za 300 by go nie wygoniło z rozdania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez indigo

Zakładanie że uda się zagrać check-raise na flopie, w sytuacji gdy przed flopem przeciwnik z lepszą pozycją nie był agresorem, jest moim daniem dość ryzykowne.
Myślę więc że Mordivgor powinien zabetować flop.

---

Wiadomo że po zabetowaniu flopa a potem turna na river byłbym pot-comitted.
Moim zdaniem moje założenie było prawidłowe skoro taka sytuacja była nader często (ze strony przeciwnika), tym bardziej flop gdy bym był na miejscu przeciwnika, byłby idealny do zabetowania z pozycją, skoro przeciwnik (czyli ja) czekał na big blindzie z any two.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mordivgor

Pula na turnie wynosiła 300 więc zagranie za 200 to chyba atak? ;)

---

No tak, źle spojrzałem, sorry

Cytat:

---

Zamieszczone przez mordivgor

Wiadomo że po zabetowaniu flopa a potem turna na river byłbym pot-comitted.

---

Pot-commited na river?

Przecież na flopie miałeś nuts (no chyba że gość limpował AA, albo ustrzelił fulla A3 - co niby jest prawdopodobne, ale wiesz..).
A na turnie, dalej miałbyś nuts, chyba że gość by limpował parkę>33 pre-flop i złapał seta.

Do river to jeszcze była bardzo długa droga.

Cytat:

---

Zamieszczone przez indigo

Pot-commited na river?

---

No wiesz, na flopie pula 300, atakuję za 200, w stacku zostaje mi 1640 a pula wynosi 700.
Przychodzi turn, ja jako bez pozycji znów atakuję na pewno nie mniej niż 500. Mam 1140, pula wynosi 1700.
Przychodzi river i bądź co bądź nie będę czekał tylko wiadomo że muszę zagrać, obojętnie ile zagram to:
a) jeśli koleś spasuje to ok fajnie
b) jeśli przeciwnik sprawdzi to też ok
c) jeśli przeciwnik przebije to muszę wejść all-in

Tylko kwestia taka że a) i b) wykluczam jeśli wziąć pod uwagę JEGO zachowanie po tym jak to rozegrałem (czyli check-call i check-raise z jego strony).

Podobna sytuacja jak w temacie statystyki przeciwnika to 44,11 z 20 rąk, co powinienem zrobić na turnie mając 2 pary i możliwy flush u przeciwnika? River to już chyba full nie do zrzucenia i wrzucamy całego stacka?

Seat 6 is the button
Seat 7: 1665768gfj ( $3300.00 USD )
Seat 8: thepilator86 ( $1460.00 USD )
Seat 9: little24 x ( $1910.00 USD )
Seat 10: Tilting4Ever ( $2740.00 USD )
Seat 1: blueGOGGLE5 ( $1765.00 USD )
Seat 2: Byske ( $905.00 USD )
Seat 3: xmaj1 ( $1470.00 USD )
Seat 5: boxershadow ( $1450.00 USD )
1665768gfj posts small blind [$15.00 USD].
thepilator86 posts big blind [$30.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to thepilator86 [ :9s :8d ]
little24 x calls [$30.00 USD]
Tilting4Ever folds
blueGOGGLE5 folds
Byske folds
xmaj1 folds
boxershadow folds
1665768gfj calls [$15.00 USD]
thepilator86 checks
** Dealing Flop ** [ :9d, :5h, :Qh ]
1665768gfj checks
thepilator86 checks
little24 x bets [$30.00 USD]
1665768gfj folds
thepilator86 calls [$30.00 USD]
** Dealing Turn ** [ :8h ]
thepilator86 checks
little24 x checks
** Dealing River ** [ :8c ]
thepilator86 bets [$210.00 USD]
little24 x raises [$495.00 USD]
thepilator86 ??

super insta izi all
flusha nie checkowalby na turnie raczej napewno

Thepilator dlaczego wogole wkleiles to rozdanie?? co tutaj maja Tobie ludzie powiedziec?? dostajesz fulla na riverze z mozliwym flushem u rywala tylko sie ciesz i wkladaj stacka..bija cie tylko 99,QQ i Q8 naprawde uwazasz ze moze miec QQ albo 99?? jedyna reka ktora moze miec to Q8, moim zdaniem trafil kolor przeczekal na turnie i sie cieszy ze wyciagnie cos od Ciebie na riverze , wkladaj stack i ciesz sie z podwojenia..

+1
to samo mialem napisac tylko nie chcialem znowu bo zaraz ktos bedzie mial pretensje..

Ja od siebie tylko dodam, ze wydaje mi sie, ze jest to wczesna faza turnieju na malych blindach... Wiec moim zdaniem ja tutaj pasuje na flopie. Nie chcesz sie angazowac z marginalnymi rekami w tak wczesnej fazie. A jak juz masz jakiegos reada czy cus, to na pewno lepiej sprawdzic, gdzie jestes raisujac - a nie callujac.

Oczywiscie przedmowcy maja racje, z fullem to myslisz po prostu o tym - i tylko o tym - zeby jak najwiecej zetonow wyciagnac od kolegi, w tej sytuacji ofc.

moze to ze margianlny uklad to sie zgodze ale z reszta nie
gosc to donk, ktory robi donkbeta na flopie 30 do puli 60 po callu pf za 30
mamy teraz dobre ddsy zeby sprawdzic + mozna obstawiac ze gosc nie ma Q, pozniej gram raczej tak samo

jednkaze fold flop jest tez najbardziej na miejscu

Cytat:

---

wczesna faza turnieju na malych blindach

---

No wlasnie Babilon16. Dlatego uwazam, ze fold (ja bym tak zagral w 80% przypadkow) albo raise. Nawet jak nie ma tej damy (i najprawdopodobniej tak wlasnie jest), to nasza 9tka z kickerem 8ka jest za wrazliwym ukladem by robic check/call. Musimy tutaj podbic, by nie dawac mu darmowej karty do pobicia nas.

Moim zdaniem call odpada tutaj. Chetnie bym wysluchal, co Trias ma tutaj do powiedzenia, bo jego wypowiedzi sa na wysokim poziomie merytorycznym.

Ja tam nie jestem jakims znawca ale wtrace dwa grosze od siebie. Nie ma sie tu nad czym zastanawiac. wszystko za grane w poazdku moim zdaniem. Pytales co na turnie powinienes zagrac. Check jest tu najlpeszym wyjscie bo oprocz koloru molziwy str8. Jezeli na flopie gosc znowu zagral bym donk bet to bym go tylko callowal jezeli zagral by jakis solidny bet trzeba by sie zatanwoic, ale mysle ze mozna by spokojnie odpuscic taka stuacje. Nie wydaje mi sie zeby rais flopa byl tutaj dobry bo bdujemy nie potrzebnie pota. Scoker grasz rais na flopie gosc sprawdza spada wlasnie ta 8 i jak rozgrywasz turn??

Cytat:

---

Zamieszczone przez BartekPL

Scoker grasz rais na flopie gosc sprawdza spada wlasnie ta 8 i jak rozgrywasz turn??

---

Jesli scallowal mojego raise'a na flopie to juz mozemy cos o nim powiedziec. To znaczy albo ma FD albo OESD albo dame no i w niewielu przypadkach takze pokaze tutaj jakas wysoka pare (to jednak odrzuce bo w duzym uproszczeniu rownowazy nam to sytuacje, kiedy jestesmy z przodu i z tylu). Ja tu wciskam check.

A po naszym callu na flopie, nie wiemy o jego rece zupelnie nic.

I co on pokazał? Oczywiscie flush?

Chociaż osobiście mam czutke na mega tricky i z fantazją rozegranego flopniętego seta dziewiątek, którego river przeobraził w fulla :D

PS (dla czepialskich)
Ten post jest CAŁKOWICIE niemerytoryczny, a jego źródłem jest moja niezaspokojona ciekawość :D

@Banis
Ja bym obstawial QQ lub wlasnie Q8, bo autor jakby wygral to pewnie nie zamiescilby tego posta;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Scoker

@Banis
Ja bym obstawial QQ lub wlasnie Q8, bo autor jakby wygral to pewnie nie zamiescilby tego posta;)

---

Pokazał Q8