NL150 set w 3betowanej puli

Dwa bardzo podobne rozdania z tym samym przeciwnikiem, z tej samej sesji.

Staty przeciwnika: 28/23/5.5 po 150 rękach
3bet PF: 13, resteal: 20, fold to 3bet: 33, cbet 90

No-Limit Hold'em, $1.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($319.35)
UTG ($298.75)
MP ($229.94)
Hero (Button) ($187.14)
SB ($206.68)

Preflop: Hero is Button with Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...ilies/club.gif, Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...lies/heart.gif
UTG bets $4.50, 1 fold, Hero raises $13.50, 2 folds, UTG calls $9

Flop: ($29.25) Qhttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...ilies/club.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...ilies/club.gif, 6http://www.flopturnriver.com/pokerfo...lies/spade.gif (2 players)
UTG checks, Hero bets $15, UTG calls $15

Turn: ($59.25) Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...lies/spade.gif (2 players)
UTG checks, Hero bets $33, UTG raises $160.50, Hero calls $125.64 (All-In)

River: ($376.53) 5http://www.flopturnriver.com/pokerfo...es/diamond.gif (2 players, 1 all-in)

Total pot: $376.53

I drugie:

No-Limit Hold'em, $1.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($150)
Hero (UTG) ($147.75)
MP ($262.36)
Button ($793.07)
SB ($137)

Preflop: Hero is UTG with Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...lies/spade.gif, Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...es/diamond.gif
Hero bets $4.50, 2 folds, SB raises $14.25, 1 fold, Hero calls $10.50

Flop: ($31.50) 6http://www.flopturnriver.com/pokerfo...lies/heart.gif, Khttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...lies/spade.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...lies/spade.gif (2 players)
SB bets $20, Hero calls $20

Turn: ($71.50) Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerfo...ilies/club.gif (2 players)
SB checks, Hero bets $42, SB raises $102 (All-In), Hero calls $60

River: ($275.50) 7http://www.flopturnriver.com/pokerfo...ilies/club.gif (2 players, 1 all-in)

Total pot: $275.50

Czekam na Wasze opinie na temat rozegrania tych rozdań. Oczywiście call cbeta w drugim rozdaniu nie był dobrym pomysłem, przynajmniej tak wydawało się na flopie.

w 1wszym raczej nie 3betuje pre, ale to jest bardzo zalezne od dynamiki/villaina wiec nie sądze żeby to był jakiś mega błąd, o ile wogóle. reszta to superstandard
w 2gim po prostu folduje flopa

btw wogóle nl150 wtf :D

bez karety ani rusz

i 3bet jest imo fine

jak dla mnie 1 ok

gdzie sie gra 150? pierwszy raz slysze...

na bossie

W 1 rozdaniu, jeśli villain nie jest tricky post flop, to praktycznie nigdy nie blefuje z taką linią. Jeśli jego valuerange to AQ i lepiej, to daje 3 kombinacje QQ, 3 AA, 3 66 i 6 combosów AQ. Przeciwko takiemu zakresowi masz na turn 60%, więc snap. Nawet jeśli w jego range zostawisz tylko AQs, to jesteś 50/50. Jeszcze zostaje KcTc i, jeśli jest typem floatera, KsTs. Mimo wszystko dalej call, ale nie jakiś super omg mam cię!

W 2 rozdaniu, zależnie od 3bet dynamiki z villainem, jego range będzie wyglądał różnie. Jednak standardowo zestackuje się tu z AJ/AK/setem/QT no i znowu masz 50/50 :) Konkretnie 55%, ale ponownie nie jest to spot, w którym z setem jesteś way ahead.

W pierwszy rozdaniu na turnie duuużo więcej. Za dużo rąk z którymi zapłaci.

no jakies ~38 chyba lepsze, ale bez przesady, po co psuc wrazenie fe?

Nie no, ważne jest dobrać sizing tak żeby river shove nie był overbetem. Także 2/3 puli w postaci 40$ da elegancki pot 140 i 120 w stacku hero. Może nawet 45 lepiej.

Koleś calluje 3beta, sprawdza na flopie AQ więc chyba coś ma? Może 2 pary lub dobrego drawa. Poza tym na riverze spada trefl, K lub T i po akcji. Ja walę 50$

Mniejszy bet ma to do siebie, że przeciwko pot sized betom w rozdaniu tag vs tag zdecydowanie rzadziej ktoś się odważy blefować. To jest okej na fiszowatych gości i tak dalej, gdzie rozmiar beta nie ma znaczenia z ich punktu widzenia, ale tutaj widać czarno na białym, że bronisz value hand przed draw heavy boardem a to błąd. Trzeba grać tak żeby wyciągać max value z danych rozdań a nie robić rękę face up przeciwko komuś, kto prawdopodobnie nie jest debilem i się pokapuje o co chodzi.

Czym innym jest pot valuebet river - tam calling range villaina jest statyczny i albo obstawi ciebie, że masz grubo, albo nic nie trafiłeś (bo tak zwykle będzie), rzuci monetą i sprawdzi/nie sprawdzi zależnie od czutki. Ale oop na turn, mając przed sobą jeszcze river (który dla niego może być równie scarry jak dla ciebie) będzie zupełnie inaczej.

W pierwszym rozdaniu rzadko ktoś blefuje. Ja wolę się skupić na dobrych rękach, które mogą się obsrać na riverze. Lub które pokonają mnie na riverze.

Bo zamiast spojrzeć na cały kontekst i widzieć pełen obraz lepiej skupić się tylko na pewnym fragmencie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leszek

Bo zamiast spojrzeć na cały kontekst i widzieć pełen obraz lepiej skupić się tylko na pewnym fragmencie.

---

Bo lepiej czytać ze zrozumieniem ...

No jeśli chcesz forumowej przepychanki kto komu lepiej dosra to wybacz, że nie skorzystam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leszek

No jeśli chcesz forumowej przepychanki kto komu lepiej dosra to wybacz, że nie skorzystam.

---

+1

Villain w obu przypadkach pokazał seta asów. Dzięki za posty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leszek

No jeśli chcesz forumowej przepychanki kto komu lepiej dosra to wybacz, że nie skorzystam.

---

Sam zacząłeś tym tonem więc się teraz nie oburzaj. Poza tym faktem jest, że nie zrozumiałeś, lub chciałeś mi tylko dosrać, więc tym bardziej nie masz się o co obrażać.

Opisałem wszystkie sytuacje, a nie skupiłem się tylko na pewnym fragmencie. Napisałem, że rzadko ktoś tu blefuje. Sprawdzenie 3beta bez pozycji, float na flopie bez pozycji i CR bluff turn? I dlatego wolę się skupić na jego dobrych rękach, bo jest ich większość.

1) OK.
2) Ez fold flop. Flop AKx, a dostałeś 3-bet vs UTG, czyli bardzo często trafi tego flopa z AK/KK.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leszek

W 1 rozdaniu, jeśli villain nie jest tricky post flop, to praktycznie nigdy nie blefuje z taką linią. Jeśli jego valuerange to AQ i lepiej, to daje 3 kombinacje QQ, 3 AA, 3 66 i 6 combosów AQ. Przeciwko takiemu zakresowi masz na turn 60%, więc snap. Nawet jeśli w jego range zostawisz tylko AQs, to jesteś 50/50. Jeszcze zostaje KcTc i, jeśli jest typem floatera, KsTs. Mimo wszystko dalej call, ale nie jakiś super omg mam cię!


W 2 rozdaniu, zależnie od 3bet dynamiki z villainem, jego range będzie wyglądał różnie. Jednak standardowo zestackuje się tu z AJ/AK/setem/QT no i znowu masz 50/50 :) Konkretnie 55%, ale ponownie nie jest to spot, w którym z setem jesteś way ahead.

---

do 1 dodałbym jeszcze kilka słabszych rąk

do 2

easy fold flop - jego 3bet wygląda groźnie -dostajesz tragicznego flopa

twoje rozważania na turnie po takim rozegraniu flopa, to dla mnie paradoks