Multitabling (8-25 stołów) Turbo S&G

nie ma regularsow na 6.50, w kazdy badz razie tych z wyzszej polki :) na 16 jest masa, bo jest stosunkowo najnizszy rake ze wszystkich stawek, spotkanie na jednym stole 4 kolesi co maja po 50k-200k profitu to zadna nowosc. Zdarzaja sie gry z 7 bardzo dobrymi kolesiami, liczac siebie. Wieczorem polskiego czasu moze byc roznie, rzadko gralem o tej porze, ale w nocy gdy niby najbardziej fiszowo bo amerykanie graja, widzialem codziennie 15 nickow z leaderboarda 5-15 (i to nie byle jakich. codziennie abarone68, envision9, glitlr, sippin_cris, royalplayor, the_venetian, j0ff4, mayuri-sama, cerebraltrap zreszta nie bede pisal, ogolnie KAZDY gracz z leaderboarda top15 gral ze mna codziennie) + regow z wyzszych stawek, przy odrobinie szczescie udawalo sie odpalic sesje z 3 regami (liczac siebie), a reszte czasu po 4-5 srednio. A to juz jest czysta loteria, jak siedzisz obok rega to niemal na 90% ktorys z was odpadnie na T100/T150, bo kazdy pushuje bardzo luzno bvb, a drugi to wie i sprawdza luzno :P

lol, wlasnie zdalem sobie sprawe piszac tego posta i przegladajac leaderboard, ze kazdy z top15 gra w nocy+ simsina, 2 nie znam, 2 gra na FTP, hmmmmmmm moze w dzien trzeba grac ;D

Cholera, wysmarowałem kwiecistą odpowiedź ale mi gdzieś przepadła ;/

No nic, wielkie dzięki za odpowiedź, dużo wniosła i w ogóle miło się uczyć od bardziej doświadczonych ;]. W takim razie zostaję na $6.50, po prostu będę dokładał kolejne stoliki (aktualnie gram 15 ale docelowo chce 25 i widzę, że do miesiąca raczej spokojnie dam radę taki pułap osiągnąć). Nie zgodzę się natomiast z tym, że na 6.50 nie ma regów - nie wnikam w ich poziom i nie wszystkch wrzucam w sharkscope'a pod kątem profitu, niemniej na każdym stoliku mam regularnie po 2-3 znajome twarze, czasem więcej, spośród których większość ma GoldStara (wczoraj nawet jedna Supernova się trafiła) - wiem, że poziom VIP nie jest jakiś super miarodajny, jednak o czymś pośrednio świadczy.

Odnosząc się natomiast do ROI, to daleko mi do samozachwytu, ale myślę, że jestem w stanie utrzymać 15% na long runie. Aktualnie, po jakichś 500 stt 6.50$, mam ROI dochodzące do 30%, niemniej mam świadomość, że prawdopodobnie jest to spory upswing. No nic, czas pokaże. Dla celów badawczych, wrzucam swój wykres (stt gram mniej więcej od jakichś 500 gier).

http://www.sharkscope.com/SharkScope...lSeparator=%2C

Mam jeszcze pytanie - jak dokonujesz table selection? U mnie wygląda to po prostu tak, że jak widzę niewielką ilość dostępnych STT $6.50, to zaczynam logowanie, natomiast jak widzę ogromną ich ilość i po 2-3 osoby zalogowane w każdym, to odpuszczam, zwłaszcza jak nicki się powtarzają na każdym stoliku.

Odnośnie godzin gry - nie ma reguły, w nocy więcej ameryki ale też znacznie więcej europejskich regów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gaaish

Odnosząc się natomiast do ROI, to daleko mi do samozachwytu, ale myślę, że jestem w stanie utrzymać 15% na long runie. Aktualnie, po jakichś 500 stt 6.50$, mam ROI dochodzące do 30%, niemniej mam świadomość, że prawdopodobnie jest to spory upswing. No nic, czas pokaże. Dla celów badawczych, wrzucam swój wykres (stt gram mniej więcej od jakichś 500 gier).

---

Aby Cię zmotywować, chętnie założę się że po 5k gier Twoje ROI wyniesie mniej niż zakładasz. Mało tego, przyjmę też zakład że będzie poniżej 10%.

Sting

Cytat:

---

Zamieszczone przez gaaish

Dzięki za odpowiedzi, faktycznie widzę, że muszę sobie sprawić huda. Co prawda w dalszym ciągu uważam, że w fazie push or fold odchodzenie od ICM na rzecz statystyk z huda może być zdradliwe[...]

---

Ale co przez to rozumiesz? To się nie wyklucza, a wręcz statystyki ułatwiają podejmowanie decyzji zgodnych z ICM. Przecież to jaki zakres pushujesz/callujesz zależy od zakresów przeciwnika.
Między 16 a 6,5 jest bardzo duża różnica. Jak chcesz przejść na 16 to musisz już mieć b.dobrze opanowany ICM, na regów obowiązkowo robić notki, znać ich tendencję, miejsca na błędy i granie nieskoncentrowany nie ma.
Co do Roi wydaje mi się, że na 6.5 szczytem jest 14-15% i to jeśli jesteś bardzo dobry. 500 sitów to żadna próbka, dość powiedzieć, że przy tej próbce masz jedynie 50% szans, że twoje aktualne roi nie różni sie o bardziej niż 5% od prawdziwego roi.

Dziękuję za wszelkie uwagi.

@SitngWo - zastanowię się ale brzmi to ciekawie ;). Jako że poker jest moim trzecim w kolejności zajęciem (praca zawodowa na pół etatu + własna acz kulejąca firma), to dodatkowej motywacji nigdy za wiele.

@alejasienieznam - Masz rację w kwestii hud/icm, wyraziłem się nieprecyzyjnie.
Jakie staty polecałbyś ustawić na początek? (powiedzmy, że ogarnę chwilowo ze cztery pozycje).

Wykres się nie ładuje ale można mnie wyszukać w sharkscope.

Pozdrawiam

2 statystyki to absolutny standard i mus, czyli VPIP i PFR - daje ci ogólne pojęcie o graczu, dużo łatwiej ocenić range. Dodatkowo możesz ustawić filtr, który uwzględnia liczbę graczy przy stole. Bardzo przydatne, bo jest sporo graczy, którzy we wczesnej fazie limpują połowe rąk, a jak zostaje 4-5 to się murują. Liczbom możesz nadać kolorki, też przydatne, bo od razu się rzuca w oczy jakaś wysoka/niska wartość.
Pozostałe 2 statystyki to powinieneś sam wybrać to co najbardziej by ci się przydało. Ja najczęściej korzystam z SB steal, Button steal i BB Fold to steal. Agg factor nie raz się przydaje.
Oczywiście oprócz tego liczba rąk.

Może moja uwaga nie jest najcenniejsza, nie gram sitów jakieś dobre półtora roku, ale:

- staty potrafią być bardzo mylące, jeśli nie dzieli się ich w zależności od poziomu blindów. W zależności od nich gra i zakresy bardzo się zmieniają a ty potrzebujesz reada na daną sytuację, na dany lvl i daną ilość BB.
- biorąc pod uwagę poprzednie musisz mieć mnóstwo historii rąk z typami, albo robić notatki odnośnie range - to po pewnym czasie powoduje, że na danych graczy (z którymi grasz najwięcej) będziesz po prostu pamiętał to, co sobie zapisałeś
- ja w ogóle przy grze ok 20-25 sitów niespecjalnie miałem czas na zwracanie uwagi na staty i w sumie bardziej przeszkadzały niż pomagały, może jestem za mało spostrzegawczy i innym to pasuje, ale z mojego doświadczenia przy takim multitablingu najważniejszy jest własny skill + studiowanie regularsów po sesjach

Moje dotychczasowe spostrzeżenia:

ICM:
Przestałem korzystać z SnG Wizzard po tym, jak uznałem że jego default ustawienia range'a przeciwników odbiegają mocno od obecnej rzeczywistości, dlatego jego podpowiedzi mogą być mylące. Pojęcie o ICM jakieś już mam, cała reszta to indywidualne treningi pod kątem innego zakresu, niż domyślny w Wizzardzie. Wniosek: nie przedłużam trialu, nie kupuję.

Ninja Table:
Genialne urządzenie, z tym jednak zastrzeżeniem, że obsługuje na moim kompie (nomen omen nowiutkim) max 15 stołów - przy szesnastym nagle wszystko trafia szlag i następuje jakiś globalny zawias graficzno-rozdzielczościowy... Naprawdę jestem teraz w kropce, sam już nie wiem czy inwestować w grafikę czy w reinstall systemu.. Wniosek: program IMO niezbędny powyżej 10 stolików, niestety zawiesza mi system powyżej 15 stolików, poza tym patrz poniżej.

Hud:
Kupiłem Poker Trackera 3 i jestem bardzo rozczarowany. Konfigurację ogarnąłem, graficzny układ statów też. Niestety, program tak spowalnia system, że powyżej 10 stolików zaczyna już mocno mulić, poza tym - najważniejsze - nie współpracuje u mnie z ninja table. Sytuacja zaczyna po prostu wyglądać analogicznie, jak w przypadku opisanym w poprzednim akapicie. Wniosek: kupiłem, niemniej żałuję.


Może macie jakiś pomysł odnośnie 'winnego' - grafika (zintegrowana), ram (2gb), czy system? (xp zainstalowane miesiąc temu).


Odnośnie kwestii mojego ROI - przez problemy z opisanymi zawiasami i z nieustającym wybijaniem internetu od 4 dni, no i z generalnym downswingiem spadłem w okolice 20%, ale nie poddaję się jeszcze i spróbuję mimo wszystko zostać powyżej 15% na próbie 5k stt ;)

pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc

Po pierwsze sng wizzard, podając standardowy range w danej sytuacji popełnia ogromny błąd. Zawsze trzeba ten range korygować i samemu ustawiać na zasadzie jak byśmy zagrali na jego miejscu. Wtedy pokaże ci on prawdziwe zakresy, z jakimi powinienes grac. Sng wizzard to bardzo ważne narzędzie i ani myśl, opuszczać go, trzeba ciągle doskonalić swoją gre.


Table ninja: uważam, że jest NIEZBĘDNY powyżej 20 stołow, przynajmniej dla mnie :)

Poker Tracker 3- bardzo muli kompa, duzo lepszy do sng stt jest Hm i to w niego radziłbym ci zainwestowac.

Ja sądze ze problem moze leżec w zaintegrowanej karcie grafisznej. Spróbowałbym tez reinstalacji systemu

Napisz też jaki procesor, bo to dość istotne.

Sting