Cytat:
Całe społeczeństwo zgodnie stanie przeciw armii w obronie stodoły Pawlaka?
Tak. Jeżeliby nie stanęli, to najprawdopodobniej staliby się kolejnymi ofiarami. Historia jest pełna takich przypadków. Dzisiaj, u nas możemy to zaobserwować na wsiach i w małych miasteczkach (ale nie tylko), gdzie ludzie często organizują sobie linię obrony przed bandytami, jako, że państwowy aparat przemocy nie potrafi sobie poradzić lub, czasami, w ogóle tam nie sięga.
Cytat:
I to po tym jak z radością rozwiązałeś państwo i naród, wysyłając każdego człowieka w swoją stronę.
Cytat:
Po co rozwalać państwo i naród, skoro chcesz jedynie się od wszystkiego odciąć?
Nie przeinaczaj. Nie zależy mi na rozwiązaniu narodów, tylko państw. Może dla Ciebie to tożsame, ale nie dla mnie i już o tym pisałem.
Cytat:
Wiem i dlatego to napisałem. Pokazałem Ci, że to zdanie jest fałszywe i nie wypełnia Twoich oczekiwań odnośnie prywatnej policji, bo gdyby chodziło Ci tylko o ochronę, to tak jak Ci napisałem możesz funkcjonować zgodnie z obecnym prawem.
Wiem, że wiesz, ale nawet zakładając, że ochrona ludzi i mienia jest jedyną funkcją policji, to i tak tworząc agencję ochrony, nie stanowię dla policji państwowej konkurencji, ponieważ ona jest wg prawa nadrzędna, ma większe uprawnienia i możliwości.
Cytat:
Jeśli o to Ci chodzi, to możesz to mieć w każdej chwili. Zrzeknij się obywatelstwa, znajdź/zakup sobie skrawek ziemi i załóż tam osadę dla ludzi podzielających twoje poglądy.
Jeżeli to byłoby możliwe, to już dawno bym tak zrobił.
Cytat:
Państwo nie jest i nigdy nie będzie idealne, bo ludzie nigdy nie będą idealni.
Ja twierdzę, że państwo jest nieuleczalnie chore i na Twój argument, że trzeba czekać aż ludzie zmądrzęją, by było jako-tako (a nie idealnie), odpowiadam, że tak się nie stało przez tysiące lat: wojny, kryzysy i korupcja nie ustępują (a na pewno już nie wprost proporcjonaldnie z osią czasu).
Cytat:
Ale to co proponujesz to powrót do jaskiń. Nie ma państwa, nie ma sądów, nie ma prawa, poza jednym prawem pieści.
Nie jestem za zlikwidowaniem prawa i sądów, tylko urynkowieniem ich. Nie jestem zwolennikiem prawa pięści, tylko możliwością dysponowania swoją osobą i własnością wedle zasady o której sam wspomniałeś, tj. "wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka".
Cytat:
Prywatna armia? Dzisiaj Kowalskiego i jego majątek chroni prawo, jak sam tego co ma nie przepuści to nikt mu tego nie zabierze.
Całość majątku "mojego" czy "Twojego", posiada RP, a my za możliwość ograniczonego korzystania z niego płacimy, czyli de facto wynajmujemy. Może on nam zostać odebrany w każdej chwili przez państwo; tak się często dzieje, np. podczas wojny. No, ale wystarczy przecież nie zapłacić podatków, by tego uraczyć.
Cytat:
Zamieszczone przez Johann Wolfgang von Goethe
Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest.
---
Cytat:
Zamieszczone przez
indy
Czyli mogę sobie bezkarnie zamordować bezdomnego, bo nie płaci składek na prywatnych kryminalnych którzy po zabójstwie będą ścigać mordercę swojego (byłego już) klienta :D?
Nie rozumiem skąd taki wniosek. Policja (państwowa czy prywatna) działa wg reguł obowiązującego prawa, z tą różnicą, że prywatna dzięki temu, że musi być konkurencyjna jest efektywniejsza.
Cytat:
Uwielbiam to hasło, "gdyby każdy Żyd miał broń, nie doszłoby przecież do Holocaustu".
Ale to nie na temat. Ja mówię o społeczeństwie opartym na dobrowolnych umowach, bez państw, bez monopolu na tworzenie prawa i jego wymuszanie [gdzie odebranie możliwości posiadania broni, majątków i praw obywatelskich 1 podpisem (ustawy norymberskie) nie byłoby możliwe, ponieważ dana społeczność (w tym przypadku Żydzi) musieliby się na to sami zgodzić].
Cytat:
Zdumiewające, że 20 tysięcy wojskowych w momencie napaści ZSRR miało broń, i jakoś doszło do masakry katyńskiej...
Niezbyt, sowieci byli zdecydowanie liczniejsi. Tylko co to ma wspólnego z powszechnym dostępem do broni, czyli sytuacji w której większość ludzi na danym terenie jest uzbrojona po zęby?