Zamieszczone przez
kiwa87
Czyli lacznie dostalem 113 razy AA badz KK z czego wygralem 93 rozdania, a wiec 82,3 % - tylko 1,2% mniej niz powinienem, wszystko w normie. Jednak lekko nieufny, majac historie wszytskich rozdan, zaczalem je sobie sledzic po kolei. I co sie okazalo? W tym "sprytnym" zestawieniu uwzglednione zostaly rowniez rozdania, gdzie nie dochodzilo do showdownu ( nikt nie sprawdzil podbicia przed flopem, ktos spasowal na flopie, badz innej ulicy, albo po prostu dostawelm walk'a). Takich rak bylo na pewno ok. 30 %, wiec chyba takie zestawienie nie jest zbyt logiczne. Przeciez rownie dobrze moglbym powiedziec, ze wygrywam 100 % rozdan z 72of, bo nikt nie sprawdza moich all-inow. Totalny ABSURD. Jesli teraz ze 113 rozdan, odejmiemy 40, ktore nie powinny sie tu znalezc - liczba przegranych sie nie zmienia, maleje tylko liczba wygranych, co otrzymamy? Wygralem 72,6 %, a nie 82,3% !!!