4-way pot w Omaha/8 PL100

$100 USD PL Omaha Hi-Lo - Sunday, October 21, 21:42:50 ET 2007
Table Table 127167 (No DP) (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 10
Seat 5: stubbljumper ( $141.14 USD )
Seat 6: FominVB ( $109.01 USD )
Seat 7: nozuf ( $99.78 USD )
Seat 8: Raja_poker ( $127.20 USD )
Seat 9: coach1 ( $44.56 USD )
Seat 3: HERO ( $92.79 USD )
Seat 2: BBKILLLI ( $127.04 USD )
Seat 1: DrMebius ( $56.17 USD )
Seat 10: MrScRuFFFF ( $46.48 USD )
Seat 4: Kharisma ( $99 USD )
coach1 posts small blind [$0.50 USD].
MrScRuFFFF posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ :8d :2c :9d :Ad ]
BBKILLLI calls [$1 USD]
HERO calls [$1 USD]
Kharisma calls [$1 USD]
stubbljumper calls [$1 USD]
FominVB calls [$1 USD]
nozuf folds.
coach1 calls [$0.50 USD]
MrScRuFFFF raises [$1 USD]
BBKILLLI calls [$1 USD]
HERO calls [$1 USD]
Kharisma calls [$1 USD]
stubbljumper calls [$1 USD]
FominVB calls [$1 USD]
Raja_poker has left the table.
coach1 calls [$1 USD]
** Dealing Flop ** [ :4c, :7h, :10h ]
awkword411 has joined the table.
coach1 checks.
MrScRuFFFF bets [$5 USD]
BBKILLLI calls [$5 USD]
HERO calls [$5 USD]
Kharisma folds.
stubbljumper raises [$38.30 USD]
FominVB folds.
coach1 folds.
MrScRuFFFF is all-In.
BBKILLLI calls [$39.48 USD]
HERO ???

Mam draw do nutsowego low, ale każdy A lub 2 powoduje że moje low nie jest już nutsowe i prawie na pewno nie będzie wystarczająco dobre . Mam też 6 outsów na nutsowe high. Prawie na pewno przynajmniej jeden z graczy ma również draw do nutsowego low, walczę więc o pół puli przypadającej ewentualnemu low i o całą część high, z tym że do high mam trochę mało pewnych outsów. MrScRuFFFF i stubbljumper są bardzo loose (VP$IP ~50%) i w mojej ocenie raczej fiszowaci. Co robić? All-in czy fold???

jdx

nie jest to najleprza okazja do walki o stacki,ja bym nie podjoł wyzwania:-),żeby chociaż była jeszcze szansa na runer,runer flusha:-)
dałbym tu call tylko jakbym był na ostrym tilcie,albo mocno do przodu:-)
fold

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawkar

dałbym tu call tylko jakbym był na ostrym tilcie,albo mocno do przodu:-)

---

No ja calla też nigdy bym nie dał. tylko AI lub fold. :-)

jdx

tzn call mialem na myśli ten all in:-),bo jakoś mi się wydawało ze call będzie równoznaczny z twoim all inem,wrzucileś do puli 5bb,a raczej jesteś tu zdominowany więc szkoda żetonów,lepiej poczekać na bardziej kożystną sytuacje.

No ale w puli jest 4 graczy i jeśli dwóch dobiera do low, a dwóch bije się o high, to ten AI powinien być +EV nawet jeśli zgarnę pół części low (czyli 1/4 całej puli) ponieważ jest mała szansa że będzie split w części high (więc jeden z tych kolesi jest potencjalnym dawcą) i jednocześnie jest mała szansa że więcej niż dwóch graczy dobiera do nutsowego low. Główny problem to to, że mogę być dosyć łatwo "couterfeited". Sidepot też stanowi pewien problem, ponieważ od tego w którą stronę dąży shortstack zależy opłacalność AI. Ale jeśli by mi przyfarciło, to mogę zgarnąć co najmniej 3/4 dużej puli. :-)Aha, nie pisze tutaj o FE związanym z AI ponieważ nawet na to nie liczę. :-)

jdx

nie wiem co oni mają ale wielce prawdopodobne jest ze jeden ma A2xx i open flush na tym A,ktoś może miec seta,dodatkowo nie masz podpurki do tego low i nawet jak go złapiesz może nie być nutsem,ostatnio nie grywam hi/low ale ja bym to pasował i czekał na leprzą okazje

na poczatku mojej kariery bylby to oczywisty push na stoliku a tym bardziej w turnieju
jednak im czesciej czlowiek w tych sytuacjach zgarnial pol lowa albo nic gdy nawet low nie dochodzil zaczalem zrzucac karty w tych problematycznych sytuacjach i zl na tym nie wychodzilem

Rozdanie zakończyło się tak:

HERO is all-In.
stubbljumper calls [$52.49 USD]
BBKILLLI calls [$46.31 USD]
** Dealing Turn ** [ :3h ]
BBKILLLI checks.
stubbljumper is all-In.
BBKILLLI is all-In.
** Dealing River ** [ :2h ]
BBKILLLI shows [ :7s, :Kh, :Kc, :7d ]three of a kind, Sevens.
HERO shows [ :8d, :2c, :9d, :Ad ]a pair of Twos.
HERO shows7,4,3,2,A for low.
stubbljumper shows [ :4s, :5s, :6c, :4d ]a straight Three to Seven.
stubbljumper shows6,5,4,3,2 for low.
MrScRuFFFF doesn't show [ :Ah, :2s, :9c, :Jc ]a pair of Twos.
MrScRuFFFF doesn't show7,4,3,2,A for low.
stubbljumper wins $7.05 USD from side pot #3 with a straight, Three to Seven.
stubbljumper wins Lo ($7.05 USD) from side pot #3 with 6,5,4,3,2.
stubbljumper wins $34.25 USD from side pot #2 with a straight, Three to Seven.
stubbljumper wins Lo ($34.25 USD) from side pot #2 with 6,5,4,3,2.
stubbljumper wins $69.47 USD from side pot #1 with a straight, Three to Seven.
stubbljumper wins Lo ($69.46 USD) from side pot #1 with 6,5,4,3,2.
stubbljumper wins $94.46 USD from the main pot with a straight, Three to Seven.
stubbljumper wins Lo ($94.46 USD) from the main pot with 6,5,4,3,2.

A procentowo w tym konkretnym przypadku wyglądało to tak:

Before the Flop
ProPokerTools.com Omaha Hi/Lo Simulation
376,992 trials (Exhaustive)
Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo
8d2c9dAd 20.16% 23,803 53,383 17,757 11,782 102,929
7sKhKc7d 26.14% 72,998 124,109 0 0 0
Ah2s9cJc 21.46% 32,247 65,737 17,661 0 102,929
4s5s6c4d 32.24% 66,967 116,006 96 94,461 168

On the Flop
ProPokerTools.com Omaha Hi/Lo Simulation
528 trials (Exhaustive)
board: 4c7hTh
Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo
8d2c9dAd 29.02% 24 123 9 0 310
7sKhKc7d 28.60% 74 228 0 0 0
Ah2s9cJc 23.44% 8 80 9 0 310
4s5s6c4d 18.94% 33 88 0 98 0

On the Turn
ProPokerTools.com Omaha Hi/Lo Simulation
32 trials (Exhaustive)
board: 4c7hTh3h
Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo
8d2c9dAd 31.25% 0 6 0 0 28
7sKhKc7d 10.94% 0 7 0 0 0
Ah2s9cJc 26.56% 0 3 0 0 28
4s5s6c4d 31.25% 4 16 0 4 0

At the River
ProPokerTools.com Omaha Hi/Lo Simulation
1 trial (Exhaustive)
board: 4c7hTh3h2h
Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo
8d2c9dAd 0.00% 0 0 0 0 0
7sKhKc7d 0.00% 0 0 0 0 0
Ah2s9cJc 0.00% 0 0 0 0 0
4s5s6c4d 100.00% 1 1 0 1 0


Czyli na flopie i turnie miałem equity o kilka procent większe niż mój "fair share". Jak się okazało, w tym przypadku AI był ewidentnie +EV ponieważ drugim dobierającym do low był shortstack, ale zastanawia mnie jaka byłaby EV policzona dla przypadku "ogólnego". Sam nie wiem jak to policzyć, ale osobiście podejrzewam że to będzie to jednak lekko +EV ponieważ zazwyczaj dwóch graczy będzie dobierać do low a dwóch do high.

jdx