Poker Forum

Nazwa użytkownika
Hasło
Wróć   forum.pokerzysta.pl > Inne > Bocznica
Odpowiedz
  #11  
Old 24-08-2008, 20:02
NDZ's Avatar
NDZ NDZ is offline
Senior Member
 
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Lodz
Postów: 110
Domyślnie

Cytat:
kłamstwa
Root of All Evil

Cytat:
bzdury
Zakladanie, ze gdyby gadal z papiezem to wie co on by powiedzial itp itd

Cytat:
głupoty
Ta opowiastka o jego wykladowcy. Ja mam nie wierzyc w nic bed dowodow a jemu mam uwierzyc, ze tak bylo bo sobie tak powiedzial. Paranoja goni paranoje

To moj ostatni wpis w tym temacie bo to nie miejsce na takie rozmowy. Wali tandeta z 10km od tego tematu z calym szacunkiem dla autora, ktory zapewne intencje mial szczerze tylko imo wybral troche nieodpowiedni srodek do ich przekazania. Jesli kogos urazilem wypowiedzia to przepraszam i znikam stad bo to forum jest od pokera z tego co mnie pamiec nie myli.

Pokoj
Reply With Quote
  #12  
Old 24-08-2008, 20:56
jdx's Avatar
jdx jdx is offline
Senior Member
 
Zarejestrowany: Oct 2005
Miasto: Warszawa
Postów: 2083
Domyślnie

Ten filmik powinien być puszczony w prime time w naszej publicznej telewizji. Ale to chyba niemożliwe w kraju, gdzie parlament wydaje z budżetu państwa 20 milionów (czy nawet 30, nie pamiętam dokładnie) na budowę jakiejś świątyni...

Cytat:
Napisał NDZ Zobacz post
Sam nie wiem czy sie smiac czy plakac gdy ludzie ogladaja takie filmiki a na dodatek jeszcze polecaja je innym.
A gdy widzisz tłumy ludzi wierzących w bajki o kolesiu który spacerował sobie po wodzie i tak od niechcenia raz zamienił wodę w wino a inny razem uzdrowił kalekę to się śmiejesz czy płaczesz?

jdx
__________________
All I want is to be a monkey of moderate intelligence who wears a suit... That's why I've decided to transfer to business school!

Last edited by jdx : 24-08-2008 at 21:20.
Reply With Quote
  #13  
Old 24-08-2008, 22:26
zdzisio's Avatar
Senior Member
 
Zarejestrowany: Mar 2005
Miasto: Szczecin/Manchester/Hong Kong
Postów: 1837
Domyślnie

ja sie smieje i placze jak widze kolejne tego typu filmy (wraz z innymi o teoriach konspiracyjnych) mimo ze nie jestem osoba wierzaca. a wiara (jak sama nazwa wskazuje) polega na wierze a nie na dowodach naukowych.
Reply With Quote
  #14  
Old 25-08-2008, 00:42
sinobrody00's Avatar
Senior Member
 
Zarejestrowany: Aug 2006
Miasto: going to the HU city
Postów: 968
Domyślnie

Cytat:
Napisał indy Zobacz post
po przeczytaniu linku kuraka przyszło mi do głowy od razu

Satanizm.pl - Oficjalna Strona Wyznawców Szatana - WIARA / OBJAWIENIE I i OBJAWIENIE II
dzięki Indy, sporo tam tekstu ale przeczytam wszystko; beka na maksa


5 II 2006
MILAN: Mówi się że a nóż widelec w Polsce będzie można zdawać maturę z religii. Jeżeli zarejestrujemy naszą wiarę, wszyscy wierni będą mogli więc być ocenieni ze znajomości I Objawienia Milana. Znajomość II Objawienia Milanu to już będzie materiał na ocenę celującą.

Chciałbym zaznaczyć że bycie synem Szatana to owszem, stanowisko wiążące, ale mam też kapke innych zajęć, więc postanowiłem zaoszczędzić sporo czasu. Chodzi o odpisywanie na listy.

Listy o treści:
Stary, nie masz najmniejszego pojęcia o Sataniźmie, robisz z siebie i nas pośmiewisko, jesteś chyba debilem jeśli wierzysz że ktoś się nabierze na to co piszesz... chyba że jeszcze więksi debile niż ty... co ja pierdolę, tacy nie istnieją... poczytaj La Veya, przekonasz sie co to prawdziwy satanizm. Zreszta ty pewnie nie umiesz czytac BUAHHAHAHAA
zostaną ZIGNOROWANE.
__________________
im thinking in my head " I have the nuts what the fuck are you doing"

http://www.xtranormal.com/xtranormal...00902210639326
Reply With Quote
  #15  
Old 25-08-2008, 00:48
sebkrol18's Avatar
Senior Member
 
Zarejestrowany: Dec 2005
Miasto: Łódź
Postów: 4532
Domyślnie

Tytul watku jest Bóg urojony myslalem ze mowicie o ksiazce o tym tytule tegoz autora filmikow jeszce nie ogladalem ale ksiazka jest moim zdaniem genialna !!

Juz na poczatku ksiazki Dawkins pisze ze celem ksiazki jest zmiana czlowieka gleboko wierzacego w ateiste i szczerze powiedziawszy u mnie mocno zachwial moja wiare o ile calkowicie mnie z niej nie "wyleczyl"

Na przeszlo 500 stronach Dawkins swietnie analizuje wiare podaje jej korzenie i pokazuje jak wiara mogla sie wyksztalcic tak jak wiele roznych cech w toku ewolucji

Podaje w bardzo zabawny i inteligetny sposob milion sprzecznosci i niespojnosci samej wiary glownie na przykladzie chrzescijanstwa

Choc czasem moze uzyje mocniejszcyh slow robi w pelni logiczny wywod co wlasnie powoduje czesto agresje u rozmowcow reprezentujacych postawe "Ja wierze wiec nie pieprz pan glupot"

Dodatkowo w ksiazce jest chyba kilkaset odnosnikow do innej literatury badan stron www itd Widac ze cholernie rzeczowo przylozyl sie do pisania ksiazki i niektore przytaczane cytaty naprawde mi sie podobaly typu

"Czy nie wystarzcy ze ogrod jest piekny? Musza jeszcze latac w nim wrozki ?"

albo "Bez religii ludzie dobrzy czynili by dobro ludzie zli zło, tylko religia umie sprawic by dobrzy ludzie czynili zlo"

podaje je z pamieci chyba barzdo ich nie przeinaczylem Wogole to co on opisuje o tym co dzieje sie w USA gdzie ultra konserwatywne srodowiska chrzescijanskie dochodza do wladzy i nawet wprost postulujac rzeczy rodem ze sredniowiecznych krucjat to az wlos sie jerzy


Powodem dla ktorego dawkins psize ksiazke jest miedzy innymi to by ludzie uswiadomili sobie jak wiele CZasu i Bogactw jest wkladane w rozne religie a jak malo z tego korzysci dla swiata

Podaje tez jak wiele zla mimo gloszenia dobra moze doprowadzic religia

Wielu wierzacych psize np ze Wiary nie tzreba udowadniac tylko poprostu sie wierzy jednak wyobrazcie sobie ze ktos to zrobil i udowodnil najlepiej matematycznie ze bog istnieje CZYZ KOSCIOL NIE POWIEDZIALBY O MACIE DOWOD ZE BOG ISTNIEJE i sie na niego powolywal ?

Bardzo tez podobalo mi sie podobala odpowiedz na stwierdzenia typu ze swiat ludzie itd sa tacy niezwykli i czyz mozliwe ejst by to wszystki powstalo "przypadkiem" w drodze losowych zdarzen plus ewolucja i dobor naturalny ? i twierdzenie ze powstanie takiej niesamowitej zlozonosci z prostych atomow na poczatku wszechswiata bylo by nieskonczenie malo prawdopodobne tak niektorzy probuja uzasadnic to ze musial istniec jakis "projektant" sila wyzsza
a czyz istnieje istoty ktora jest wszedzie slyszy kazda nasza mysli, spelnia modlitwy jest wieczna itd nie jest czasem o kilka rzedow wielkosci mniej prawdopodobne ?


Moja wypowiedz jest strasznie chaotyczna ale pisalem to co akurat mi sie przypomnialo a czytalem to jakeis 4 miesiace temu

Ogolnie serio intelektualna uczta czytajac te ksiazke Ale tak naprawde to jeszce nie wiem czy dobrze ze ja przeczytalem bo ona serio cholernie zmienia poglady i spojrzenie na wiele rzeczy


Pozatym ciekawym jeszce jest to ze wiekszosc noblistow wybitnych jednostek i ogolnie naukowcow z wybitnych uczelni itd jest bardzo slabej wiary badz wprost jest ateistami i ogolnie czy to ze religijnosc jest odwrotnie proporcjonalna do inteligencji ludzi nie jest zastanawiajaca ?

Ogolnie tez w ksiazce obala wiekszosc pseudo dowodow na istnienie Boga


A na zakonczenie cos co w sumie dosc mocno do tarfilo czyz Bog jako osoba tak wszechpotezna itd nie wydaje wam sie zakompleksiona msciwa(to glownie w starym testamencie) i potrzebujaca poklasku i dowartosiowywania sie poprzez miliony wyznawcow ?

To tak jakby dla nas wazne bylo co mysla o nas mrowki albo bakterie ?

I czy nawet jesli bog istnieje to bedzie przedkladal slepo wierzacych debili ktorzy beda robili to tylko i wylacznie ze strachu przed smiercia albo bo przyjelo sie wierzyc w spoleczenstwie od tych ktorzy beda w zyciu kierowac sie rozumem ktory Bog dal ludziom przeciez ?


Ktorys z naukowcow czy myslicieli zapytany o to co powie Bogu gdy okarze sie ze istnieje i zapyta go czemu we mnie nie wierzyles powiedzail "za malo dowodow boze, za malo dowodow "


Dobra LOl juz ostatnie co mi sie przypomnialo Uwaza sie ze monoteizm to wyzsza forma religijnosci (nie wiedziec czemu skoro chyba wszystkie religie powinny byc rownorzedne) to czyz jeszce wyzsza forma religijnosci nie bylby ATEIZM ?

Wiem ze to co napisalem nikogo pewnie do niczego nie przekona ale serio w ksiazce jest o wiele wiecej tego typu malych lub wiekszych wnioskow ktor w sumie tworza potezna argumentacje za tytulem ksiazki
Reply With Quote
  #16  
Old 25-08-2008, 01:30
Senior Member
 
Zarejestrowany: Jan 2005
Postów: 293
Domyślnie

Cytat:
Napisał dzafa Zobacz post
nie ma dowodow na to ze bog istnieje
nie ma dowodow na to ze bog nie istnieje
"Nauka nie moze udowodnic nieistnienia boga..." cytat z filmu.
Co nie oznacza ze Bog istnieje, tak jak w podanej analogii z czajnikiem krazacym wokol slonca. To ze nieistnienia czegos nie mozna udowodnic nie oznacza ze to cos istnieje.

Nie wiem z czym wlasciwie sie tu nie zgadasz bo napisales to samo co ten kretyn Dawkins powiedzial w filmie.
Cytat:
Napisał dzafa Zobacz post
nienormalne jest natomiast zmienianie swoich pogladow czy tez uzywanie argumentow na podstawie takich durnych filmikow robionych przez durnych ludzi.
Moglbys podac liste lektur, filmow itp. w oparciu o ktore zmienianie swoich pogladow jest normalne?
Piszesz ze to durny film zrobiony przez durnych ludzi. Podaj argumenty do ktorych mozna by sie odniesc.
Cytat:
Napisał dzafa Zobacz post
ilosc klamstw,niedomowien i bzdur w tym filmie przekracza wszelkie normy.
W takim razie, na pewno dasz rade w tym ogromie znalezc kilka i je przedstawic.

Rowniez polecam ksiazke.
Reply With Quote
  #17  
Old 25-08-2008, 02:38
sebkrol18's Avatar
Senior Member
 
Zarejestrowany: Dec 2005
Miasto: Łódź
Postów: 4532
Domyślnie

Dobra obejrzalem te filmiki calkiem fajne Chociaz w ksiazce jest duzo wiecej

Chociaz te filmiki jeszcze bardziej przerazily mnie o zagrozeniachz e strony religii
Reply With Quote
  #18  
Old 25-08-2008, 04:02
Member
 
Zarejestrowany: Jun 2008
Postów: 62
Domyślnie

Witam
Nie oglądałem tego i raczej nie zamierzam tego czegoś oglądać.

Mysle, ze ten topic to dobry pretekst do zakładu ,
do ilu podstron w ciagu tygodnia dotrze ten temat ?
To, ze na w najblizszym czasie będzie to
najpopularniejszy topic na POKEROWYM forum to jestem pewien

pzdr
Reply With Quote
  #19  
Old 25-08-2008, 09:35
Hedge's Avatar
Senior Member
 
Zarejestrowany: Feb 2007
Postów: 763
Domyślnie

Cytat:
Napisał Trias Zobacz post
Tytuł "Root of all evil?" nie był pomysłem Dawkinsa i on sam nie był z niego zbytnio zadowolony
QFT, producent mial ostatnie slowo i postawil na kontrowersje, zeby wzbudzic zainteresowanie, Dawkins wyrazil dezaprobate z tego powodu

Cytat:
Napisał dzafa Zobacz post
jedni wierza,inni nie,to jest normalne
nienormalne jest natomiast zmienianie swoich pogladow czy tez uzywanie argumentow na podstawie takich durnych filmikow robionych przez durnych ludzi.ilosc klamstw,niedomowien i bzdur w tym filmie przekracza wszelkie normy.

jesli ktos na podstawie jakichs bzdurnych filmikow z internetu zmienia swoja wiare(w jedna czy w druga strone)ma cos z glowa
Jestemy dzafa kompletnymi odwrotnosciami w tym przypadku. Zeby lepiej zdefiniowac wlasne poglady spoleczne czy polityczne ja wrecz szukam mozliwosci przeczytania czy obejrzenia czegos, a szczegolnie dyskusji z kims kto ma skrystalizowane poglady. Analizujac co ktos ma do powiedzenia jestem w stanie powiedziec z czym sie zgadzam a z czym nie, poznac inne argumenty, skonfrontowac moje poglady w dyskusji, ktore czasem koryguje, a czasem nie. Wiara jest dla mnie osobiscie takim samym tematem jak polityka czy spoleczenstwo.

Powiedzenie, ze nienormalne jest zmienianie zdania to jakbys powiedzial, ze kompletnie nie chcesz rozwijac sie jako osoba myslaca. Jesli chodzi o religie, to czesto jest to powiedzenie ze przyjmuje wiare rodziny czy kraju bez zastanawiania sie czy rzeczywiscie wierze w Adama i Ewe, Noego i arke, chodzenie po wodzie i odkupienie grzechu pierworodnego. Szanuje ludzi, ktorzy maja pewne tlo teologiczne do wlasnej wiary i potrafia rozmawiac na argumenty, mimo ze czesto sie z nimi nie zgadzam albo jesli momentami potrzebny jest pewien "skok" w rozumowaniu

Cytat:
Napisał zdzisio Zobacz post
ja sie smieje i placze jak widze kolejne tego typu filmy (wraz z innymi o teoriach konspiracyjnych) mimo ze nie jestem osoba wierzaca. a wiara (jak sama nazwa wskazuje) polega na wierze a nie na dowodach naukowych.
Nie rozumiem jaka tu jest teoria konspiracyjna. Religia polega na wierze, ale z jakiegos powodu nie razi tak bardzo osoba mowiaca w telewizji "wierze gleboko i bóg istnieje" niz ta mowiaca "nie wierze i boga nie ma". W wolnej telewizji tak samo powinno byc ziarno i aniol panski jak takie dokumenty imo, niech kazdy odbierze to po swojemu, ale nie zamykajmy argumentacji do tylko jednej strony.

Cytat:
Napisał pokerstars_noban_:) Zobacz post
Witam
Nie oglądałem tego i raczej nie zamierzam tego czegoś oglądać.

Mysle, ze ten topic to dobry pretekst do zakładu ,
do ilu podstron w ciagu tygodnia dotrze ten temat ?
To, ze na w najblizszym czasie będzie to
najpopularniejszy topic na POKEROWYM forum to jestem pewien

pzdr
Spam, dziecko neo imo, jak zaczyna od tak bezmyslnego zdania. Marny ten rocznik czerwiec 2008.
__________________
Nie pukaj w szkło.

Last edited by Hedge : 25-08-2008 at 09:41.
Reply With Quote
  #20  
Old 25-08-2008, 10:44
Hitman_86's Avatar
Member
 
Zarejestrowany: Apr 2007
Postów: 88
Domyślnie

Nie potrafimy znaleźć leku na raka, nie wychyliliśmy nosa poza układ słoneczny, nie wiemy jak działa ludzki mózg. Ale Dawkins już wie, że bóg nie istnieje. Filozofia zajmuje się tym zagadnieniem od paru tysięcy lat, nie dając jednoznacznych dowodów i jeszcze długo bóg będzie kwestią wiary a nie nauki. Jesteśmy jeszcze za mali na udowadnianie takich rzeczy.

Tyle na temat wiary, a jeśli chodzi o religie, to Dawkins zapomina, że scalają one ludzi, organizują je we wspólnoty i dzięki temu możliwy jest rozwój cywilizacji, np. Chrześcijaństwo w Europie, Islam w Azji.

Jeszcze coś o panu profesorze: działa w "Great Ape Project", ruchu domagającym się przyznania małpom praw człowieka. Bez komentarza.
__________________
To rounders who forget the cardinal fuckin' rule...
Always leave yourself outs.
Reply With Quote
Odpowiedz


Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady Postowania
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty

vB code jest On
UśmieszkiOn
[IMG] kod jest On
HTML kod jest Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 02:20.
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 RC7